Un peu de Zemmour

jacot3 a écrit:Éric Zemmour

« La France coulait dans mes veines, emplissait l'air que je respirais ; je n'imaginais pas être la dernière génération à grandir ainsi. Il ne faut pas se leurrer. Le travail de déconstruction opéré depuis quarante ans n'a laissé que des ruines. Il n' y a pas d'origine de la France, puisque la France n'existe pas, puisqu il n'y a plus d'origine à rien. On veut défaire par l'histoire ce qui a été fait par l'Histoire : la France. L'Histoire est désormais détournée, occultée, ignorée, néantisée. L'Histoire de France est interdite. On préfère nous raconter l'histoire des Français ou l'histoire du monde. Tout sauf l'Histoire de France. Mais cette Histoire se poursuit malgré tout et malgré tous. Elle a des racines trop profondes pour être arrachées. Elle s'est répétée trop souvent pour ne pas se prolonger jusqu à aujourd'hui. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Les mêmes lois s' imposent au-delà des générations. L'Histoire se venge. ».

Cet extrait me rappelle l'émission d'ONPC ou l'adjoint au logement communiste de la mairie de Paris (Brossat) s'indignait du fait que certains quartiers risquaient de perdre leur identité parisienne à cause du nombre croissant d'appartements dédiés au tourisme.
Je me suis demandé si ce qui l'énervait ça n'était plutôt le fait que ces appartements ne rapportent que peu d'impôts à la ville car question identité parisienne, certains quartiers comme celui de la chapelle l'ont perdu depuis longtemps sans qu'on l'ait entendu broncher.

Je viens de le recevoir. Je commence la lecture demain.
Je me régale à l'avance !

D'où l'intérêt phénoménal porté au livre, que j'achète dès que possible, et que je dévorerai, Ara, comme toi, en me régalant...

Les FRANÇAIS de sont pas si fous, ni prêts à gober les salades des temps modernes

jacot3 a écrit:Éric Zemmour

« La France coulait dans mes veines, emplissait l'air que je respirais ; je n'imaginais pas être la dernière génération à grandir ainsi. Il ne faut pas se leurrer. Le travail de déconstruction opéré depuis quarante ans n'a laissé que des ruines. Il n' y a pas d'origine de la France, puisque la France n'existe pas, puisqu il n'y a plus d'origine à rien. On veut défaire par l'histoire ce qui a été fait par l'Histoire : la France. L'Histoire est désormais détournée, occultée, ignorée, néantisée. L'Histoire de France est interdite. On préfère nous raconter l'histoire des Français ou l'histoire du monde. Tout sauf l'Histoire de France. Mais cette Histoire se poursuit malgré tout et malgré tous. Elle a des racines trop profondes pour être arrachées. Elle s'est répétée trop souvent pour ne pas se prolonger jusqu à aujourd'hui. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Les mêmes lois s' imposent au-delà des générations. L'Histoire se venge. ».

Je vais me procurer ce livre "Destin Français", car comme je l'ai déjà mentionné, il dit des vérités "vraies" (Lapalisse n'aurait pas mieux dit) et il m'arrive d'être ok avec lui.

""""""Nous apprenions tous à lire et écrire selon la méthode syllabique ; mon orthographe était impeccable (à l'exception d'un désamour ... """"""

jacot3 a écrit:Éric Zemmour

« La France coulait dans mes veines, emplissait l'air que je respirais ; je n'imaginais pas être la dernière génération à grandir ainsi. Il ne faut pas se leurrer. Le travail de déconstruction opéré depuis quarante ans n'a laissé que des ruines. Il n' y a pas d'origine de la France, puisque la France n'existe pas, puisqu il n'y a plus d'origine à rien. On veut défaire par l'histoire ce qui a été fait par l'Histoire : la France. L'Histoire est désormais détournée, occultée, ignorée, néantisée. L'Histoire de France est interdite. On préfère nous raconter l'histoire des Français ou l'histoire du monde. Tout sauf l'Histoire de France. Mais cette Histoire se poursuit malgré tout et malgré tous. Elle a des racines trop profondes pour être arrachées. Elle s'est répétée trop souvent pour ne pas se prolonger jusqu à aujourd'hui. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Les mêmes lois s' imposent au-delà des générations. L'Histoire se venge. ».

Ceci est vrai mais n'oublions pas que ce sont les dominants "représentant" la France qui ont progressivement initialisé ces mouvements en articulant leurs jeux et leur rôle sur la mondialisation, financière et économique, devenue plus apte, techniquement et "sociologiquement", à nourrir les plus grandes ambitions.
Macron est d'ailleurs dans cette ligne, certes pour la France mais aussi et surtout(?) pour ses"pairs".
Me semble que Zémmour serait aussi d'accord la dessus.
Les socialistes étaient plus malins. Hollande détestait la Finance  
En tout cas, c'est mon sentiment, mais seulement un sentiment. 

Mais ne le répétez pas, ça pourrait vous nuire  

Î

Arlequine a écrit:

Je vais me procurer ce livre "Destin Français", car comme je l'ai déjà mentionné, il dit des vérités "vraies" (Lapalisse n'aurait pas mieux dit) et il m'arrive d'être ok avec lui.

""""""Nous apprenions tous à lire et écrire selon la méthode syllabique ; mon orthographe était impeccable (à l'exception d'un désamour ... """"""

J'achète tous ses bouquins pour être en mesure de le critiquer en bien ou en mal. 
Je ne prends jamais au sérieux celles et ceux qui se vantent de ne pas lire ses livres, et qui se permettent de raconter n'importe quoi sur son compte.

Zemmour est un bosseur qui sait se  documenter. Ses thèses sont toujours Intelligemment argumentées et fouillées. Pour autant on peut parfaitement être en désaccord avec ces dernières. Mais se contenter d'affirmer que c'est n'importe quoi, c'est un peu court et surtout d'une certaine mauvaise.
Je dois reconnaître que j'apprends plus dans les livres de Zemmour que dans ceux de ses détracteurs qui font plus dans le registre des humoristes sans talent.

Flavius a écrit:

J'achète tous ses bouquins pour être en mesure de le critiquer en bien ou en mal. 
Je ne prends jamais au sérieux celles et ceux qui se vantent de ne pas lire ses livres, et qui se permettent de raconter n'importe quoi sur son compte.

Zemmour est un bosseur qui sait se documenter. Ses thèses sont toujours Intelligemment argumentées et fouillées. Pour autant on peut parfaitement être en désaccord avec ces dernières. Mais se contenter d'affirmer que c'est n'importe quoi, c'est un peu court et surtout d'une certaine mauvaise.
Je dois reconnaître que j'apprends plus dans les livres de Zemmour que dans ceux de ses détracteurs qui font plus dans le registre des humoristes sans talent.

OUI, TOUT EST Là

Son entretien aux "Grandes gueules" fut très intéressant (Cf You tube)

Sauf les interventions du gros chauve ( le sociologue, paléo quelque chose?) capable seulement de balancer des vannes de niveau bovin. J'ai oublié son nom ,( pour préserver ma santé)
Je vais lire son livre, mais surement pas tout. Mes lacunes historiques risquent de me casser le moral.  

Vieux singe a écrit:

OUI, TOUT EST Là

Son entretien aux "Grandes gueules" fut très intéressant (Cf You tube)

Sauf les interventions du gros chauve ( le sociologue, paléo quelque chose?) capable seulement de balancer des vannes de niveau bovin. J'ai oublié son nom ,( pour préserver ma santé)
Je vais lire son livre, mais surement pas tout. Mes lacunes historiques risquent de me casser le moral.  

Vous voulez peut-être parler d'Etienne Liebig, l'éducateur ?

Flavius a écrit:
Vous voulez peut-être parler d'Etienne Liebig, l'éducateur ?

oui 

Bien que ce fil doit pour Zemmour, j’y poste cet article qui concerne Houellebecq, cet iconoclaste que j’apprécie de plus en plus pour sa liberté de ton et la justesse de ses analyses !

Le Monde - Quand Michel Houellebecq livre son point de vue sur Donald Trump

L’écrivain, qui n’est pas à une provocation près, affirme dans le magazine américain « Harper’s » que « Donald Trump est un des meilleurs présidents américains » qu’il ait vu.

Zut, manque le lien de l’article

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà, voilà...

Le Point - Gilets jaunes - Le général Pierre de Villiers : « Il faut aussi aimer les gens qu'on commande »

L'ex-chef d'état-major des armées publie « Qu'est-ce qu'un chef ? » (Fayard). Et analyse la gestion de la crise des Gilets jaunes par Emmanuel Macron.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je n’ai pas accès à la totalité de l’article, mais j’ai très envie de lire son bouquin

cristaline a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà, voilà...

Hello Chris

Je viens te causer pour que tu ne sois pas la seule à causer sur ce topic  

Bon dimanche 

Moiself a écrit:
Hello Chris

Je viens te causer pour que tu ne sois pas la seule à causer sur ce topic  

Bon dimanche 

cristaline a écrit:

 Cela dit je suis toujours à 98.7% d'accord avec toi. Le 1.3% où nous ne sommes pas d'accord, c'est sur la recette du Gloubi Boulga. Je trouve que la saucisse de Toulouse doit être bien cuite, plutôt que tiède.

Cela dit aussi, je trouve que Houellebecq est vraiment un ovni, encore un qui n'a pas sa langue dans sa poche (suivez mon regard)

Re

Houellebecq est un vrai original, anti conformiste comme on n'en trouve plus ; quand je pense que son bouquin "Soumission" a provoqué un tollé ; notre société est folle, qui continue de nier le danger islamiste ; eux, les islamo, ils profitent à fond de l'absence de couilles des dirigeants ( je ne suis pas allée vérifier de visu, ni de palpitu, ( je cause latin, moâ ! ), et de leur mollesse extrême, (aux dirigeants, hein !) pour avancer leurs pions à notre nez et à notre barbe ; le bouquin en question pouvait difficilement être plus soft !

cristaline a écrit:Re

Houellebecq est un vrai original, anti conformiste comme on n'en trouve plus ; quand je pense que son bouquin "Soumission" a provoqué un tollé ; notre société est folle, qui continue de nier le danger islamiste ; eux, les islamo, ils profitent à fond de l'absence de couilles des dirigeants ( je ne suis pas allée vérifier de visu, ni de palpitu, ( je cause latin, moâ ! ), et de leur mollesse extrême, (aux dirigeants, hein !)  pour avancer leurs pions à notre nez et à notre barbe ; le bouquin en question pouvait difficilement être plus soft !

 palpitu dis tu ? encore huru.  (je te nomme présidente Honoris causu de ce forum)

Bien d'accord encore cette fois, pire que de la mollesse même. Il suffit de constater que Ménard a du faire une crèche sur roulettes pour échapper à la sentence de ces biens-pensants sans c...

J'ai enfin ou seulement fini " Destin Français " de EZ et même si c'est un beau travail
de recherche qu'il a accompli je suis quand même sceptique sur certaines conclusions
et parallèles qu'il en tire.

Prochaines lectures les deux de Pierre de Villiers mais je vais attendre un peu...
Je vais déjà reprendre quelques Astérix pour les bases!

Je vous propose ce sondage sur Zemmour, et j'en profite pour dire combien je me régale , maintenant que je peux le voir en débats civilisés en semaine , dans la nouvelle émission face-à-face.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:Je vous propose ce sondage sur Zemmour, et j'en profite pour dire combien je me régale , maintenant que je peux le voir en débats civilisés en semaine , dans la nouvelle émission face-à-face.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Malgré le boycott, Cnews bat des records d'audience comme je l'avais prédit. La chaîne doit se féliciter de ne pas avoir cédé à ses quelques journalistes de gauche qui glandouillent sur cette même chaîne. Ils devraient remercier Zemmour. Grâce à lui, ils conserveront leur salaire qu'ils ne méritent pas.

Info ou intox?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand on ne parvient plus à démolir « l’ennemi public », on ressort les agressions sexuelles....

Zemmour en a vu d’autres