Antisémitisme, racisme et xénophobie

Flavius a écrit:


Et je le comprends. Israël n'a pas pour habitude de laisser impunis ce genre d'acte en général et ceux qui consistent à supprimer des membres de son peuple en particulier. Ça doit commencer à trembler dans les chaumières. Et ceux qui ici s'amusent à produire ce genre d'image, ce sont ceux qui demain, pleureront sur leurs morts.

Ara a écrit:

Vous le croyez sincère !?
J'ai tellement lu ce genre de double-discours venant d'Arafat, (à tel point qu'il s'est fait attribuer le Nobel de la Paix, c'est dire comme c'est risible ), que ce n'est pas  Abou Mazen qui me convaincra.
Il a peur, oui. De perdre les subsides de la vache à lait internationale et de prendre encore un peu de plomb de la part d'Israel, mais il n'empêche qu'il a accepté de gouverner en commun avec le hamas (dont je pense qu'il tente la dé- diabolisation auprès de l'opinion internationale)
Pour moi, c'est de la takia, rien de plus .

Ara a écrit:Hommage à cet homme qui, par son geste beau et courageux, lèvera aussi, je l'espère les voiles que certains ont devant les yeux.

Merci Messi !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ajout :
Certains affirment qu'il s'agit d'un montage. Si c'est le cas, il pourra au moins donner l'idée à d'autres ...

Deborah Colt a écrit:
hello Ara
je crains que cette photo soit un montage
il n' y a aucune chance que Messi , actuellement au mundial, porte un maillot de Barcelone

beced a écrit:
Un adolescent rom de 16 ans a été lynché pour des soupçons de vol à Pierrefitte (Seine-Saint-Denis). Il se trouve désormais à l’hôpital entre la vie et la mort..
`http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/06/17/01016-20140617ARTFIG00069-un-jeune-rom-dans-le-coma-apres-avoir-ete-lynche-a-pierrefitte.php

Si j'avais dû passer le Bac philo cette année-ci, j'aurais choisi
comme sujet  "Doit-on tout faire pour être heureux ?", et j'aurais écrit
que ce Rom aurait répondu par la négative en choisissant de vivre dans l'Hexagaone en 2014...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Monde s'émeut qu'un journal anglais a publié des photos interdites en France sur le lynchage du jeune rom. Mais l'article ne dit rien sur les auteurs de ce lynchage ou s'il y a eu arrestation...   

beced a écrit:

Le Monde s'émeut qu'un journal anglais a publié des photos interdites en France sur le lynchage du jeune rom. Mais l'article ne dit rien sur les auteurs de ce lynchage ou s'il y a eu arrestation...   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

beced a écrit:

Le Monde s'émeut qu'un journal anglais a publié des photos interdites en France sur le lynchage du jeune rom. Mais l'article ne dit rien sur les auteurs de ce lynchage ou s'il y a eu arrestation...   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ediziz a écrit:

Mouais, il ne s'agit plus ou moins qu'un réglement de compte qui a mal tourné...très classique malheureusement...mais on monte la mayo car c'est un rom.....

ediziz a écrit:

Mouais, il ne s'agit plus ou moins qu'un réglement de compte qui a mal tourné...très classique malheureusement...mais on monte la mayo car c'est un rom.....

Azhalee a écrit:
Ce qui est choquant dans cette histoire,  en dehors de la violence de l'acte, c'est le fait que tout de suite après, les associations sont montées sur leur cheval blanc de justiciers en parlant d'acte raciste alors qu'ils ne savaient rien des auteurs et de leur mobile. Ils en ont profité pour pour taper sur certains hommes politiques et Zemmour. Pour eux, ça ne peut être qu'un acte raciste et certainement pas un règlement de compte.

Ara a écrit:

Ce qui me choque, à moi, c'est que l'on ne sache toujours pas qui sont les lyncheurs....  

Azhalee a écrit:
Laissons faire les enquêteurs. C'est encore récent et je pense que ça prendra du temps s'il s'agit d'une bande organisée.

Azhalee a écrit:
Ce qui est choquant dans cette histoire,  en dehors de la violence de l'acte, c'est le fait que tout de suite après, les associations sont montées sur leur cheval blanc de justiciers en parlant d'acte raciste alors qu'ils ne savaient rien des auteurs et de leur mobile. Ils en ont profité pour pour taper sur certains hommes politiques et Zemmour. Pour eux, ça ne peut être qu'un acte raciste et certainement pas un règlement de compte.

Flavius a écrit:

Ce que je trouve moi choquant, c'est que seule la gauche se sente habiliter au droit de cuissage sur l'anti-racisme. En fait les arrières pensée sont de minimiser cette vague antisémite en démontrant que le racisme n'est pas spécifiquement à l'égard des Juifs. Or il ne se passe pas une journée sans que l'on relève des actes, injures et agressions antisémites dans ce pays. C'eut été plus judicieux que d'attendre les résultats de l'enquête sur le lynchage de ce jeune Rom avant d'en faire une agression raciste. Si ça se peut, c'est le cas. Mais cette promptitude à se jeter sur un os, me paraît plus que suspecte et peu honorable.

Ara a écrit:Toujours plus clair, Rioufol !  

Les "antiracistes" sont des dangers publics


Extrait :

"L’idéologie antiraciste, qui a fait du "petit blanc" le présumé coupable, est une fumisterie. Ce n’est pas une découverte. Mais les belles âmes, qui victimisent les minorités depuis les années 80, tardent à remettre en question leur sommaire grille de lecture : elle ne s’accorde pas avec les faits. Le lynchage d’un Rom de 17 ans, Darius, par une douzaine de jeunes de la cité des Poètes, à Pierrefitte-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), n’est que le dernier épisode d’un ensauvagement observable, ici et là, dans les banlieues décrétées intouchables et laissées à elles-mêmes. Au début des années 2000, les mouvements antiracistes n’avaient pas voulu voir émerger l’antisémitisme de beurs s’identifiant notamment aux Palestiniens. L’acharnement qui a laissé le jeune homme dans le coma depuis vendredi soir n’est pas sans rappeler les tortures que le "gang des barbares" avait infligées à Ilan Halimi en 2006 parce qu’il était juif. Ces drames, auxquels s’ajoute la tuerie du Musée Juif de Bruxelles par un "Français" de Tourcoing, sont les conséquences d’une même déculturation et d’un sentiment d’impunité qui valorisent les vocations de justiciers. Ces raisons auraient dû obliger les grands prêtres de la non-discrimination à réfléchir aux effets pervers de cet interdit qui institutionnalise la Diversité dans une moralité fictive. Mais les "antiracistes" se taisent."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:

Et dans les commentaires sous l'article, j'ai relevé celle-ci pour son côté intéressant et lucide :
Ce sont les concernés qui en parlent le mieux .  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

LV426 a écrit:

Les "antiracistes" sont des dangers publics

Les guillemets sont un minimum.
Ici, ils sont présents. Ailleurs, il ne le sont pas.
Mieux que les guillemets, j'aimerais bien un déterminant ou un qualificatif. Quelque chose du genre "cet antiracisme-là" ou bien "l'antiracisme dévoyé" ou encore "le faux antiracisme".

Rioufol dénonce, entre autres, un racisme anti-blanc et un racisme anti-juif. Du coup, son titre est paradoxal....

Enfin, presque, puisqu'il y met des guillemets. Il n'empêche que je déplore que l'on appelle antiracisme, pour le condamner, quelque chose qui n'en est pas puisque, selon moi, l'antiracisme est universel ou n'est pas. Un antiracisme "sélectif" est purement et simplement un racisme.

Même s'il existe des formes d'hostilités avec des cibles différentes en fonction du sujet, je pense qu'il faut continuer à appeler racisme l'hostilité envers le blancs, envers les Juifs, envers les Asiatiques, les noirs, les Arabes etc....et continuer à le combattre.

Que l'on ne compte pas sur moi pour condamner l'antiracisme dans son principe.

Ara a écrit:

Et dans les commentaires sous l'article, j'ai relevé celle-ci pour son côté intéressant et lucide :
Ce sont les concernés qui en parlent le mieux .  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ara a écrit:

Personne, et surtout pas Rioufol, ne condamne l'antiracisme dans son principe, évidemment...
Vous avez parfaitement lu le titre du papier puisque vous le commentez de façon pertinente. Il est question ici des "antiracistes", et non de l'antiracisme.
Et les "antiracistes" (entendons par là ceux qui s'assument comme tels) qui s'expriment, ce sont bien souvent les pires racistes qui soient puisqu'en dehors de leurs "protégés" allochtones, ils considèrent qu'il n'existe pas d'autre racisme.
Comme vous le dites si bien : "Un antiracisme "sélectif" est purement et simplement un racisme.".

LV426 a écrit:

Voilà. Et j'aurais bien aimé qu'il le dise, d'une manière ou d'une autre.
Car si son message est clair pour moi et d'autres, il ne l'est peut-être pas pour tout le monde.

Tout comme il existe un racisme anti-blanc primaire, un antisémitisme (primaire ou sournois, selon le sujet), il existe aussi le réveil d'un racisme anti-noir ou anti-Arabe tout aussi primaire, qui trouve, dans une telle critique, mal comprise, de l'antiracisme, une légitimité à se manifester de manière décomplexée (voir, par exemple, l'épisode Christiane Taubira et "banane").

C'est une tendance que je crois percevoir. Peut-être que je me fais des idées....

Ara a écrit:

Il se peut que, s'agissant de cette histoire de banane et de Taubira, cela soit une réaction qui traduit le ras-le-bol général provoqué par ses réformes ,si impopulaires pour la majorité des Français.

Il se peut , de la même façon, que ce supposé racisme anti-noir et anti-arabe que vous croyez percevoir, soit effectivement en train de devenir un vrai racisme, mais je pense que si ces communautés respectaient nos lois ...et nos coutumes, ne cherchaient pas à imposer leur modus vivendi, il n'y ait simplement pas de réaction.  

En conclusion, ces racismes ne sont en nul point comparables à l'antisémitisme et au racisme anti-blanc, puisque  ni la communauté blanche ni la communauté juive ne se rendent coupables d'aucun des crimes dont les deux autres font notre quotidien à la Une des médias.
Mon sentiment est qu'il ne faut pas confondre l'expression d'un légitime agacement avec une réelle volonté de malveillance véhiculée dans le racisme sans motif.

LV426 a écrit:

Je ne sais pas quoi vous dire.
Je ne comprends pas trop ce qui motive votre renvoi de balle sur l'affaire Taubira, comme s'il était impensable que nous nous accordions ne serait-ce que sur ce point.
Agacement légitime ? Le contester serait, de ma part, faire de la morale. Ce qui vous fonderait à en faire à votre tour, etc.... etc....

La seule chose que je sais c'est que, quand une personne de race blanche m'agace, la première idée qui me traverse n'est pas de l'identifier à un singe.