Emmanuel St-Macron, la béatification...

Vieux singe a écrit:
L'inverse est aussi vrai.
Quoi que? pendant un moment, même si on n'en a peu, on peut dépenser plus
Et même si on en a beaucoup, comme Johny
Tout ça pour dire que le normal nous échappe souvent,
de même que l'anormal , qui nous surprend toujours, quoique, parfois on aime bien ça.
Prendrez bien une petite gnöle

Quoi que, comme tu dis. 
Certains finissent au surendettement. 
De la gnôle ? J'ai ! 

Flavius a écrit:
Pourquoi des vieux ? Moi j'en connais des jeunes...Et je ne connais pas de riches qui se plaignent, mais plutôt des riches qui se cassent ailleurs parce que leur imposition est devenu confiscatoire. On a quand même battu le Danemark, il fallait quand même le faire.
Au-delà du fric, il y a aussi le principe. Pourquoi devrait-on punir ceux qui gagnent de l'argent ? Malheureusement, je ne suis pas dans ce cas.

  parce que c est la vie. On vie en société ceux qui gagne plus doivent payer plus pour le fonctionnement du pays., pour pas étrangler les gens plus modeste. Faut pas qu' une minorité s accaparer tout faut redistribuer l argent pour l utiliser. Après oui l argent est mal utiliser oui sans doute il est pas utiliser de la manière la plus intelligente. 
 Après les gens ce casse ok qu' il parte il vont aller où la plus part des pays au monde sont des dictature des pays mafieux et dangereux où ta des guerre tout les 20 ans

Azalee a écrit:
Parce que pour certains, quand on a du fric on est forcément un voleur, ou un exploiteur.  
L'argent n'est jamais légitime quand il est au-dessus de ce que gagne Mélenchon et surtout, si on est pas payé par le contribuable.

Azalée,

Mais alors vraiment pour ces " certains " qui n'ont jamais su imaginer
que l'on pouvait en se décarcassant quelque peu obtenir plus qu'un salaire
et des horaires de fonctionnaire, ce dernier mot utilisé pour comparaison,
et qui viennent baver devant ce que d'autres ont su gagner!
JLM en est le plus brillant exemple et quand je le nomme " Bave aux lèvres "
j'en pense toutes les lettres!

cristaline a écrit:

Bien dit, Flavius ; et puis, pourquoi je donnerais l'argent que j'ai gagné par MON TRAVAIL, à des gens qui n'en foutent pas une rame et qui attendent benoîtement les "aides" de l'état providence ; j'entends faire ce que je veux de l'argent gagné, notamment pour gâter mes enfants et ma famille en priorité...

Il me soule, ce panda.......

Christone,

Là encore d'accord avec toi et élargissant le cercle familial, ceci avec mesure
il est possible de soutenir des personnes que l'on ne connaît que peu mais chez qui
l'on ressent la volonté de s'investir et qui n'attendent pas becs ouverts.

De quel droit devrait t'on confisquer à " ces privilégiés " ce qu'ils ont construit
ou même fait prospérer?

Ymar a écrit:

Azalée,

Mais alors vraiment pour ces " certains " qui n'ont jamais su imaginer
que l'on pouvait en se décarcassant quelque peu obtenir plus qu'un salaire
et des horaires de fonctionnaire, ce dernier mot utilisé pour comparaison,
et qui viennent baver devant ce que d'autres ont su gagner!
JLM en est le plus brillant exemple et quand je le nomme " Bave aux lèvres "
j'en pense toutes les lettres!

 On bave pas dessus on s en fous juste que les impôt devrait être proportionnel à ce que tu gagnes. Parce que on vie dans une société on est pas seul sir une îles desertea vivre comme on veut. Qu est ce que c est que de payer des impôt juste par rapport au gens du passer qui ont du aller faire des guerre et ce faire trouer la peau pour que eux puisse vivre leur petit bonheurs. Alors soit ils se soumette soit il dégage où il veullent ils n ont cas aller dans ses pays où on trucide pour une paire de soulier comme au Venezuela

PandaCoinCoin a écrit:
 On bave pas dessus on s en fous juste que les impôt devrait être proportionnel à ce que tu gagnes. Parce que on vie dans une société on est pas seul sir une îles desertea vivre comme on veut. Qu est ce que c est que de payer des impôt juste par rapport au gens du passer qui ont du aller faire des guerre et ce faire trouer la peau pour que eux puisse vivre leur petit bonheurs. Alors soit ils se soumette soit il dégage où il veullent ils n ont cas aller dans ses pays où on trucide pour une paire de soulier comme au Venezuela

Panda,

Là il me faut du temps pour comprendre 
Je vais reprendre toutes mes notices de montage et voir si rien ne m'a échappé.
C'est peut être encore un peu tôt pour moi, pas encore 11am.

Ymar a écrit:

Azalée,

Mais alors vraiment pour ces " certains " qui n'ont jamais su imaginer
que l'on pouvait en se décarcassant quelque peu obtenir plus qu'un salaire
et des horaires de fonctionnaire, ce dernier mot utilisé pour comparaison,
et qui viennent baver devant ce que d'autres ont su gagner!
JLM en est le plus brillant exemple et quand je le nomme " Bave aux lèvres "
j'en pense toutes les lettres!

Il est logique qu'un type comme Mélenchon et ses comparses pensent que seul l'argent public est sainement gagné puisqu'ils sont pour une économie étatisée où le talent doit être au bénéfice de tous et surtout pas à celui qui le possède. 

L'entreprise privée est vue comme scandaleuse et ne devrait pas faire de bénéfice. 
Ceci justifie que lorsqu'elle en fait, il faut lui prendre pour les payer eux, qui ne sont pas foutu d'en faire autant. Le risque, c'est pour les autres, le partage des gains, c'est pour tous.

Ymar a écrit:

Panda,

Là il me faut du temps pour comprendre 
Je vais reprendre toutes mes notices de montage et voir si rien ne m'a échappé.
C'est peut être encore un peu tôt pour moi, pas encore 11am.

 C est le genre de sujet qui me fait énerver désoler.  Si les gens dans le passer avait été aussi égoïste que maintenant et que tout le monde aurait penser à son nombril jamais nos pays serait devenu ce qu' ils sont. Pour le fonctionnement de l état on doit tous contribuer même moi petit ouvrier je me privé et je paie les taxe. Mais l impôt devrait être proportionnel à ce que tu gagnes plus tu gagnes tu plus tu contribue pour plus de justice. Après celui qui préfère son argent à son pays qui lui a donner la chance d avoir des droit d être soigner éduquer travailler qui prenne sont argent et qu' il aie dans tout ces pays instable où règne la violence et l anarchi

PandaCoinCoin a écrit:
 On bave pas dessus on s en fous juste que les impôt devrait être proportionnel à ce que tu gagnes. Parce que on vie dans une société on est pas seul sir une îles desertea vivre comme on veut. Qu est ce que c est que de payer des impôt juste par rapport au gens du passer qui ont du aller faire des guerre et ce faire trouer la peau pour que eux puisse vivre leur petit bonheurs. Alors soit ils se soumette soit il dégage où il veullent ils n ont cas aller dans ses pays où on trucide pour une paire de soulier comme au Venezuela

C'est la cas. Peut-être pas assez à ton goût.
Le risque ça doit aussi se payer. 
S'ils dégagent, l'économie fait faillite. Le Venezuela, puisque tu le cites, est justement la mise en application de ce que tu souhaites avec le résultat que tu connais puisque tu le prends comme référence.

PandaCoinCoin a écrit:
 C est le genre de sujet qui me fait énerver désoler.  Si les gens dans le passer avait été aussi égoïste que maintenant et que tout le monde aurait penser à son nombril jamais nos pays serait devenu ce qu' ils sont. Pour le fonctionnement de l état on doit tous contribuer même moi petit ouvrier je me privé et je paie les taxe. Mais l impôt devrait être proportionnel à ce que tu gagnes plus tu gagnes tu plus tu contribue pour plus de justice. Après celui qui préfère sont argent à son pays qui lui a donner la chance d avoir des droit d être soigner éduquer travailler qui prenne sont argent et qu' il aie dans tout ces pays instable où règne la violence et l anarchi

Si, justement.

Azalee a écrit:
C'est la cas. Peut-être pas assez à ton goût.
Le risque ça doit aussi se payer. 
S'ils dégagent, l'économie fait faillite. Le Venezuela, puisque tu le cites, est justement la mise en application de ce que tu souhaites avec le résultat que tu connais puisque tu le prends comme référence.

 pas du tout dans les annee 50 60 70 debut 80 on avait des banque publique des entreprise publique et c était pas le venzuella  Y a toujours des pays puissant comme la chine japon ou l etat joue un grand role.

Azalee a écrit:
Si, justement.

 a bon si on avait laisser le choix au gens tu crois qui ce serait venu ce battre crever où perde un bras une jambe pour pas un rond   J y crois pas trop ca

quand on parle de ca je sent mes nerf qui tire    ca m énerve de trop 

PandaCoinCoin a écrit:
 pas du tout dans les annee 50 60 70 debut 80 on avait des banque publique des entreprise publique et c était pas le venzuella  Y a toujours des pays puissant comme la chine japon ou l etat joue un grand role.

Des banques publiques ? Lesquelles ?

PandaCoinCoin a écrit:
 a bon si on avait laisser le choix au gens tu crois qui ce serait venu ce battre crever où perde un bras une jambe pour pas un rond   J y crois pas trop ca

Et tu crois que les gens créeraient des entreprises ou utiliseraient leurs talent/compétence pour pas 1 rond pour des gens qui ne sont pas capables d'en faire autant ?

PandaCoinCoin a écrit:
 pas du tout dans les annee 50 60 70 debut 80 on avait des banque publique des entreprise publique et c était pas le venzuella  Y a toujours des pays puissant comme la chine japon ou l etat joue un grand role.

Si les entreprises publiques sont passées au privées, c'est parce qu'il a fallu les vendre parce qu'elles se cassaient la gueule.
Le public n'est pas fait pour gérer une entreprises. 
On peut encore le constater avec celles qui existent encore, comme la SNCF (une parmi d'autres) .

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]