infos diverses de société

LV426 a écrit:Des passants ont assisté à la chute d'un étage à l'étage inférieur et ont témoigné
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En effet, selon plusieurs badauds assistant à la scène, dont les témoignages ont été recueillis par les enquêteurs, le petit Raphaël  avait traversé une première épreuve avant que celle-ci ne prenne fin. L'enfant avait ainsi déjà chuté d'un étage à l'autre, a appris LCI de sources policières. Il s'est ensuite rattrapé à la rambarde du balcon, on ne sait comment.

stirnersept7 a écrit:De toute façon, au lieu de réfléchir
si c'est moi qui dit qq chose
c'est forcément faux.
La preuve.

En attendant j'attends les calculs d'Arlequine et de Jacot.
.
Un enfant de 15 ou 20 kg qui tombe n'a pas la force de s'agripper à un balcon après un salto arrière, mais à la verticale
et en tongs non perdues
et je ne dis pas qu'il avait un harnais.
Faut pas me faire dire ce que je ne dis pas.

Je n'ai jamais vu ça.
Un enfant qui pèse 15 kg, qui tombe et dont la force cinétique après cette chute n'est toujours que de 15 kg.
Il y a des ingénieurs qui ont du sécher des cours.

LV426 a écrit:C'est pourtant bien dans ce topic que j'avais mis mon post.
Bon, je le remets alors, s'il n'a pas été vu.



Donc, soit
- le gamin est bien tombé d'un étage et s'est rattrapé, aussi étonnant que ça puisse paraître
- soit les passants interrogés sont aussi dans la combine.

stirnersept7 a écrit:De toute façon, au lieu de réfléchir
si c'est moi qui dit qq chose
c'est forcément faux.
La preuve.

En attendant j'attends les calculs d'Arlequine et de Jacot.
.
Un enfant de 15 ou 20 kg qui tombe n'a pas la force de s'agripper à un balcon après un salto arrière, mais à la verticale
et en tongs non perdues
et je ne dis pas qu'il avait un harnais.
Faut pas me faire dire ce que je ne dis pas.

Je n'ai jamais vu ça.
Un enfant qui pèse 15 kg, qui tombe et dont la force cinétique après cette chute n'est toujours que de 15 kg.
Il y a des ingénieurs qui ont du sécher des cours.

LV426 a écrit:C'est pourtant bien dans ce topic que j'avais mis mon post.
Bon, je le remets alors, s'il n'a pas été vu.



Donc, soit
- le gamin est bien tombé d'un étage et s'est rattrapé, aussi étonnant que ça puisse paraître
- soit les passants interrogés sont aussi dans la combine.

Azalee a écrit:
 Belle projection. 
Disons que tu refuses tout ce qui ne va pas dans ton sens et on aura tout bon.

jacot3 a écrit:
On parle d'énergie cinétique et elle ne s'exprime pas en kgs !
Un parachutiste qui saute d'une altitude de 3000 mètres et dont le parachute ne s'ouvre pas pèse combien à l'arrivée ?

jacot3 a écrit:
On parle d'énergie cinétique et elle ne s'exprime pas en kgs !
Un parachutiste qui saute d'une altitude de 3000 mètres et dont le parachute ne s'ouvre pas pèse combien à l'arrivée ?

LV426 a écrit:
Des passants ont assisté à la chute d'un étage à l'étage inférieur et ont témoigné
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En effet, selon plusieurs badauds assistant à la scène, dont les témoignages ont été recueillis par les enquêteurs, le petit Raphaël avait traversé une première épreuve avant que celle-ci ne prenne fin. L'enfant avait ainsi déjà chuté d'un étage à l'autre, a appris LCI de sources policières. Il s'est ensuite rattrapé à la rambarde du balcon, on ne sait comment.

stirnersept7 a écrit:Bref, je n'y reviens plus.
Croyez ce que vous voulez.

Que vous n'ayez pas conscience des manipulations.
De Skripal ( toujours pas prouvé) en armes chimiques Bachardistes ( toujours rien)

Je ne peux rien pour vous.
Continuez à croire aux sornettes que l'on vous sert.
Vous n'êtes pas les seuls.

jacot3 a écrit:
On parle d'énergie cinétique et elle ne s'exprime pas en kgs !
Un parachutiste qui saute d'une altitude de 3000 mètres et dont le parachute ne s'ouvre pas pèse combien à l'arrivée ?

Arlequine a écrit:

Soit un corps de 20 kg à la vitesse de 15 m/s

Energie cinétique Ec = 1/2 x 20 x 15² = 2250 JOULES  

Et puis, ca te donnera quoi dans ton raisonnement, par rapport au post de LV, d'avoir calculé l'énergie cinétique : quand on est borné, on est borné

stirnersept7 a écrit:
Au sol il devrait peser son poids, moins les miettes éparpillées, moins le sang absorbé par la terre ( surtout si il a plu) 

De plus si vous voulez savoir combien il pèse
c'est simple, prenez une balance.
Ramassez les morceaux.

A mon avis il devrait peser un peu moins que son poids de départ.

Mais je parle de force cinétique.
Pas du point d'impact.
Vous avez séché des cours?

stirnersept7 a écrit:Bref, je n'y reviens plus.
Croyez ce que vous voulez.

Que vous n'ayez pas conscience des manipulations.
De Skripal ( toujours pas prouvé) en armes chimiques Bachardistes ( toujours rien)

Je ne peux rien pour vous.
Continuez à croire aux sornettes que l'on vous sert.
Vous n'êtes pas les seuls.

Azalee a écrit:
Si si, mais comme toujours, tu ne les entends pas.

jacot3 a écrit:
Excusez moi, j'ai cru que vous aviez écrit qu'il pesait 550 kgs après une chute de 3 mètres. Ce doit être quelqu'un d'autre qui a écrit cette ânerie !

stirnersept7 a écrit:

Que devrais-je entendre ?
Vos preuves?
Pour les entendre, encore faudrait-il qu'elles existent.
Et bien que tu crois les avoir exprimées
que tu penses que ce sont des preuves
je peux te dire que tu te trompes.

Tu as trop de certitudes.
Bien sûr elles vont dans ton sens, ce qui les alimente.
Mais es tu certaine qu'elles sont fiables ?

Arlequine a écrit:

Ai fait BAC G1 et obtenuS aussi Diplome Chambre Commerce et Industrie de Paris (assez critiqués d'ailleurs par une forumeuse ici présente, toujours la même d'ailleurs)

stirnersept7 a écrit:
Salut LV
J'ai bien lu ton post.

1) Je ne dis pas que c'est une combine.
Je dis que j'ai des doutes
je dis que ça tombe au bon moment
que cette histoire de ce vaillant sans papier, illégal, travailleur au noir, fréquentant la salle de sport est une mayonnaise montée par les médias
le bon immigrant, illégal, hors la loi.
Propagande pro immigrants.
D'ailleurs qui est contre productif vu que de plus en plus de français ne se laissent plus avoir.
Sauf une partie de ce forum
Parce que c'est moi qui donne des preuves de l'entourloupe.

En plus ton Florian, barbu une fois, imberbe le lendemain
Qui se nomme Medhi ou Samir
avec prénom modifié.
Vérifie.
Nouvel Obs et Le Parisien.


2) Que veux-tu
je n'en peux plus de ces mensonges.

Ni non plus que l'on glorifie les " héros" si ils sont Maliens.
Et que l'on ignore les miens.
Des blancs
Ceux qui ont fait ce pays pillé par d'autres qui ne voulaient plus cotoyer les balncs
mais qui nous submergent.

NA;
est une histoire pour servir la propagande pro immigration.

Arlequine a écrit:

Ai fait BAC G1 et obtenuS aussi Diplome Chambre Commerce et Industrie de Paris (assez critiqués d'ailleurs par une forumeuse ici présente, toujours la même d'ailleurs)

stirnersept7 a écrit:
Bien sûr que non.
La force s'exprime en joules.
C'est vous qui parlez de kg

stirnersept7 a écrit:
Et alors ?
Tu démontres quoi ?
De plus j'ai lu que tu ne devais pas intervenir sur ce sujet en échangeant avec moi.
Pourquoi me parles tu de ton bac.,?

Maintenant peux-tu m'expliquer ces 2250 joules
et les petites mains de cet enfant qui chute à la verticale
ce qui est extraordinaire quand même.
Et qui se raccroche avec ses 2250 joules au balcon.
Sans perdre ses tongs.

J'aimerais savoir avec quelle force un enfant de cet âge a la capacité de s'agripper au balcon aprés cette chute ?
Ma pauvre,je ter dispense de chercher sur internet les calculs;
Demande tout simplement à mon ami Jacot
Un enfant de 15 kg fait 15 kg.
CQFD