C est des liégeois qui font des parodie avec l accent de liegeMoiself a écrit:
Qui c'est ceux-là ?
+8
Ymar
cristaline
Ara
beced
Mutine
MrPhelps
Flavius
Pasta
12 participants
Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques
Pasta- Messages : 2013
Date d'inscription : 03/09/2019
Localisation : Dans les nuages
Sibeth Ndiaye ne sait pas utiliser un masque
Peaux sensibles s’abstenir
(ou plus con que moi tu meurs )
Horreur: Sibeth Ndiaye ne peut pas porter de masque! On craint le pire pour elle. Si elle venait à être contaminée qui porterait la bonne parole du gouvernement ?
Une confession ? Non un SOS ! Sibeth Ndiaye a pris BFMTV à témoin de sa détresse. Écoutons-la. Et vous autres, les sans cœur, les cyniques et les adeptes du “on ne nous la fait pas”, passez votre chemin. Le désespoir d’une jeune femme mérite autre chose que vos gras ricanements.
Peaux normales à mixtes
Voici ce qu’elle a dit d’une voix qu’on suppose tremblante d’émotion. “Vous savez quoi ? Je ne sais pas utiliser un masque. Je pourrais dire : Je suis une ministre, je me mets un masque mais, en fait, je ne sais pas l’utiliser”. Puis elle a précisé : “Parce que l’utilisation d’un masque, ce sont des gestes techniques précis, sinon on se gratte le nez sous le masque, on a du virus sur les mains, on en a une utilisation qui n’est pas bonne et cela peut être contreproductif”.En conséquence de quoi, seule une personne compétente pourrait mettre un masque à Sibeth Ndiaye. Mais qui ? Pas Macron, car il est occupé à sauver la France. Blanquer, peut-être ? En effet depuis la fermeture des établissements scolaires, il est désœuvré. Mais nous avons regardé ses mains de près : il a de gros doigts et serait certainement maladroit.A lire aussi: Covid-19: vivement l’été?
Exfoliation intense et effets indésirables
Reste Olivier Véran, médecin de formation et donc compétent. Il s’est défilé. “Écoute Sibeth, si je te pose un masque des dizaines de milliers d’infirmières vont me demander la même chose”. À première vue, de plus, la porte-parole du gouvernement a une jolie peau. Dieu sait quels dommages un masque pourrait lui occasionner. Il lui faudrait une crème protectrice contre ce masque aux effets dévastateurs. Mais, pauvre, pauvre Sibeth, toutes les boutiques d’esthétique où elle voudrait s’achalander sont fermées.Pauvre Sibeth! De toute façon – et ça règle le problème – il n’y a pas de masques. C’est d’après Sibeth Ndiaye, la faute de Fillon. Le Premier ministre de Sarkozy, accuse-t-elle, a considéré en 2011 que nous n’avions plus besoin de masques. C’était il y a neuf ans ! Depuis, il y a eu Hollande puis Macron. Qu’ont-ils fait pour réparer l’erreur de Fillon ? Heureusement les pharmacies par temps de confinement restent ouvertes. On y trouve des sparadraps. Sibeth Ndiaye ferait bien d’en acheter. Pour se le coller sur la bouche…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 106
C'est un gag cette histoire ? On est en plein surréalisme. Belle équipe de bras cassés ces macroniens.Pasta a écrit:
Sibeth Ndiaye ne sait pas utiliser un masquePeaux sensibles s’abstenir
(ou plus con que moi tu meurs )
Horreur: Sibeth Ndiaye ne peut pas porter de masque! On craint le pire pour elle. Si elle venait à être contaminée qui porterait la bonne parole du gouvernement ?
Une confession ? Non un SOS ! Sibeth Ndiaye a pris BFMTV à témoin de sa détresse. Écoutons-la. Et vous autres, les sans cœur, les cyniques et les adeptes du “on ne nous la fait pas”, passez votre chemin. Le désespoir d’une jeune femme mérite autre chose que vos gras ricanements.
Peaux normales à mixtes
Voici ce qu’elle a dit d’une voix qu’on suppose tremblante d’émotion. “Vous savez quoi ? Je ne sais pas utiliser un masque. Je pourrais dire : Je suis une ministre, je me mets un masque mais, en fait, je ne sais pas l’utiliser”. Puis elle a précisé : “Parce que l’utilisation d’un masque, ce sont des gestes techniques précis, sinon on se gratte le nez sous le masque, on a du virus sur les mains, on en a une utilisation qui n’est pas bonne et cela peut être contreproductif”.
En conséquence de quoi, seule une personne compétente pourrait mettre un masque à Sibeth Ndiaye. Mais qui ? Pas Macron, car il est occupé à sauver la France. Blanquer, peut-être ? En effet depuis la fermeture des établissements scolaires, il est désœuvré. Mais nous avons regardé ses mains de près : il a de gros doigts et serait certainement maladroit.
Exfoliation intense et effets indésirables
Reste Olivier Véran, médecin de formation et donc compétent. Il s’est défilé. “Écoute Sibeth, si je te pose un masque des dizaines de milliers d’infirmières vont me demander la même chose”. À première vue, de plus, la porte-parole du gouvernement a une jolie peau. Dieu sait quels dommages un masque pourrait lui occasionner. Il lui faudrait une crème protectrice contre ce masque aux effets dévastateurs. Mais, pauvre, pauvre Sibeth, toutes les boutiques d’esthétique où elle voudrait s’achalander sont fermées.
Pauvre Sibeth! De toute façon – et ça règle le problème – il n’y a pas de masques. C’est d’après Sibeth Ndiaye, la faute de Fillon. Le Premier ministre de Sarkozy, accuse-t-elle, a considéré en 2011 que nous n’avions plus besoin de masques. C’était il y a neuf ans ! Depuis, il y a eu Hollande puis Macron. Qu’ont-ils fait pour réparer l’erreur de Fillon ? Heureusement les pharmacies par temps de confinement restent ouvertes. On y trouve des sparadraps. Sibeth Ndiaye ferait bien d’en acheter. Pour se le coller sur la bouche…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
beced- Messages : 53680
Date d'inscription : 31/12/2013
La province de Bergame est l'une des régions les plus touchées par l'épidémie du coronavirus en Italie. Les hôpitaux sont submergés par les cas extrêmes, et le nombre de décès a explosé ces derniers jours. Une vidéo réalisée dans une église de Bergame ...etc...
.
Pasta- Messages : 2013
Date d'inscription : 03/09/2019
Localisation : Dans les nuages
Moiself a écrit:
C'est un gag cette histoire ? On est en plein surréalisme. Belle équipe de bras cassés ces macroniens.
Ce n'est malheureusement pas un gag
ce gouv a besoin d'un bon remaniement s'il veut essayer de finir son quinquennat avec un peu d'honneur
Hollande avait ridiculisé la France avec ses conneries et ses frasques , Macron est en train de nous faire sombrer dans le pathétique
beced- Messages : 53680
Date d'inscription : 31/12/2013
Mutine- Messages : 15289
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 105
Localisation : région des Gones !
beced- Messages : 53680
Date d'inscription : 31/12/2013
Mutine a écrit:
c'est sans doute pour ça que les gens ne prennent pas les consignes très au sérieux !
Fort possible....
.
D'autant plus que tous les médias que j'ai écoutés ces dernières 24 heures, disent qu'un vaccin ou médicament
a été trouvé .... tout ajoutant "prudemment" qu'il est trop tôt de ...etc.....
.
Mutine- Messages : 15289
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 105
Localisation : région des Gones !
Ou, la Nivaquine semble prometteuse. Sous surveillance bien sûr.
Mutine- Messages : 15289
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 105
Localisation : région des Gones !
Galadriel- Messages : 18172
Date d'inscription : 21/07/2017
Age : 65
Localisation : Carry-le-Rouet 13
Voilà !Azalee a écrit:
J'évite les critiques de gestion de crises pour l'instant parce que je regarde ce qui est fait ailleurs et je n'ai pas l'impression que ce soit mieux, hormis dans certains pays asiatiques qui sont des régimes autoritaires avec une mentalité différente de la nôtre. Ils connaissent la discipline et la respecte.
Qu'ils aient été plus compétents, ça reste à voir.
Souvenez-vous aussi des vaccins de Bachelots que personne n'a voulu utiliser par pure contradiction et ce qu'elle s'est pris dans la tronche ensuite.
Après, il y a la communication et là, on peut constater les propos contradictoires, c'est une évidence. C'est la cacophonie, certes, mais la situation est inédite. Là encore pas sûr que les grandes gueules de l'opposition aient fait mieux.
Faut-il juger CE gouvernement en particulier ? Je ne crois pas. Surtout pas en ce moment. Ça soulage certains de se défouler sur ce gouvernement, très bien, moi, ça ne m'apporte rien.
On verra plus tard et pour "juger", il faudra comparer avec le reste du monde. Si les autres ont fait mieux dans leur grande majorité (c'est mal parti), très bien, on pourra juger les responsables.
Sinon, il faudra en tirer les conclusions qui s'imposent et corriger les erreurs pour éviter que ça recommence, ça me parait autrement plus importants que de juger.
Pour terminer, je dirais que nous vivons dans un monde privilégié, moderne, technologique, démocratiques, que nous sommes surprotégés, assistés, déresponsabilisés, que nous refusons tout ce qui peut nous angoisser, perturber notre petit confort, et qu'en plus, nous sommes réfractaires à tout ce qui vient de l'Etat.
Cette épidémie est un révélateur de l'impréparation et de l'incapacité à anticiper des gouvernants mais aussi de la population dans son ensemble, qui râle tout le temps après l'État mais qui attend tout de lui.
Donc, pour moi, je laisse passer la crise, et je verrai après, si je suis toujours là.
C'est dit et c'est bien dit.
Ok !
Invité- Invité
Mutine a écrit: c'est sans doute pour ça que les gens ne prennent pas les consignes très au sérieux !
Invité- Invité
galadriel a écrit:Voilà !
C'est dit et c'est bien dit.
Ok !
Invité- Invité
Article à lire sur la Chloroquine et l'étude sujette à controverse du professeur Raoult :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce même professeur qui disait il y a quelques semaines :
"« Ce coronavirus n’est pas si méchant […] Sans être devin, je doute que le virus chinois fasse augmenter de manière très significative, chez nous tout au moins, les décès par pneumonie. » (JDD, 1er février 2020).
Plus tard dans le mois, l’expert persiste et signe : le virus « n’est pas plus dangereux » que ceux impliqués dans les épidémies de grippe saisonnière (La Marseillaise, 26 février)."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce même professeur qui disait il y a quelques semaines :
"« Ce coronavirus n’est pas si méchant […] Sans être devin, je doute que le virus chinois fasse augmenter de manière très significative, chez nous tout au moins, les décès par pneumonie. » (JDD, 1er février 2020).
Plus tard dans le mois, l’expert persiste et signe : le virus « n’est pas plus dangereux » que ceux impliqués dans les épidémies de grippe saisonnière (La Marseillaise, 26 février)."
MACKY- Messages : 8799
Date d'inscription : 08/06/2018
Age : 72
Localisation : Angers
galadriel a écrit:
Voilà !
C'est dit et c'est bien dit.
Ok !
Alors comme je ne peux plus aller marcher autour du lac où j'allais tous les jours , en plus de mes exercices de "pilate" le matin je descend et monte mes 12 étages par l'escalier l'après midi
Et je viens de faire une liste de courses pour le "drive" mais ce sera pour jeudi 2 Avril pas possible avant , idem pour la livraison mais je préfère le drive cela me fera prendre "un peu " l'air
PS: En ce qui concerne le médicament "" Chloroquine" il n'y a QUE ce que dira le ministre de la santé qui m'intéresse
-------
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Bonjour Vieux singe. Que dame Santé t'accompagne.Vieux singe a écrit:
Bien sûr Pasta, comme tout le monde,
surtout les politiques pour conquérir et garder un pouvoir, une autorité
Mais les scientifiques aussi, tous, bien que pour des raisons avouables ou non. De toutes façons, un scientifique qui est péremptoire n'est pas un scientifique.Comme disait Einstein, "le pouvoir de douter est ce qui éclaire le monde"
Mais le plus drôle, mais aussi le plus dangereux, ce sont les scientifiques qui croient savoir, inconscience?, ambition?, intérêts, ...vraies incompétences,?. Mais j'admet que ça n'amuse que moi.Je fus parfois complice de ce jeu. Heureusement, mon miroir personnel est totalement obsolète!!!.Y en a ici qui ont ainsi détecté mes failles et insuffisances.Comme sous le soleil, c'est le bénéfice de toute exposition., narcissisme oblige.
Juste pour conclure aujourd'hui, je crois que dans la présente période, il est prioritaire de ne pas aggraver l'inquiétude des populations et des faux espoirs par des informations de qualité "incertaine" ,pour le moins.
Notre gestionnaire qui tente de protéger son forum de ces dangers ne fait que son boulot .
Il me semble qu'on peut tout dire ici, mais il est nécessaire d'y mettre la forme et les réserves qui s'imposent.
Nos intuitions nous aident tous à exister comme nos mensonges, avec la difficulté de toujours savoir les dissocier, voir au minimum de s'en rendre compte,..parfois?
Et pour finir d'agacer ce bon forum , je rappellerai qu'un "constat" n'est jamais que l'expression circonstancielle d'une réalité, en fait une simulation d'un enregistrement sensoriel
J'espère que tu vas m'ajouter à la liste des "peine à jouir " de ce forum.
Il en faut toujours un minimum.
En fait la science n'a jamais été une vérité. Mais uniquement l'un des chemins pour y parvenir.
Par ailleurs, je m'oppose totalement au point que nous fait chaque soir le Dr Salomon, Directeur général de la santé. Son brief sur l’état du monde, c'est beaucoup trop. On se noie dans des chiffres parfaitement inutiles. En fait, pourquoi se livre-t-il à cette pratique ? Tout simplement pour nous démontrer qu'ailleurs c'est pire que chez nous et que nous sommes bien meilleurs...une fois de plus. Il devrait aussi nous donner les chiffres des tests effectués ailleurs, le nombre de masques distribués, les lits d'hôpitaux qui chez nous sont proches de la saturation, le nombre de respirateurs, etc.
S'agissant des chiffres français de morts, ils sont faux dans la mesure où ne sont pas comptés, jusqu'à présent en tout cas, les morts en EHPAD et les morts à domicile, qui d'ailleurs ne peuvent l'être car non testés.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Je pense surtout que si des gens ne prennent pas les consignes au sérieux, c'est que c'est dans leur nature d'être égoïstes et de jem'enfoutisme.Mutine a écrit:
c'est sans doute pour ça que les gens ne prennent pas les consignes très au sérieux !
Mais aussi les nombreux discours et mesures incohérentes prises par le gouvernement. On ne doit pas sortir, mais on peu quand même aller récolter chez les maraîchers ; on ferme les marchés. A qui les maraîchers vont-ils vendre leur ? produits ? Aux supermarchés qui vont faire la loi des prix ?, on peut se déplacer, brièvement pour une activité individuelle ; puis sur la nouvelle attestation, il est précisé qu'on peut se regrouper avec les personnes dans même domicile ; on ne peut se rendre à son travail ; puis la ministre du travail vient nous dire qu'il faut aller travailler, notamment dans le bâtiment. Alors, je pose une simple question : est-ce qu'il arrive à ces ministres de ce gouvernement de se parler ?
Et depuis le début de cette crises, je suis persuadé que l'on pourrait relever au minimum une centaine de contradictions et d'incohérences. Et je ne parle même pas des âneries de communication de l'ingénue Sibeth et de fautes politiques de Macron et autres Buzyn.
Invité- Invité
C'est surtout inutile puisque les médias le font. Ce qu'on lui demande, ce sont les chiffres pour le pays.Flavius a écrit:Bonjour Vieux singe. Que dame Santé t'accompagne.
En fait la science n'a jamais été une vérité. Mais uniquement l'un des chemins pour y parvenir.
Par ailleurs, je m'oppose totalement au point que nous fait chaque soir le Dr Salomon, Directeur général de la santé. Son brief sur l’état du monde, c'est beaucoup trop. On se noie dans des chiffres parfaitement inutiles. En fait, pourquoi se livre-t-il à cette pratique ? Tout simplement pour nous démontrer qu'ailleurs c'est pire que chez nous et que nous sommes bien meilleurs...une fois de plus. Il devrait aussi nous donner les chiffres des tests effectués ailleurs, le nombre de masques distribués, les lits d'hôpitaux qui chez nous sont proches de la saturation, le nombre de respirateurs, etc.
S'agissant des chiffres français de morts, ils sont faux dans la mesure où ne sont pas comptés, jusqu'à présent en tout cas, les morts en EHPAD et les morts à domicile, qui d'ailleurs ne peuvent l'être car non testés.
Les vrais chiffres, on les aura quand ce sera terminé et que les tests généralisés permettront de savoir qui a été infecté ou pas.
Ce sera important pour connaitre le taux d'immunité de la population.
Le chiffre de personne infectées ne comptabilise que les personnes ayant des symptômes, et ils ne représentent que 20% des personnes atteintes.
D'où l'intérêt du confinement pour éviter que ceux qui sont asymptomatiques contaminent les autres.
Pour l'instant, c'est la seule certitude que nous ayons.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Si l'on avait eu suffisamment de tests, comme d'autres pays, moins menti, le confinement généralisé utilisé au Moyen-âge, se serait révélé parfaitement inutile et notre économie en aurait moins souffert. Maintenant on peut se poser la question de savoir où passent les impôts du pays le plus taxé au monde ? En tout cas pas dans la santé, ministère régalien par excellence.Azalee a écrit:
C'est surtout inutile puisque les médias le font. Ce qu'on lui demande, ce sont les chiffres pour le pays.
Les vrais chiffres, on les aura quand ce sera terminé et que les tests généralisés permettront de savoir qui a été infecté ou pas.
Ce sera important pour connaitre le taux d'immunité de la population.
Le chiffre de personne infectées ne comptabilise que les personnes ayant des symptômes, et ils ne représentent que 20% des personnes atteintes.
D'où l'intérêt du confinement pour éviter que ceux qui sont asymptomatiques contaminent les autres.
Pour l'instant, c'est la seule certitude que nous ayons.
Je ne suis pas sûr que l'épidémie passée et les morts enterrés de je ne sais quelle maladie, parce que non testés, pourront nous donner des chiffres exacts.