Moiself a écrit:
Qui c'est ceux-là ?
![Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques - Page 40 298134301](/users/1117/59/39/72/smiles/298134301.gif)
![Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques - Page 40 511002812](/users/1117/59/39/72/smiles/511002812.gif)
En conséquence de quoi, seule une personne compétente pourrait mettre un masque à Sibeth Ndiaye. Mais qui ? Pas Macron, car il est occupé à sauver la France. Blanquer, peut-être ? En effet depuis la fermeture des établissements scolaires, il est désœuvré. Mais nous avons regardé ses mains de près : il a de gros doigts et serait certainement maladroit.A lire aussi: Covid-19: vivement l’été?
Pasta a écrit:
Sibeth Ndiaye ne sait pas utiliser un masquePeaux sensibles s’abstenir
(ou plus con que moi tu meurs)
Horreur: Sibeth Ndiaye ne peut pas porter de masque! On craint le pire pour elle. Si elle venait à être contaminée qui porterait la bonne parole du gouvernement ?
Une confession ? Non un SOS ! Sibeth Ndiaye a pris BFMTV à témoin de sa détresse. Écoutons-la. Et vous autres, les sans cœur, les cyniques et les adeptes du “on ne nous la fait pas”, passez votre chemin. Le désespoir d’une jeune femme mérite autre chose que vos gras ricanements.
Peaux normales à mixtes
Voici ce qu’elle a dit d’une voix qu’on suppose tremblante d’émotion. “Vous savez quoi ? Je ne sais pas utiliser un masque. Je pourrais dire : Je suis une ministre, je me mets un masque mais, en fait, je ne sais pas l’utiliser”. Puis elle a précisé : “Parce que l’utilisation d’un masque, ce sont des gestes techniques précis, sinon on se gratte le nez sous le masque, on a du virus sur les mains, on en a une utilisation qui n’est pas bonne et cela peut être contreproductif”.
En conséquence de quoi, seule une personne compétente pourrait mettre un masque à Sibeth Ndiaye. Mais qui ? Pas Macron, car il est occupé à sauver la France. Blanquer, peut-être ? En effet depuis la fermeture des établissements scolaires, il est désœuvré. Mais nous avons regardé ses mains de près : il a de gros doigts et serait certainement maladroit.
Exfoliation intense et effets indésirables
Reste Olivier Véran, médecin de formation et donc compétent. Il s’est défilé. “Écoute Sibeth, si je te pose un masque des dizaines de milliers d’infirmières vont me demander la même chose”. À première vue, de plus, la porte-parole du gouvernement a une jolie peau. Dieu sait quels dommages un masque pourrait lui occasionner. Il lui faudrait une crème protectrice contre ce masque aux effets dévastateurs. Mais, pauvre, pauvre Sibeth, toutes les boutiques d’esthétique où elle voudrait s’achalander sont fermées.
Pauvre Sibeth! De toute façon – et ça règle le problème – il n’y a pas de masques. C’est d’après Sibeth Ndiaye, la faute de Fillon. Le Premier ministre de Sarkozy, accuse-t-elle, a considéré en 2011 que nous n’avions plus besoin de masques. C’était il y a neuf ans ! Depuis, il y a eu Hollande puis Macron. Qu’ont-ils fait pour réparer l’erreur de Fillon ? Heureusement les pharmacies par temps de confinement restent ouvertes. On y trouve des sparadraps. Sibeth Ndiaye ferait bien d’en acheter. Pour se le coller sur la bouche…![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Moiself a écrit:![]()
![]()
![]()
C'est un gag cette histoire ? On est en plein surréalisme. Belle équipe de bras cassés ces macroniens.
![]()
Mutine a écrit:c'est sans doute pour ça que les gens ne prennent pas les consignes très au sérieux !
Voilà !Azalee a écrit:![]()
![]()
J'évite les critiques de gestion de crises pour l'instant parce que je regarde ce qui est fait ailleurs et je n'ai pas l'impression que ce soit mieux, hormis dans certains pays asiatiques qui sont des régimes autoritaires avec une mentalité différente de la nôtre. Ils connaissent la discipline et la respecte.
Qu'ils aient été plus compétents, ça reste à voir.
Souvenez-vous aussi des vaccins de Bachelots que personne n'a voulu utiliser par pure contradiction et ce qu'elle s'est pris dans la tronche ensuite.
Après, il y a la communication et là, on peut constater les propos contradictoires, c'est une évidence. C'est la cacophonie, certes, mais la situation est inédite. Là encore pas sûr que les grandes gueules de l'opposition aient fait mieux.![]()
![]()
![]()
Faut-il juger CE gouvernement en particulier ? Je ne crois pas. Surtout pas en ce moment. Ça soulage certains de se défouler sur ce gouvernement, très bien, moi, ça ne m'apporte rien.
On verra plus tard et pour "juger", il faudra comparer avec le reste du monde. Si les autres ont fait mieux dans leur grande majorité (c'est mal parti), très bien, on pourra juger les responsables.
Sinon, il faudra en tirer les conclusions qui s'imposent et corriger les erreurs pour éviter que ça recommence, ça me parait autrement plus importants que de juger.
Pour terminer, je dirais que nous vivons dans un monde privilégié, moderne, technologique, démocratiques, que nous sommes surprotégés, assistés, déresponsabilisés, que nous refusons tout ce qui peut nous angoisser, perturber notre petit confort, et qu'en plus, nous sommes réfractaires à tout ce qui vient de l'Etat.
Cette épidémie est un révélateur de l'impréparation et de l'incapacité à anticiper des gouvernants mais aussi de la population dans son ensemble, qui râle tout le temps après l'État mais qui attend tout de lui.![]()
![]()
![]()
Donc, pour moi, je laisse passer la crise, et je verrai après, si je suis toujours là.
Mutine a écrit:c'est sans doute pour ça que les gens ne prennent pas les consignes très au sérieux !
galadriel a écrit:Voilà !
C'est dit et c'est bien dit.![]()
Ok !
galadriel a écrit:
Voilà !
C'est dit et c'est bien dit.![]()
Ok !
Bonjour Vieux singe. Que dame Santé t'accompagne.Vieux singe a écrit:
Bien sûr Pasta, comme tout le monde,
surtout les politiques pour conquérir et garder un pouvoir, une autorité
Mais les scientifiques aussi, tous, bien que pour des raisons avouables ou non. De toutes façons, un scientifique qui est péremptoire n'est pas un scientifique.Comme disait Einstein, "le pouvoir de douter est ce qui éclaire le monde"
Mais le plus drôle, mais aussi le plus dangereux, ce sont les scientifiques qui croient savoir, inconscience?, ambition?, intérêts, ...vraies incompétences,?. Mais j'admet que ça n'amuse que moi.Je fus parfois complice de ce jeu. Heureusement, mon miroir personnel est totalement obsolète!!!.Y en a ici qui ont ainsi détecté mes failles et insuffisances.Comme sous le soleil, c'est le bénéfice de toute exposition., narcissisme oblige.
Juste pour conclure aujourd'hui, je crois que dans la présente période, il est prioritaire de ne pas aggraver l'inquiétude des populations et des faux espoirs par des informations de qualité "incertaine" ,pour le moins.
Notre gestionnaire qui tente de protéger son forum de ces dangers ne fait que son boulot .
Il me semble qu'on peut tout dire ici, mais il est nécessaire d'y mettre la forme et les réserves qui s'imposent.
Nos intuitions nous aident tous à exister comme nos mensonges, avec la difficulté de toujours savoir les dissocier, voir au minimum de s'en rendre compte,..parfois?
Et pour finir d'agacer ce bon forum , je rappellerai qu'un "constat" n'est jamais que l'expression circonstancielle d'une réalité, en fait une simulation d'un enregistrement sensoriel
J'espère que tu vas m'ajouter à la liste des "peine à jouir " de ce forum.
Il en faut toujours un minimum.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je pense surtout que si des gens ne prennent pas les consignes au sérieux, c'est que c'est dans leur nature d'être égoïstes et de jem'enfoutisme.Mutine a écrit:c'est sans doute pour ça que les gens ne prennent pas les consignes très au sérieux !
C'est surtout inutile puisque les médias le font. Ce qu'on lui demande, ce sont les chiffres pour le pays.Flavius a écrit:Bonjour Vieux singe. Que dame Santé t'accompagne.
En fait la science n'a jamais été une vérité. Mais uniquement l'un des chemins pour y parvenir.
Par ailleurs, je m'oppose totalement au point que nous fait chaque soir le Dr Salomon, Directeur général de la santé. Son brief sur l’état du monde, c'est beaucoup trop. On se noie dans des chiffres parfaitement inutiles. En fait, pourquoi se livre-t-il à cette pratique ? Tout simplement pour nous démontrer qu'ailleurs c'est pire que chez nous et que nous sommes bien meilleurs...une fois de plus. Il devrait aussi nous donner les chiffres des tests effectués ailleurs, le nombre de masques distribués, les lits d'hôpitaux qui chez nous sont proches de la saturation, le nombre de respirateurs, etc.
S'agissant des chiffres français de morts, ils sont faux dans la mesure où ne sont pas comptés, jusqu'à présent en tout cas, les morts en EHPAD et les morts à domicile, qui d'ailleurs ne peuvent l'être car non testés.
Si l'on avait eu suffisamment de tests, comme d'autres pays, moins menti, le confinement généralisé utilisé au Moyen-âge, se serait révélé parfaitement inutile et notre économie en aurait moins souffert. Maintenant on peut se poser la question de savoir où passent les impôts du pays le plus taxé au monde ? En tout cas pas dans la santé, ministère régalien par excellence.Azalee a écrit:
C'est surtout inutile puisque les médias le font. Ce qu'on lui demande, ce sont les chiffres pour le pays.
Les vrais chiffres, on les aura quand ce sera terminé et que les tests généralisés permettront de savoir qui a été infecté ou pas.
Ce sera important pour connaitre le taux d'immunité de la population.
Le chiffre de personne infectées ne comptabilise que les personnes ayant des symptômes, et ils ne représentent que 20% des personnes atteintes.
D'où l'intérêt du confinement pour éviter que ceux qui sont asymptomatiques contaminent les autres.
Pour l'instant, c'est la seule certitude que nous ayons.