[résolu]Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques

Flavius a écrit:
La, n'est pas le problème. Nous avons toujours eu d'excellents chercheurs. Mais notre pays est tellement désindustrialisé, et de notre secteur économique tellement délocalisé, qu'on en paye aujourd'hui le prix. Nous nous sommes débarrassés de nos plus beaux fleurons pour favoriser le secteur des services que nous avons perdu sur tous les tableaux. 
A présent on s'aperçoit que c'était une bêtise d'accepter des délocalisations comme Sanofi.
L'Allemagne à gardé son industrie. Regardez le résultat. Qui s'en sort le mieux ?
Or la France était reconnue dans le monde entier pour l'excellence dans le sanitaire.

Macron, dans sa dernière allocution, a décidé  de retrouver une souveraineté française concernant Sanofi et a annoncé que "certaines productions critiques" de santé allaient être relocalisées sur le territoire. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bayer va s'associer au laboratoire Curevac pour développer le vaccin anti Covid qui est pour l'instant en essai clinique et envisage une collaboration avec la Russie car elle est à court de doses.

Dan22 a écrit:


Macron, dans sa dernière allocution, a décidé  de retrouver une souveraineté française concernant Sanofi et a annoncé que "certaines productions critiques" de santé allaient être relocalisées sur le territoire. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bayer va s'associer au laboratoire Curevac pour développer le vaccin anti Covid qui est pour l'instant en essai clinique et envisage une collaboration avec la Russie car elle est à court de doses.

Macron dit et promet beaucoup de choses. Pour moi, il ne fait pas de la politique mais de la communication...et de la mauvaise communication. 
En plus, il doit lui rester dans les quinze mois de mandat. Vous pensez réellement, qu'il aura le temps de faire ce qu'il n'a pas fait en 45 mois ?

Flavius a écrit:
Macron dit et promet beaucoup de choses. Pour moi, il ne fait pas de la politique mais de la communication...et de la mauvaise communication. 
En plus, il doit lui rester dans les quinze mois de mandat. Vous pensez réellement, qu'il aura le temps de faire ce qu'il n'a pas fait en 45 mois ?

C'est sûr qu'il donne l'impression de pédaler dans la choucroute  Mais là, ce qu'on lui demande,  c'est d'être Efficace. Il est mal entouré avec tous ces éminents profs et médecins qui un jour disent "blanc" et le lendemain "noir". C'est quand même notre santé qui est en jeu  ! Il aura le temps de penser à sa future réélection !!!

Dan22 a écrit:

C'est sûr qu'il donne l'impression de pédaler dans la choucroute  Mais là, ce qu'on lui demande,  c'est d'être Efficace. Il est mal entouré avec tous ces éminents profs et médecins qui un jour disent "blanc" et le lendemain "noir". C'est quand même notre santé qui est en jeu  ! Il aura le temps de penser à sa future réélection !!!

Beaucoup trop de blabla, de partout, et peu de "concret" ; à force, c'est soulant....Et la confiance est émoussée...

cristaline a écrit:


Beaucoup trop de blabla, de partout, et peu de "concret" ; à force, c'est soulant....Et la confiance est émoussée...

D''accord avec toi Et pourtant :

Dans le JDD, la cote de popularité de Macron progresse de 2 points, à 40% (surtout chez les socialistes, dit l’Ifop).

Selon une enquête de l’institut Harris sur les intentions de vote à l’élection présidentielle, Marine Le Pen creuse l’écart avec Macron au 1er tour. Et personne ne semble pouvoir troubler leur duel au second. À noter : une progression des intentions de ne pas voter… (L’Opinion).

Dan22 a écrit:

C'est sûr qu'il donne l'impression de pédaler dans la choucroute  Mais là, ce qu'on lui demande,  c'est d'être Efficace. Il est mal entouré avec tous ces éminents profs et médecins qui un jour disent "blanc" et le lendemain "noir". C'est quand même notre santé qui est en jeu  ! Il aura le temps de penser à sa future réélection !!!

Dois-je vous faire remarquer, qu'être président, c'est avant tout, savoir s'entourer ? Et les erreurs d'un ministre ou d'un conseiller, c'est le président qui doit l'assumer. Il n'appartient pas au président d'en assumer la responsabilité. Et non se défausser sur l'entourage, quand ce n'est pas  sur le peuple de procureurs.  
Ça serait quand même un peu trop facile. Si le peuple ne lui convient pas, il peut toujours espérer en changer. 
Quand on élit un président, on sait bien qu'il sait tout sur tout. On lui demande donc un casting parfait en matière d'entourage. Les scientifiques c'est une chose. Mais les décisions politiques, c'est à lui de les prendre.

Dan22 a écrit:

D''accord avec toi Et pourtant :

Dans le JDD, la cote de popularité de Macron progresse de 2 points, à 40% (surtout chez les socialistes, dit l’Ifop).

Selon une enquête de l’institut Harris sur les intentions de vote à l’élection présidentielle, Marine Le Pen creuse l’écart avec Macron au 1er tour. Et personne ne semble pouvoir troubler leur duel au second. À noter : une progression des intentions de ne pas voter… (L’Opinion).

Ne pas voter, n'est pas neutre. C'est laisser passer celui qui fera barrage à celui dont on ne veut pas, sans intervenir dans la défaite ou la victoire.

Tout simplement, les gens en ont marre de l’insécurité, du déferlement de soi-disant réfugiés, et ils ne veulent pas d’un remplacement d’identité devenu inéluctable si on laisse faire, et ces gens là exprimeront leur ras le bol dans les urnes

Flavius a écrit:
Dois-je vous faire remarquer, qu'être président, c'est avant tout, savoir s'entourer ? Et les erreurs d'un ministre ou d'un conseiller, c'est le président qui doit l'assumer. Il n'appartient pas au président d'en assumer la responsabilité. Et non se défausser sur l'entourage, quand ce n'est pas  sur le peuple de procureurs.  
Ça serait quand même un peu trop facile. Si le peuple ne lui convient pas, il peut toujours espérer en changer. 
Quand on élit un président, on sait bien qu'il sait tout sur tout. On lui demande donc un casting parfait en matière d'entourage. Les scientifiques c'est une chose. Mais les décisions politiques, c'est à lui de les prendre.

De toute façon, des erreurs de casting, concernant l'entourage des présidents, il y en a toujours eu depuis De Gaulle.
Mais là où ça devient grave, c'est que maintenant il y a une urgence sanitaire et qu'il y a rétropédalage depuis le début de la pandémie. Avant de décider, il a toute une armada de conseillers, non ? Pour les décisions politiques, c'est lui qui voit. D'ailleurs, je ne vois pas ce que la politique vient faire à savoir quel est le meilleur vaccin, quand doit-on utiliser tel ou tel masque, à quel âge doit-on être vaccinés, doit-on fermer les écoles, etc .... C'est au Ministre de la Santé et à son 1er Ministre de s'en occuper. Lui, ne fait qu'approuver. Je ne pense pas qu'il ait la science infuse dans le domaine médical.

Pour les votes blancs, il faudrait peut-être s'en préoccuper avant les prochaines élections, car les "ni ni" ça suffit !

Dan22 a écrit:

De toute façon, des erreurs de casting, concernant l'entourage des présidents, il y en a toujours eu depuis De Gaulle.
Mais là où ça devient grave, c'est que maintenant il y a une urgence sanitaire et qu'il y a rétropédalage depuis le début de la pandémie. Avant de décider, il a toute une armada de conseillers, non ? Pour les décisions politiques, c'est lui qui voit. D'ailleurs, je ne vois pas ce que la politique vient faire à savoir quel est le meilleur vaccin, quand doit-on utiliser tel ou tel masque, à quel âge doit-on être vaccinés, doit-on fermer les écoles, etc .... C'est au Ministre de la Santé et à son 1er Ministre de s'en occuper. Lui, ne fait qu'approuver. Je ne pense pas qu'il ait la science infuse dans le domaine médical.

Pour les votes blancs, il faudrait peut-être s'en préoccuper avant les prochaines élections, car les "ni ni" ça suffit !

Dan,     

Ben tu vois si je m'étais trouvé acculé devant un duel M.Le Pen vs J.L.Melenchon en 2017 j'aurais eu le c.. dans les ronces, mais ouf!

"Ces Français exaspérés qui prônent la «désobéissance civile» en cas de confinement" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Au delà des passions et réactions inévitables que ce genre d’article suscite, je trouve qu’il y a beaucoup de « sens » dans cette rébellion annoncée

Dan22 a écrit:

De toute façon, des erreurs de casting, concernant l'entourage des présidents, il y en a toujours eu depuis De Gaulle.
Mais là où ça devient grave, c'est que maintenant il y a une urgence sanitaire et qu'il y a rétropédalage depuis le début de la pandémie. Avant de décider, il a toute une armada de conseillers, non ? Pour les décisions politiques, c'est lui qui voit. D'ailleurs, je ne vois pas ce que la politique vient faire à savoir quel est le meilleur vaccin, quand doit-on utiliser tel ou tel masque, à quel âge doit-on être vaccinés, doit-on fermer les écoles, etc .... C'est au Ministre de la Santé et à son 1er Ministre de s'en occuper. Lui, ne fait qu'approuver. Je ne pense pas qu'il ait la science infuse dans le domaine médical.

Pour les votes blancs, il faudrait peut-être s'en préoccuper avant les prochaines élections, car les "ni ni" ça suffit !

Là, je n'ai même pas besoin de m'étendre sur le casting de Macron. 
Il le fait lui-même : " vous devez être fiers d'être des amateurs".
Voilà Macron  himself vous à répondu. Et on peut chaque jour apprécier l'efficacité de ces amateurs.
Pour information, s'agissant des conseillers, Bayrou en dispose de deux cents.

cristaline a écrit:"Ces Français exaspérés qui prônent la «désobéissance civile» en cas de confinement" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Au delà des passions et réactions inévitables que ce genre d’article suscite, je trouve qu’il y a beaucoup de « sens » dans cette rébellion annoncée

S'ils sont prêts à aller en prison ou à payer des amendes...
Henry David Thoreau, le premier théoricien de la désobéissance civile était clair là-dessus. Il était disposé à être emprisonné et il l'a été.

Car il faut qu'ils soient sanctionnés. Je le dis sans aucun état d'âme ni d'hostilité par rapport à ces gens. Mais, pour moi, ce n'est pas ou ce ne seront pas des victimes. 
On n'a pas le choix. Si la loi n'est plus souveraine, il n'y a plus d'état.

PS : n'étant pas abonné, je n'ai pu lire l'intégralité de l'article.

LV la loi est bafouée quotidiennement dans nombre de cités 

Je suis d’accord qu’il faut la respecter mais alors il faut sanctionner TOUS les hors la loi sans distinction y compris les « jeunes » que l’on n’ose plus verbaliser dans ces mêmes cités

Je dévie du sujet, mais je reste dans le cadre des dernières interventions, au sujet du respect de la loi...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


C'est pas insupportable, ça ?

cristaline a écrit:Je dévie du sujet, mais je reste dans le cadre des dernières interventions, au sujet du respect de la loi...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


C'est pas insupportable, ça ?

Christaline

C'est du laxisme de la part du préfet et de l'état.  Que fait la police ?
Je serai les propriétaires, j'enverrai des pitbulls pour les déloger !

cristaline a écrit:LV la loi est bafouée quotidiennement dans nombre de cités 

Je suis d’accord qu’il faut la respecter mais alors il faut sanctionner TOUS les hors la loi sans distinction y compris les « jeunes » que l’on n’ose plus verbaliser dans ces mêmes cités

Je ne dit pas qu'il faut la respecter. 
Je ne me place pas du point de vue des individus -- après tout, désobéir peut être considéré comme une forme de courage -- mais de celui de l'état. 
L'état n'a pas d'autre choix que de faire respecter la loi, autant que possible.
Par ailleurs, on ne peut plus parler de courage si celui qui désobéit ne risque rien.

Certes, tu as raison, elle est bafouée quotidiennement.
Mais tu vois bien où nous mène ce genre de logique : "pour le moment, la loi est bafouée à tel endroit alors, pour éviter de faire deux poids deux mesures, laissons tout le monde faire ce qu'il veut partout ailleurs".

  J ai lu qu en Chine ils font des teste anal vu qu on est pas le 1 ère avril je me suis dit c est sans doute vrai alors ma question a quand ces teste obligatoire dans toute l Europe (sauf en Belgique ) qu finise avec ce virus au plus vite. 

cristaline a écrit:"Ces Français exaspérés qui prônent la «désobéissance civile» en cas de confinement" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Au delà des passions et réactions inévitables que ce genre d’article suscite, je trouve qu’il y a beaucoup de « sens » dans cette rébellion annoncée

Ils feraient bien de regarder ce qui se passe en Angleterre. C'est juste horrible.

cristaline a écrit:Je dévie du sujet, mais je reste dans le cadre des dernières interventions, au sujet du respect de la loi...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


C'est pas insupportable, ça ?

""Il y a ceux qui n’annuleront pas leurs vacances, ceux qui continueront les fêtes clandestines, ceux qui préparent faux certificats médicaux et attestations d’employeur pour pouvoir sortir à leur guise. Le troisième confinement n’est pas encore décrété que déjà une partie des Français se rebelle."""
-------------------------------

Je reprends une partie de cet article, non seulement c'est insupportable mais c'est honteux, inadmissible et surtout irresponsable

Dans le Grand Est comme certaines autres régions, une grande partie des lits en réanimation sont occupés par des malades du Covid, les restaurateurs sont fermés, les gens partis aux sports d'hiver ont constaté des stations de ski qui n'ont toujours pas rouvert et sont condamnées à faire l'impasse avec les vacances de février, l'épidémie repart avec les variants du Covid, les personnes Responsables s'auto confinent ou font le maximum en prenant toutes les précautions nécessaires, et l'on va peut-être vers un 3ème reconfinement ???!!!

Faudrait un peu leur faire visiter le service de réanimation des hopitaux afin qu'ils prennent conscience !!

Cela me met dans une certaine colère de lire cela car avec le manque d'organisation des vaccins, nous en avons jusqu'aux grandes vacances voire la fin de l'année

Les Chinois  ont des méthodes plus expéditives pour détecter le Covid

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Azalee a écrit:
Ils feraient bien de regarder ce qui se passe en Angleterre. C'est juste horrible.

Mais les anglais, qui confinent à tour de bras, n'obligent pas à porter le masque dehors ; je trouve ça très illogique !

Azalee a écrit:
Ils feraient bien de regarder ce qui se passe en Angleterre. C'est juste horrible.

L'Angleterre avait pris du retard sur la reconnaissance du virus. C'est vrai. Pourtant, aujourd'hui, et malgré le Brexit, ils sont à plus de 7 millions de vaccinés. Le retard pris au départ, ne les gêneront pas pour être les premiers à sortir de la crise économique.

Flavius a écrit:
L'Angleterre avait pris du retard sur la reconnaissance du virus. C'est vrai. Pourtant, aujourd'hui, et malgré le Brexit, ils sont à plus de 7 millions de vaccinés. Le retard pris au départ, ne les gêneront pas pour être les premiers à sortir de la crise économique.

  Sinon vous êtes pour un nouveau confinement.    selon moi si vous voulez mon avis c est pas une bonne idée. Le confinement c est bon au début d une épidémie après quand tout est partie de travers et que le virus partira plus ca plus aucun sens. Faut réouvrir tout en prenant des précautions masque distance gel hydrogène alcoolique. Parce que là on est partie pour des annee de confinement

MrPhelps a écrit:
  Sinon vous êtes pour un nouveau confinement.    selon moi si vous voulez mon avis c est pas une bonne idée. Le confinement c est bon au début d une épidémie après quand tout est partie de travers et que le virus partira plus ca plus aucun sens. Faut réouvrir tout en prenant des précautions masque distance gel hydrogène alcoolique. Parce que là on est partie pour des annee de confinement

Et bien je suis pour un confinement strict des personnes de plus de 65 ans, le temps que les actifs et les étudiants soient vaccinés. Ensuite que l'on vaccine les personnes retraitées.