par Invité Jeu 18 Nov 2021 - 19:23
Ymar a écrit:
La première fois et les suivantes où j'ai lu des textes en * inclusif * je me suis dit que ça ressemblait à de la sténographie,
avec un gros désavantage à mon sens, cela n'est ni fait pour simplifier et accélérer la lecture mais tout le contraire.
De plus inventer des termes comme IEL qui se disent respecter l'égalité et autres est vide de sens et pour ma part je ne vais
pas suivre cette mode!
Toi qui habites au Canada, as-tu entendu parler du projet de loi C16 (je ne sais pas si la loi est passée ou non) qui impose aux locuteurs d'utiliser des pronom personnels (3° personne, naturellement, puisque, dans nos langues -- anglais, français -- ce sont les seuls à être "genrés") créés spécialement pour satisfaire les personnes transgenres ou non binaires ?
Je connais cette (tentative de?) réglementation parce que je suis de près les vidéos du professeur Jordan B. Peterson, psychologue clinicien, qui a déclaré qu'il n'obéirait pas à cette loi, quoi qu'il lui en coûte
1.
En effet, il ne s'agit même plus d'interdire l'utilisation de certains mots mais d'obliger les gens à utiliser certains mots. Autrement dit, de parler comme on vous impose de parler sous peine d'être sanctionné.
___________________
1. mais il se déclare disposé à continuer à utiliser '
he/him/his' ou '
she/her' selon ce que préfère son interlocuteur.
Dernière édition par LV426 le Jeu 18 Nov 2021 - 19:31, édité 1 fois
Accueil
Publications
Connexion
