Quoi de neuf aujourd'hui ?

Azalee a écrit:
Le sécu ne rembourse pas la psychanalyse et les psys normaux (si ça existe...) sous condition.

Il y a des changements avec la Covid, il est question de remboursement des séances à partir de 2022.

Ca va. D'ici 2022 l'eau aura coulé sous les ponts 

Paulette a écrit:Oh que si, la haine pourrit la vie, elle obnubile !

Pas tout le monde. Tiens, je hais Mélenchon, ça ne pourrit pas la vie, je ne suis pas obnubilée.

Azalee a écrit:
Pas tout le monde. Tiens, je hais Mélenchon, ça ne pourrit pas la vie, je ne suis pas obnubilée.

Oh ben dis donc, tant mieux, ça m'aurait chagrinée que tu sois obnubilée par la Mélenche.
Sinon, t'en as parlé à ton psy ?

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:

Mouais. Mais surtout qu'ils ne m'attendent pas pour m'allonger sur leur divan. Le mien est très confortable et depuis le temps je l'ai amorti.

Le divan, c'est chez Miller et Rubinesco. Ailleurs, c'est un siège normal.

Au prix que les patients payent ? C'est mesquin !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
C'est tellement inhumain ! Mais ce genre de titre me semble, sinon un peu provocateur pour le commun des mortels, tout au moins accrocheur. Je serais curieux de savoir si son livre se vlend bien ?

Le titre témoigne de ce que, justement, la réaction habituelle à une telle épreuve est la haine.
Les terroristes s'attendent à être haïs, ils aiment être haïs, mais l'auteur ne leur fera pas ce plaisir.

Alors selon vous c'est une formule qu'il adresse aux terroristes pour leur dire vous n'aurez pas ma haine et ainsi je vous emmerde, ou une intime conviction, plus ou moins philosophique, qu'il aimerait partager avec ses contemporains pour qu'ils fassent leur ce positionnement ?
Parce que l'une ou l'autre de ces démarches sont trompeuses. Il triche.

Paulette a écrit:
Oh que si, la haine pourrit la vie, elle obnubile !

Alors pour eux, oui, c'est vrai:

Flavius a écrit:

Alors selon vous c'est une formule qu'il adresse aux terroristes pour leur dire vous n'aurez pas ma haine et ainsi je vous emmerde, ou une intime conviction, plus ou moins philosophique, qu'il aimerait partager avec ses contemporains pour qu'ils fassent leur ce positionnement ?
Parce que l'une ou l'autre de ces démarches sont trompeuses. Il triche.

Je fais à cet homme l'honneur de croire qu'il ne triche pas.

extrait

“Vous n’aurez pas ma haine”
Vendredi soir vous avez volé la vie d’un être d’exception, l’amour de ma vie, la mère de mon fils mais vous n’aurez pas ma haine. Je ne sais pas qui vous êtes et je ne veux pas le savoir, vous êtes des âmes mortes. Si ce Dieu pour lequel vous tuez aveuglément nous a fait à son image, chaque balle dans le corps de ma femme aura été une blessure dans son cœur.
Alors non je ne vous ferai pas ce cadeau de vous haïr. Vous l’avez bien cherché pourtant mais répondre à la haine par la colère se serait céder à la même ignorance qui a fait de vous ce que vous êtes. Vous voulez que j’aie peur, que je regarde mes concitoyens avec un œil méfiant, que je sacrifie ma liberté pour la sécurité. Perdu. Même joueur joue encore.
Je l’ai vue ce matin. Enfin, après des nuits et des jours d’attente. Elle était aussi belle que lorsqu’elle est partie ce vendredi soir, aussi belle que lorsque j’en suis tombé éperdument amoureux il y a plus de 12 ans. Bien sûr je suis dévasté par le chagrin, je vous concède cette petite victoire, mais elle sera de courte durée. Je sais qu’elle nous accompagnera chaque jour et que nous nous retrouverons dans ce paradis des âmes libres auquel vous n’aurez jamais accès.

Raquel Garrido   «la réconciliation avec les terroristes» suscitent la polémique.....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


"Avant de tendre la main aux terroristes, pouquoi ne pas le faire auparavant à Zemmour?"
Mathieu Bock-Côté,

À Paulette
J’avais déjà posté cette lettre auparavant et analyse comme il se doit je veux dire de mon point de vue
Au risque de vous étonnER je suis entièrement de votre avis concernant ce monsieur qui je pense ne veut pas démontrer sa haine envers ceux qui ont tue sa femme
Perso je l’admire car comme je l’ai mentionné je n’agirais pas de cette façon si l’on s’en prend à un membre de ma famille
Mais svp ne me parlez pas du ?? commandement « tu ne tueras point «  car dans ce cas je ne pense pas que le christianisme joue un grand rôle
Voilà mon avis il vaut ce qu’il vaut

Arlequine3 a écrit:À Paulette
J’avais déjà posté cette lettre auparavant et analyse comme il se doit je veux dire de mon point de vue
Au risque de vous étonnée je suis entièrement de votre avis concernant ce monsieur qui je pense ne veut pas démontrer sa haine envers ceux qui ont tue sa femme
Perso je l’admire car comme je l’ai mentionné je n’agirais pas de cette façon si l’on s’en prend à un membre de ma famille
Mais svp ne me parlez pas du ?? commandement « tu ne tueras point «  car dans ce cas je ne pense pas que le christianisme joue un grand rôle
Voilà mon avis il vaut ce qu’il vaut

Les 10 commandements s'adresse à chacun de nous individuellement.

Tu ne voleras pas
Tu ne commettras pas l'adultère
Honore ton père et ta mère
Tu ne tueras point
Dans ce dernier cas cela signifie : tu ne tueras pas pour acquérir des biens d'autrui, ou gratuitement, etc.
Non seulement on peut tuer pour défendre son pays par exemple ou se défendre soi-même,mais il y a même des guerres commandées par Dieu pour satisfaire aux desseins de l'Eternel.

Les 10 Commandements sont des règles de société sans lesquelles cette dernière est impossible. Une conduite à suivre en quelque sorte pour le vivre-ensemble.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Alors selon vous c'est une formule qu'il adresse aux terroristes pour leur dire vous n'aurez pas ma haine et ainsi je vous emmerde, ou une intime conviction, plus ou moins philosophique, qu'il aimerait partager avec ses contemporains pour qu'ils fassent leur ce positionnement ?
Parce que l'une ou l'autre de ces démarches sont trompeuses. Il triche.

Je fais à cet homme l'honneur de croire qu'il ne triche pas.

Ben c'est bien. Moi je ne peux suivre ce genre de raisonnement.

Le commandement "Tu ne tueras point" précède de loin le christianisme, il est au chapitre 20 du Livre de l'Exode, deuxième livre de l'Ancien Testament.

Paulette a écrit:Le commandement "Tu ne tueras point" précède de loin le christianisme, il est au chapitre 20 du Livre de l'Exode, deuxième livre de l'Ancien Testament.

Je répondais à Arlequine qui rejetait qui faisait remarquer que ce commandement comme une anomalie dans la grâce chrétienne.
Certes ce commandement relève de l'ancien Testament, comme d'ailleurs la plupart des prières chrétiennes qui sont juives. Mais il me semble que le christianisme a bien repris les 10 commandements comme lois religieuses non ?
Alors quel sens donner à votre intervention ?

Flavius a écrit:

Je répondais à Arlequine qui rejetait qui faisait remarquer que ce commandement comme une anomalie dans la grâce chrétienne.
Certes ce commandement relève de l'ancien Testament, comme d'ailleurs la plupart des prières chrétiennes qui sont juives. Mais il me semble que le christianisme a bien repris les 10 commandements comme lois religieuses non ?
Alors quel sens donner à votre intervention ?

    Je me suis mal exprimée probablement, (pas facile pour moi ces temps ci de rester longtemps) mais je ne rejette pas ce commandement "tu ne tueras point", je n'ai jamais écrit comme tel, je me demandais seulement si tout chrétien que l'on soit on y pense vraiment quand il nous arrive un tel désarroi et qu'on veuille rendre "'la monnaie de sa pièce" aux terroristes qui ont tué des proches ou membres de notre famille

ce qui est loin d'être le cas de ce Monsieur (que j'admire, je réitère mon opinion)

Je ne sais pas si je me suis fait bien fait comprendre par ce post, mais là je .... ferme boutique

Flavius a écrit:

Je répondais à Arlequine qui rejetait qui faisait remarquer que ce commandement comme une anomalie dans la grâce chrétienne.
Certes ce commandement relève de l'ancien Testament, comme d'ailleurs la plupart des prières chrétiennes qui sont juives. Mais il me semble que le christianisme a bien repris les 10 commandements comme lois religieuses non ?
Alors quel sens donner à votre intervention ?

Une simple précision supplémentaire en réponse à :
Mais svp ne me parlez pas du ?? commandement « tu ne tueras point «  car dans ce cas je ne pense pas que le christianisme joue un grand rôle .
J'ajoute que je n'ai pas compris ce que ce précepte venait faire là, ni qui était censé s'en réclamer.
Quel rapport avec Antoine Leiris et l'attitude qu'il a choisi d'adopter ?

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Je répondais à Arlequine qui rejetait qui faisait remarquer que ce commandement comme une anomalie dans la grâce chrétienne.
Certes ce commandement relève de l'ancien Testament, comme d'ailleurs la plupart des prières chrétiennes qui sont juives. Mais il me semble que le christianisme a bien repris les 10 commandements comme lois religieuses non ?
Alors quel sens donner à votre intervention ?

Une simple précision supplémentaire en réponse à :
Mais svp ne me parlez pas du ?? commandement « tu ne tueras point «  car dans ce cas je ne pense pas que le christianisme joue un grand rôle .
J'ajoute que je n'ai pas compris ce que ce précepte venait faire là, ni qui était censé s'en réclamer.
Quel rapport avec Antoine Leiris et l'attitude qu'il a choisi d'adopter ?

Mais c'est Arlequine qui a relié tout ça. Je me suis contenté de lui donné une explication sur le commandement : tu ne tueras point qui lui semblait être un anachronisme dans une religion du pardon. Etpicétou.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Je répondais à Arlequine qui rejetait qui faisait remarquer que ce commandement comme une anomalie dans la grâce chrétienne.
Certes ce commandement relève de l'ancien Testament, comme d'ailleurs la plupart des prières chrétiennes qui sont juives. Mais il me semble que le christianisme a bien repris les 10 commandements comme lois religieuses non ?
Alors quel sens donner à votre intervention ?

Une simple précision supplémentaire en réponse à :
Mais svp ne me parlez pas du ?? commandement « tu ne tueras point «  car dans ce cas je ne pense pas que le christianisme joue un grand rôle .
J'ajoute que je n'ai pas compris ce que ce précepte venait faire là, ni qui était censé s'en réclamer.
Quel rapport avec Antoine Leiris et l'attitude qu'il a choisi d'adopter ?

Le christianisme ne joue d'autant pas un grand rôle, qu'il relève de l'Ancien testament. Pour autant, le christianisme à adopter les 10 commandement me semble-t-il ?

Flavius a écrit:

Le christianisme ne joue d'autant pas un grand rôle, qu'il relève de l'Ancien testament. Pour autant, le christianisme à adopter les 10 commandement me semble-t-il ?

Plus ou moins...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce n'est pas le fondement sur lequel repose le christianisme.
Mais surtout, que venait faire là ce commandement hébraïque, dans la mesure où le cheminement de pensée d'Antoine Leiris n'a rien à voir avec lui ?
A moins qu'elle ne parle de l'attitude de haine et de désir de vengeance qui animent d'autres que lui.
A ceux-là, je ne brandirai aucun commandement : qu'ils se débrouillent pour tuer si ça leur chante, ça ne me fait ni chaud, ni froid.

Flavius a écrit:

Mais c'est Arlequine qui a relié tout ça. Je me suis contenté de lui donné une explication sur le commandement : tu ne tueras point qui lui semblait être un anachronisme dans une religion du pardon. Etpicétou.

C'est donc à son post que je donnais suite, et non au vôtre.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Mais c'est Arlequine qui a relié tout ça. Je me suis contenté de lui donné une explication sur le commandement : tu ne tueras point qui lui semblait être un anachronisme dans une religion du pardon. Etpicétou.

C'est donc à son post que je donnais suite, et non au vôtre.

Et pourtant c'est au mien que vous répondiez.
Ceci étant ça ne me dérange pas, bien au contraire.
Je cherchais simple le sens de votre intervention que vous m'adressiez. Maintenant je sais grâce à vos explications.

Flavius a écrit:

Et pourtant c'est au mien que vous répondiez.
Ceci étant ça ne me dérange pas, bien au contraire.
Je cherchais simplement le sens de votre intervention que vous m'adressiez. Maintenant je sais grâce à vos explications.

Non.
Voici mon post intégral :

Paulette a écrit:Le commandement "Tu ne tueras point" précède de loin le christianisme, il est au chapitre 20 du Livre de l'Exode, deuxième livre de l'Ancien Testament.

Il se trouve à la suite d'un des vôtres, MAIS je ne vous ai pas quoté.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Le christianisme ne joue d'autant pas un grand rôle, qu'il relève de l'Ancien testament. Pour autant, le christianisme à adopter les 10 commandement me semble-t-il ?

Plus ou moins...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce n'est pas le fondement sur lequel repose le christianisme.
Mais surtout, que venait faire là ce commandement hébraïque, dans la mesure où le cheminement de pensée d'Antoine Leiris n'a rien à voir avec lui ?
A moins qu'elle ne parle de l'attitude de haine et de désir de vengeance qui animent d'autres que lui.
A ceux-là, je ne brandirai aucun commandement : qu'ils se débrouillent pour tuer si ça leur chante, ça ne me fait ni chaud, ni froid.

Le fondement du christianisme repose avant tout sur les préceptes du judaïsme. Même Paul, qui détourne le message christique, fait des commandements la base de la nouvelle religion. Seuls certains rites changeront comme la circoncision, le jeûne, etc.

Vous avez parfaitement raison.

Je vous laisse donc la conclusion, et je vais faire quelques provisions, car il se trouve que même un esprit éthéré comme le mien doit se sustenter.