Forum sur l'actualité et la culture
Sabbatha a écrit:
Lindt, c'est suisse.
Si on n'aime pas ce qui est sucré, mieux vaut du noir, c'est vrai.
Tu veux son 06 .... ?????Dan22 a écrit:
De ta ligne ?
Dan22 a écrit:
De ta ligne ?
Arlequine3 a écrit:
Tu veux son 06 .... ?????
Tu lui demanderas, petite coquine
ps : j'ai un super tableau à faire sur Excel, et quand je viens sur le forum, je ne sais plus tourner la page
Arlequine3 a écrit:
Tu veux son 06 .... ?????
Tu lui demanderas, petite coquine
ps : j'ai un super tableau à faire sur Excel, et quand je viens sur le forum, je ne sais plus tourner la page
MACKY aime ce message
Dan22 a écrit:
Je n'oserai pas
Je t'ai perturbée ?
non, mais je lis, je lis, je réponds ici et là, et l'heure passe et je n'ai rien fait de ce que je voulais, sinon j'me marre bien , c'est le principal 
Pfff...Ce fut médique !Paulette a écrit:
Et que dire de Léonidas qui a abandonné ses Spartiates pour se vautrer dans le cacao ?
300 cabossés !
Paulette a écrit:
Des portes chaudes... très chaudes !
Galadriel aime ce message
Flavius aime ce message
Cris, ça a déjà été posté et commenté dans je ne sait plus quel topic. L'excellence fait partie du passé, ou est réservée à ceux qui appartiennent déjà à une certaine élite sociale par le biais d'établissements privés. Reproduction en vase clos.cristaline a écrit:Fin de la sélection sur dossiers pour les lycées d’excellence : la fameuse mixité sociale va encore limer vers le bas
Le lycée va perdre de son excellence" : la fin de la sélection sur dossier pour Henri-IV et Louis-Le-Grand fait réagir élèves et parents parisiens
C'est la fin du recrutement sur dossier pour les élèves parisiens dans les lycées prestigieux du coeur de Paris. Objectif de l'académie : davantage de mixité sociale grâce à des points bonus données aux boursiers et selon le lieu de résidence. Autant de changements pas forcément vus d'un bon œil dans le 5e arrondissement.
Sabbatha a écrit:
Cris, ça a déjà été posté et commenté dans je ne sait plus quel topic. L'excellence fait partie du passé, ou est réservée à ceux qui appartiennent déjà à une certaine élite sociale par le biais d'établissements privés. Reproduction en vase clos.
Espérons que cela permettra à certains des classes moyennes "inférieures" d'emprunter l'ascensur social s'il existe encore. Pour les autres, s'ils fichent le boxon, l'établissement mettra en marche conseil de discipline, renvoi et placement dans un autre établissement.
cristaline a écrit:
Désolée pour le doublon ; je n'en démordrai pas : seul le mérite doit être pris en compte ; aider alors ceux qui ont fait leurs preuves, oui....
Mais les points bonus, non....
. PAcristaline aime ce message
Flavius aime ce message
Pôv Menant. Bock-Côté toujours aussi remarquable ; Charlotte toujours aussi brillante et charmante...Paulette a écrit:Quoi de neuf aujourd'hui ?
Menant m'a horrifiée : il a nommé Jacques de Morlaix le 23e et dernier maître de l'ordre du Temple.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et ce n'est pas un lapsus, il l'a répété 4 fois en détachant bien les syllabes.
En plus il a bâti un édito pour affirmer que Philippe VI de Valois avait été "élu" : le terme porte à confusion, sauf si on donne à "élu" le sens de "choisi".
Le malheur, c'est évidemment absurde. Ce qui est certain, c'est qu'avec la contraception, les femmes n'avaient plus d'excuse pour refuser de coucher.Paulette a écrit:
Oh purée, cette Charlotte a baissé de trente crans dans mon estime en affirmant que la contraception avait fait le malheur des femmes.
Comment ose-t-elle ?
Je n'ai pas écouté son argumentation. Le téléphone a sonné à ce moment là. Qu'elle était-elle ?Paulette a écrit:Oh purée, cette Charlotte a baissé de trente crans dans mon estime en affirmant que la contraception avait fait le malheur des femmes.Flavius a écrit:
Pôv Menant. Bock-Côté toujours aussi remarquable ; Charlotte toujours aussi brillante et charmante...
Comment ose-t-elle ?
La contraception a libéré les femmes des grossesses non désirées mais aussi, et ce n'est pas rien, de l'anticipation anxieuse (on pourrait même parler d'angoisse) qui suivait le rapport sexuel, et cela, dans tous les cas, qu'il y ait eu ou non fécondation.Azalee a écrit:
Le malheur, c'est évidemment absurde. Ce qui est certain, c'est qu'avec la contraception, les femmes n'avaient plus d'excuse pour refuser de coucher.
Elle a permis à la jeune génération d'hommes de "harceler" les jeunes femmes au nom de la libération sexuelle. Celles qui refusaient étaient ridiculisées et traitées de coincées du Q.
Il ne faut pas oublier que mai 68 part de la protestation des étudiants qui n'avaient pas accès aux "dortoirs" des filles.
Donc c'est absurde, avec quand même un léger fond de vérité dans la mesure où la contraception a libéré les femmes des grossesses non désirées, ce qui a en grande partie profité aux hommes, et ils ne s'y sont pas trompé.
Ce qui serait intéressant c'est de connaître son argumentation parce que moi aussi je trouve cela bizarre.Paulette a écrit:Elle a rapidement parlé d'autre chose pendant que je poussais de grands cris qui ont épouvanté mon mari.Flavius a écrit:
Je n'ai pas écouté son argumentation. Le téléphone a sonné à ce moment là. Qu'elle était-elle ?
Accueil
Publications
Connexion
