Un peu de Zemmour

Flavius a écrit:

Si vous en êtes à prendre ce crétin des îles pour référence, c'est que vous ne savez plus à quoi vous accrocher pour démolir Zemmour. Il y a aussi Belattar qui traite Zemmour de tous les noms. Vous ne l'avez pas encore cité. Bizarre. Je pense qu'il faut reprendre son calme. Vous pouvez toujours dénoncer l'auteur Zemmour. Je l'ai fait. Et avant vous car moi j'ai lu tous ses livres. Mais les gens plus lucides voteront sur le programme, non pas de Pétain, mais sur celui du candidat Zemmour. Alors le reste...
D'ailleurs c'est nouveau ça. Je ne savais pas que vous appréciez à ce point Jadot. Et Rousseau ça ne vous tente pas ? Elle aussi ne doit pas porter Zemmour dans son cœur.

Flavius a écrit:

Si vous en êtes à prendre ce crétin des îles pour référence, c'est que vous ne savez plus à quoi vous accrocher pour démolir Zemmour. Il y a aussi Belattar qui traite Zemmour de tous les noms. Vous ne l'avez pas encore cité. Bizarre. Je pense qu'il faut reprendre son calme. Vous pouvez toujours dénoncer l'auteur Zemmour. Je l'ai fait. Et avant vous car moi j'ai lu tous ses livres. Mais les gens plus lucides voteront sur le programme, non pas de Pétain, mais sur celui du candidat Zemmour. Alors le reste...
D'ailleurs c'est nouveau ça. Je ne savais pas que vous appréciez à ce point Jadot. Et Rousseau ça ne vous tente pas ? Elle aussi ne doit pas porter Zemmour dans son cœur.

cristaline a écrit:


Ben, de Jacot, à Jadot, il n'y a qu'une lettre !

Pour le reste de votre post :

cristaline a écrit:


Ben, de Jacot, à Jadot, il n'y a qu'une lettre !

Pour le reste de votre post :

MrPhelps a écrit:

jacot3 a écrit:


Quel humour ! mais ou allez vous chercher tout ça ?

cristaline a écrit:


Dans l'alphabet

jacot3 a écrit:
mais bon sang, mais c'est bien sur !
Il faudra que j'essaye.

jacot3 a écrit:

jacot3 a écrit:
mais bon sang, mais c'est bien sur !
Il faudra que j'essaye.

Ce repaire de fascistes de France Culture analyse les propos "historiques" de Zemmour :
Les contre-vérités d'Eric Zemmour sur Pétain et Vichy (franceculture.fr)

Flavius a écrit:

jacot3 a écrit:

Flavius a écrit:

Si vous en êtes à prendre ce crétin des îles pour référence, c'est que vous ne savez plus à quoi vous accrocher pour démolir Zemmour. Il y a aussi Belattar qui traite Zemmour de tous les noms. Vous ne l'avez pas encore cité. Bizarre. Je pense qu'il faut reprendre son calme. Vous pouvez toujours dénoncer l'auteur Zemmour. Je l'ai fait. Et avant vous car moi j'ai lu tous ses livres. Mais les gens plus lucides voteront sur le programme, non pas de Pétain, mais sur celui du candidat Zemmour. Alors le reste...
D'ailleurs c'est nouveau ça. Je ne savais pas que vous appréciez à ce point Jadot. Et Rousseau ça ne vous tente pas ? Elle aussi ne doit pas porter Zemmour dans son cœur.

J'écoute en ce moment Caroline Fourest sur la cinq qui dénonce Zemmour pour son révisionnisme. Quelle conne cette Fourest ! Quand je pense que j'ai eu de l'admiration pour son intelligence !

Flavius a écrit:

La 5, hein ? Et pourquoi pas France-Info dont on connaît l'objectivité éditoriale.

Ecoutez, arrêtons avec ces frasques inutiles et puériles. Zemmour est révisionniste, fasciste, négationniste, puant de la gueule, anti-républicain, collabo, alors comme tout cela est interdit et malsain, et que vous vous sentez l'âme d'un grand démocrate, qui luttez pour la liberté d'expression, n'hésitez pas. Attaquez le en justice.
Faites comme le CRIF

La salle d’audience de la 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris s’est remplie en un éclair mais, indice des affaires importantes, une centaine de personnes attendent encore à la porte, ce mercredi 25 janvier, dans l’espoir d’assister au procès de l’historien Georges Bensoussan, poursuivi pour « provocation à la haine raciale ».

Aux bancs des parties civiles ont pris place les grandes associations antiracistes, Ligue des droits de l’homme, Licra, MRAP, SOS-Racisme ainsi que le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), à l’origine de ce signalement et dont le parquet s’est saisi afin de poursuivre l’historien du Mémorial de la Shoah.


Dans la salle des pas perdus, chacun a déjà reconnu la silhouette fiévreuse d’Alain Finkielkraut qui doit témoigner en faveur de Georges Bensoussan. C’est lors de l’émission « Répliques », que le philosophe et académicien produit et anime sur France Culture depuis plus de trente ans, que Georges Bensoussan a prononcé, le 10 octobre 2015, les mots qui lui valent ce procès. Finkielkraut finira par quitter la Ligue des droits de l'Homme.

Avant de citer en renfort de ses propos : « Un sociologue algérien, Smaïn Laacher, d’un très grand courage, vient de dire dans un film qui passera sur France 3 : “C’est une honte que de maintenir ce tabou, à savoir que dans les familles arabes en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme, on le tète avec le lait de sa mère.” »

jacot3 a écrit:

Flavius a écrit:

Comment dire que Vichy a "protégé la majorité des juifs français", quand le statut des juifs de 1940 et 1941 les excluait de la plupart des professions et les condamnait à la misère, avec un statut de citoyen de seconde zone?
Le statut des juifs les a affaiblis quand la solution finale s'est déclenchée. Que cela ait eu des conséquences indirectes, c'est une chose, mais ce n'est pas pour ça que l'on peut dire que Vichy a sacrifié des juifs français. Le statut des juifs était antisémite, mais n'avait aucune volonté d'extermination. Il y avait en revanche une forte xénophobie vis-à-vis des juifs étrangers, et en répondant aux demandes allemandes pour livrer ces gens-là, Vichy s'est rendu complice de leur extermination.

jacot3 a écrit:

Flavius a écrit:

La 5, hein ? Et pourquoi pas France-Info dont on connaît l'objectivité éditoriale.

Ecoutez, arrêtons avec ces frasques inutiles et puériles. Zemmour est révisionniste, fasciste, négationniste, puant de la gueule, anti-républicain, collabo, alors comme tout cela est interdit et malsain, et que vous vous sentez l'âme d'un grand démocrate, qui luttez pour la liberté d'expression, n'hésitez pas. Attaquez le en justice.
Faites comme le CRIF

La salle d’audience de la 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris s’est remplie en un éclair mais, indice des affaires importantes, une centaine de personnes attendent encore à la porte, ce mercredi 25 janvier, dans l’espoir d’assister au procès de l’historien Georges Bensoussan, poursuivi pour « provocation à la haine raciale ».

Aux bancs des parties civiles ont pris place les grandes associations antiracistes, Ligue des droits de l’homme, Licra, MRAP, SOS-Racisme ainsi que le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), à l’origine de ce signalement et dont le parquet s’est saisi afin de poursuivre l’historien du Mémorial de la Shoah.


Dans la salle des pas perdus, chacun a déjà reconnu la silhouette fiévreuse d’Alain Finkielkraut qui doit témoigner en faveur de Georges Bensoussan. C’est lors de l’émission « Répliques », que le philosophe et académicien produit et anime sur France Culture depuis plus de trente ans, que Georges Bensoussan a prononcé, le 10 octobre 2015, les mots qui lui valent ce procès. Finkielkraut finira par quitter la Ligue des droits de l'Homme.

Avant de citer en renfort de ses propos : « Un sociologue algérien, Smaïn Laacher, d’un très grand courage, vient de dire dans un film qui passera sur France 3 : “C’est une honte que de maintenir ce tabou, à savoir que dans les familles arabes en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme, on le tète avec le lait de sa mère.” »

Je reconnais volontiers que seul Zemmour est honnête et objectif !

MrPhelps a écrit:  Hey je suis là y a personne qui me parle ou quoi, on m exclu de la conversation 

cristaline a écrit:Phelps je t’aime !!! 



.

LV426 a écrit:Comment je sens Éric Zemmour. (sens, c'est pour souligner que, sur un plan purement rationnel, je peux me tromper).
Ses thèses, ses analyses, ses affirmations ont toujours été et seront toujours une tentative désespérée de démontrer qu'il se sent français avant de se sentir juif. C'est une hantise chez lui. Pour une raison qui lui appartient, il est terrorisé à l'idée que l'on puisse en douter.

Pour moi, c'est une question qui ne regarde que lui...si elle a un sens quelconque.
...sauf que ça peut donner une clé de déchiffrage de ses déclarations les plus étonnantes.

Azalee a écrit:
Je le pense aussi.

Moi aussi.  

cristaline a écrit:Ces ados qui soutiennent Zemmour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Politique via @LePoint

Article très intéressant, notamment le témoignage de cette jeune fille de Nantes qui mentionne l’insécurité notoire de sa ville « de gauche », où ce ne sont pas des Pierre et Antoine qui l’empêchent de sortir le soir en sécurité ; ses parents la trouvent raciste……
Ravie de voir cette jeunesse ne pas vouloir se laisser faire