Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques

cristaline a écrit:"Grâce à l'analyse des eaux usées, les marins-pompiers de Marseille mettent en évidence la propagation du variant Omicron dans de nombreuses zones de la ville".

jacot3 a écrit:

Flavius a écrit:
Balladur ? Non. Mais celui qui commence pas perdre patience, avec votre ironie à deux balles, certainement.

Il faut bannir Paulette (et moi par la même occasion) !

Soyez heureux, j'ai accédé à votre recommandation. Je vous ai banni jusqu'au 15 janvier 2023. Surtout ne me remerciez pas. C'est tout à fait naturel. Quand on peut faire plaisir et que ça ne coûte rien... Bien sûr si vous désiriez à la suite de ce congé un prolongement, comptez sur moi pour vous satisfaire. C'est normal. C'est un peu comme ces joueurs compulsifs qui se font interdire l'entrée des casinos, parce qu'ils sont incapables de s'abstenir par eux-mêmes. Il faut les y aider.

cristaline a écrit:Là, il fallait oser !

Covid-19 : "C'est n'importe quoi", "ça va trop loin"... Des voyageurs réagissent à l'interdiction de boire et manger dans les trains

Parmi les mesures présentées par Jean Castex lors de sa conférence de presse du 27 décembre, il y en a une qui fait beaucoup réagir en cette période des vacances. L'interdiction, à partir du 3 janvier de boire et de manger dans les transports longue distance, y compris les TGV. 

Mutine a écrit:

Flavius a écrit:
Ben, il semblerait qu'il y en ait qui en redemandent.

Flavius a écrit:
Soyez heureux, j'ai accédé à votre recommandation. Je vous ai banni jusqu'au 15 janvier 2023. Surtout ne me remerciez pas. C'est tout à fait naturel. Quand on peut faire plaisir et que ça ne coûte rien... Bien sûr si vous désiriez à la suite de ce congé un prolongement, comptez sur moi pour vous satisfaire. C'est normal. C'est un peu comme ces joueurs compulsifs qui se font interdire l'entrée des casinos, parce qu'ils sont incapables de s'abstenir par eux-mêmes. Il faut les y aider.


Mêmes les narcissiques méprisants, ne sont pas intouchables. Quant aux défis, ils ne demandent qu'à être relevés.


S'agissant de Paulette, ne m'ayant pas encore fait sa demande de congé prolongé, qu'elle sache que je suis à son entière disposition si l'en l'envie lui en prenait. Je tiens à faire plaisir et à être généreux avec tout le monde en cette période

Flavius a écrit:
Soyez heureux, j'ai accédé à votre recommandation. Je vous ai banni jusqu'au 15 janvier 2023. Surtout ne me remerciez pas. C'est tout à fait naturel. Quand on peut faire plaisir et que ça ne coûte rien... Bien sûr si vous désiriez à la suite de ce congé un prolongement, comptez sur moi pour vous satisfaire. C'est normal. C'est un peu comme ces joueurs compulsifs qui se font interdire l'entrée des casinos, parce qu'ils sont incapables de s'abstenir par eux-mêmes. Il faut les y aider.


Mêmes les narcissiques méprisants, ne sont pas intouchables. Quant aux défis, ils ne demandent qu'à être relevés.


S'agissant de Paulette, ne m'ayant pas encore fait sa demande de congé prolongé, qu'elle sache que je suis à son entière disposition si l'envie lui en prenait. Je tiens à faire plaisir et à être généreux avec tout le monde en cette période

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Soyez heureux, j'ai accédé à votre recommandation. Je vous ai banni jusqu'au 15 janvier 2023. Surtout ne me remerciez pas. C'est tout à fait naturel. Quand on peut faire plaisir et que ça ne coûte rien... Bien sûr si vous désiriez à la suite de ce congé un prolongement, comptez sur moi pour vous satisfaire. C'est normal. C'est un peu comme ces joueurs compulsifs qui se font interdire l'entrée des casinos, parce qu'ils sont incapables de s'abstenir par eux-mêmes. Il faut les y aider.


Mêmes les narcissiques méprisants, ne sont pas intouchables. Quant aux défis, ils ne demandent qu'à être relevés.


S'agissant de Paulette, ne m'ayant pas encore fait sa demande de congé prolongé, qu'elle sache que je suis à son entière disposition si l'envie lui en prenait. Je tiens à faire plaisir et à être généreux avec tout le monde en cette période.

Très sympa de votre part... je suis sensible à votre attention... mais non, je suis bien ici, et vous me donnez un bon coup de main, si j'ose dire, pour ma prose ridicule.

Flavius a écrit:
De rien, de rien. Mais ne généralisons pas. Votre prose est parfois un peu lancinante lorsqu'elle contribue à chercher querelle là où c'est vraiment inutile. Pour le reste, je l'apprécie, y compris quand elle exprime des avis contradictoires à ceux des autres. Et c'est sincère.

Flavius a écrit:
De rien, de rien. Mais ne généralisons pas. Votre prose est parfois un peu lancinante lorsqu'elle contribue à chercher querelle là où c'est vraiment inutile. Pour le reste, je l'apprécie, y compris quand elle exprime des avis contradictoires à ceux des autres. Et c'est sincère.

Mutine a écrit:

Flavius a écrit:
Soyez heureux, j'ai accédé à votre recommandation. Je vous ai banni jusqu'au 15 janvier 2023. Surtout ne me remerciez pas. C'est tout à fait naturel. Quand on peut faire plaisir et que ça ne coûte rien... Bien sûr si vous désiriez à la suite de ce congé un prolongement, comptez sur moi pour vous satisfaire. C'est normal. C'est un peu comme ces joueurs compulsifs qui se font interdire l'entrée des casinos, parce qu'ils sont incapables de s'abstenir par eux-mêmes. Il faut les y aider.


Mêmes les narcissiques méprisants, ne sont pas intouchables. Quant aux défis, ils ne demandent qu'à être relevés.


S'agissant de Paulette, ne m'ayant pas encore fait sa demande de congé prolongé, qu'elle sache que je suis à son entière disposition si l'envie lui en prenait. Je tiens à faire plaisir et à être généreux avec tout le monde en cette période

Drôle de trêve de Noël !  

Dire que vous vous étiez rencontrés, si j'ai bonne mémoire ! et manger au resto, avec vos 50%.... 
Vous vous étiez faits des compliments !  

Heureusement que vous dites qu'on PEUT S'EXPRIMER SUR CE FORUM  !    Qu'est-ce que ce serait sinon !   

Une petite sieste et on voit la vie autrement ? ? ?   

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
De rien, de rien. Mais ne généralisons pas. Votre prose est parfois un peu lancinante lorsqu'elle contribue à chercher querelle là où c'est vraiment inutile. Pour le reste, je l'apprécie, y compris quand elle exprime des avis contradictoires à ceux des autres. Et c'est sincère.

Je vous ferai aimablement remarquer qu'il n'y a pas que moi qui cherche querelle, mais on ne voit que ce qu'on veut bien voir.
Les "petites réflexions acides", sans avoir l'air d'y toucher, par exemple...

Mutine a écrit:

Flavius a écrit:
De rien, de rien. Mais ne généralisons pas. Votre prose est parfois un peu lancinante lorsqu'elle contribue à chercher querelle là où c'est vraiment inutile. Pour le reste, je l'apprécie, y compris quand elle exprime des avis contradictoires à ceux des autres. Et c'est sincère.

Y compris Pécresse contre Zemmour et inversement ?    

Flavius a écrit:
Mais que viennent faire dans cette discussion Zemmour et Pécresse ? Je suis désolé, mes vos réflexions commencent à me gonfler un tantinet. Vous ne lisez pas mes posts, vous surfez dessus et vous pensez m'avoir compris. Or ce n'est pas le cas. Encore une fois, relisez moi. Je ne me suis engagé, pour ce qui me concerne, pour aucun des candidats et je ne le ferai pas. Est-ce que c'est clair ? Lorsque je parle politique, comme je l'ai fait jusqu'à présent, je me suis contenté de critiquer et les uns et les autres et de rétablir certaines vérités. Ai-je encore le droit de penser et de dire, même si cela en défrise quelques uns, que je n'ai aucune confiance en Pécresse en expliquant pourquoi ? Ai-je le droit d'affirmer que Zemmour n'est ni un fasciste, ni un antisémite et qu'il est grotesque que de nazifier, comme cela a été fait par quelqu'un ici ? Est-ce que pour autant c'est s'engager pour l'un ou pour l'autre ? Mais combien de fois faudra-t-il que je m'explique là-dessus ? 1/Faut-il que je l'écrive en hébreu ? 2/ Mais c'est quand même ahurissant cet aveuglement feint. Ce qui m'est surtout reproché, si je comprends bien, c'est de ne pas soutenir Pécresse. Et bien je ne le ferai pas !

Flavius a écrit:
Je vous ai dit mille fois de ne pas supposer et d'arrêter avec les procès d'intention et d'insinuer que je protège certaines personnes. Mes frères et sœurs ne sont pas sur ce forum. Croyez moi, si cela avait été cristaline, ma réflexion aurait été la même.

Flavius a écrit:
Mais que viennent faire dans cette discussion Zemmour et Pécresse ? Je suis désolé, mes vos réflexions commencent à me gonfler un tantinet. Vous ne lisez pas mes posts, vous surfez dessus et vous pensez m'avoir compris. Or ce n'est pas le cas. Encore une fois, relisez moi. Je ne me suis engagé, pour ce qui me concerne, pour aucun des candidats et je ne le ferai pas. Est-ce que c'est clair ? Lorsque je parle politique, comme je l'ai fait jusqu'à présent, je me suis contenté de critiquer et les uns et les autres et de rétablir certaines vérités. Ai-je encore le droit de penser et de dire, même si cela en défrise quelques uns, que je n'ai aucune confiance en Pécresse en expliquant pourquoi ? Ai-je le droit d'affirmer que Zemmour n'est ni un fasciste, ni un antisémite et qu'il est grotesque que de nazifier, comme cela a été fait par quelqu'un ici ? Est-ce que pour autant c'est s'engager pour l'un ou pour l'autre ? Mais combien de fois faudra-t-il que je m'explique là-dessus ? Faut-il que je l'écrive en hébreu ? Mais c'est quand même ahurissant cet aveuglement feint. Ce qui m'est surtout reproché, si je comprends bien, c'est de ne pas soutenir Pécresse. Et bien je ne le ferai pas !

Oh la la ......    ne vous justifiez pas, on le sait ça !

Je me FOUS  de ce que VOUS ( Jacot et vous) pensez de ces deux candidats !! 
Ce serait l'inverse peut me chaud !   

Je lis vos posts pour me faire une opinion.  Et c'est tout. Et j'interviens très très peu dans vos discussions, car je n'y connais rien !   

Mais je pense que Macron va repasser ....

cristaline a écrit:Et ça parle de trêve…..

cristaline a écrit:


1/Bonne idée !

2/ je trouve aussi

Paulette a écrit:
Vous pouvez préciser, madame, qui a parlé de trêve ?
Certainement pas moi.
D'ailleurs, je ne suis pas "ça", et, à ma connaissance, personne ne l'est.

Mutine a écrit:
Non, c'est moi, ça, qui ai parlé de trêve..... au sujet du bannissement de Jacot.