Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques

Aïe !

Ce que j'annonçais plus haut se confirme.

Omicron est plus transmissible que Delta mais...
Selon une étude de l'agence sanitaire britannique, le risque de développer une forme grave avec Omicron est trois fois moins important qu'avec le variant Delta. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, oui, le nombre de cas monte en flèche mais ce n'est pas une raison pour s'affoler outre mesure.

Au vu de toutes les personnes testées avant et pendant les fêtes ce n’est pas étonnant non plus car il y a des gens asymptomatiques
Statistiques encore et toujours ??!!

LV426 a écrit:Ce que j'annonçais plus haut se confirme.

Omicron est plus transmissible que Delta mais...
Selon une étude de l'agence sanitaire britannique, le risque de développer une forme grave avec Omicron est trois fois moins important qu'avec le variant Delta. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, oui, le nombre de cas monte en flèche mais ce n'est pas une raison pour s'affoler outre mesure.

Pardon LV mais ça se dit depuis le début : en tout cas je l’ai lu et entendu plusieurs fois

Arlequine3 a écrit:Au vu de toutes les personnes testées avant et pendant les fêtes ce n’est pas étonnant non plus car il y a des gens asymptomatiques
Statistiques encore et toujours ??!!

Plus on se fera tester et plus on trouvera de personnes positives. Une banalité que ne semble pas connaître nos dirigeants.
Le omicron n'a pas conduit personne dans des lits de réanimation. Les personnes positives qui continuent à encombrer les hôpitaux, le sont toujours par le delta. Je pense que la flambée retombera à partir du 15 janvier. Omicron est en train d'immuniser la population.

Par contre, le problème c'est le continent africain. On parle déjà de variants résistants aux vaccins, notamment en Afrique du Sud. D'autres virus ont disparu.

cristaline a écrit:

LV426 a écrit:Ce que j'annonçais plus haut se confirme.

Omicron est plus transmissible que Delta mais...
Selon une étude de l'agence sanitaire britannique, le risque de développer une forme grave avec Omicron est trois fois moins important qu'avec le variant Delta. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, oui, le nombre de cas monte en flèche mais ce n'est pas une raison pour s'affoler outre mesure.

Pardon LV mais ça se dit depuis le début : en tout cas je l’ai lu et entendu plusieurs fois

Bien sûr ! C'est bien ce que je disais. Dans cette pandémie il y a deux aspects : l'aspect sanitaire et l'aspect  politique.

Flavius a écrit:
Bien sûr ! C'est bien ce que je disais. Dans cette pandémie il y a deux aspects : l'aspect sanitaire et l'aspect  politique.

J'ai même entendu, hier je crois, que la flambée due à omicron faiblissait en Afrique du Sud, et que c'était un signal "encourageant"...

Flavius a écrit:Plus on se fera tester et plus on trouvera de personnes positives. Une banalité que ne semble pas connaître nos dirigeants.
Le omicron n'a conduit personne dans des lits de réanimation. Les personnes positives qui continuent à encombrer les hôpitaux, le sont toujours par le delta. Je pense que la flambée retombera à partir du 15 janvier. Omicron est en train d'immuniser la population.

Par contre, le problème c'est le continent africain. On parle déjà de variants résistants aux vaccins, notamment en Afrique du Sud. D'autres virus ont disparu.

Tout à fait, je le pense aussi, raison pour laquelle certains parents ne sont pas favorables à faire vacciner leurs enfants (bas âge moins de 11 ans) car ne développant pas de formes graves et permettant ainsi une immunité collective.

Aux adultes plus ou moins "responsables" de faire le nécessaire, c'est à dire se faire VACCINER, ce sont eux qui nous .... dans la .......... mouise par leur égoisme !!!!!

(ceci n'engageant que moi, évidemment !!!!)

LV426 a écrit:Ce que j'annonçais plus haut se confirme.

Omicron est plus transmissible que Delta mais...
Selon une étude de l'agence sanitaire britannique, le risque de développer une forme grave avec Omicron est trois fois moins important qu'avec le variant Delta. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, oui, le nombre de cas monte en flèche mais ce n'est pas une raison pour s'affoler outre mesure.

D'autant que jusqu'à oméga, on a de la marge !

cristaline a écrit:

Flavius a écrit:
Bien sûr ! C'est bien ce que je disais. Dans cette pandémie il y a deux aspects : l'aspect sanitaire et l'aspect  politique.

J'ai même entendu, hier je crois, que la flambée due à omicron faiblissait en Afrique du Sud, et que c'était un signal "encourageant"...

Certains disent même qu'il aurait disparu. Mais je n'en sais rien.

Arlequine3 a écrit:

Flavius a écrit:Plus on se fera tester et plus on trouvera de personnes positives. Une banalité que ne semble pas connaître nos dirigeants.
Le omicron n'a conduit personne dans des lits de réanimation. Les personnes positives qui continuent à encombrer les hôpitaux, le sont toujours par le delta. Je pense que la flambée retombera à partir du 15 janvier. Omicron est en train d'immuniser la population.

Par contre, le problème c'est le continent africain. On parle déjà de variants résistants aux vaccins, notamment en Afrique du Sud. D'autres virus ont disparu.

Tout à fait, je le pense aussi, raison pour laquelle certains parents ne sont pas favorables à faire vacciner leurs enfants (bas âge moins de 11 ans) car ne développant pas de formes graves et permettant ainsi une immunité collective.

Aux adultes plus ou moins "responsables" de faire le nécessaire, c'est à dire se faire VACCINER, ce sont eux qui nous .... dans la .......... mouise par leur égoisme !!!!!

(ceci n'engageant que moi, évidemment !!!!)

C'est ce que dit depuis juillet Martin Blachier. Comme il a dit que l'omicron était le meilleur vaccin.

Flavius a écrit:
C'est ce que dit depuis juillet Martin Blachier. Comme il a dit que l'omicron était le meilleur vaccin.

Je me méfie des avis de ces "éminents" toubibs qui portent la bonne parole sur les chaînes télé confortablement assis sur leurs sièges. Ils feraient mieux d'aller voir ce qui se passe réellement dans les hôpitaux.

On regarde toujours l'opinion de ce qui nous arrange !  

~~~~

Si on n'avait pas décidé de se tester avant notre réveillon, la personne contaminée n'en aurait rien su ! ! ! Elle avait un petit rhume, rien de grave ni de fièvre - à cause du redoux - et là elle est en peine forme ! Difficile de rester enfermer pendant 10 jours.  

Nous n'avons fait aucun test ici, nous sommes tous mono ou triplement vaccinés, notre médecin n'a rien émis sur de possibles 
prochaines injections et personne ne semble touché à ce jour...  Will see.

.    PA

Dan22 a écrit:

Flavius a écrit:
C'est ce que dit depuis juillet Martin Blachier. Comme il a dit que l'omicron était le meilleur vaccin.

Je me méfie des avis de ces "éminents" toubibs qui portent la bonne parole sur les chaînes télé confortablement assis sur leurs sièges. Ils feraient mieux d'aller voir ce qui se passe réellement dans les hôpitaux.

Se méfier est une bonne chose. Toutefois, je ne saurai trop vous conseiller que de consulter, si vous avez le temps, Wiki pour sa voir qui est Martin Blachier. Vous resterez toujours méfiante. Mais vous pourrez peut-être étayer cette méfiance d'arguments sérieux.

Flavius a écrit:
Se méfier est une bonne chose. Toutefois, je ne saurai trop vous conseiller que de consulter, si vous avez le temps, Wiki pour sa voir qui est Martin Blachier. Vous resterez toujours méfiante. Mais vous pourrez peut-être étayer cette méfiance d'arguments sérieux.

Sur votre conseil, j'ai consulté.
Eh bien, quand je lis :

"Ses quelque 500 apparitions dans 66 médias différents pendant la pandémie de Covid-19 lui valent une importante notoriété auprès du grand public"

cela relativise fortement ma confiance. Un médecin qui travaille beaucoup en ces temps difficiles n'a pas tant de temps que cela à consacrer au paraître.

Mon doute se renforce à la lecture de ce paragraphe :

"En avril 2021, il déclare que les mesures décidées par le gouvernement seront suffisantes pour enrayer l'épidémie, en parallèle avec les autotests et la campagne de vaccination. Avec Gérald Kierzek et l'urologue Michaël Peyromaure, il multiplie les interventions jugées « rassuristes », qui minimisent les effets de la crise sanitaire et fait des « prédictions » très optimistes qui lui valent les compliments de Nicolas Dupont-Aignan mais la désapprobation de chercheurs universitaires et la critique de soignants qui lui proposent d'aller sur le terrain dans les hôpitaux lorsqu'il questionne les données.

Ymar a écrit:Nous n'avons fait aucun test ici, nous sommes tous mono ou triplement vaccinés, notre médecin n'a rien émis sur de possibles 
prochaines injections et personne ne semble touché à ce jour...  Will see.

.    PA

 Cette personne était triplement vacciné depuis plus d'un mois...  Attendons de voir l'évolution !  

Flavius a écrit:
Se méfier est une bonne chose. Toutefois, je ne saurai trop vous conseiller que de consulter, si vous avez le temps, Wiki pour sa voir qui est Martin Blachier. Vous resterez toujours méfiante. Mais vous pourrez peut-être étayer cette méfiance d'arguments sérieux.

Avant d'écrire cela, je me suis renseignée sur wiki et j'ai écouté ses vidéos. Et mon impression première était la bonne.
Je ne vais pas disserter pendant des heures là-dessus. Il y en a d'autres qui le font mieux que moi !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Se méfier est une bonne chose. Toutefois, je ne saurai trop vous conseiller que de consulter, si vous avez le temps, Wiki pour sa voir qui est Martin Blachier. Vous resterez toujours méfiante. Mais vous pourrez peut-être étayer cette méfiance d'arguments sérieux.

Sur votre conseil, j'ai consulté.
Eh bien, quand je lis :

"Ses quelque 500 apparitions dans 66 médias différents pendant la pandémie de Covid-19 lui valent une importante notoriété auprès du grand public"

cela relativise fortement ma confiance. Un médecin qui travaille beaucoup en ces temps difficiles n'a pas tant de temps que cela à consacrer au paraître.

Mon doute se renforce à la lecture de ce paragraphe :

"En avril 2021, il déclare que les mesures décidées par le gouvernement seront suffisantes pour enrayer l'épidémie, en parallèle avec les autotests et la campagne de vaccination. Avec Gérald Kierzek et l'urologue Michaël Peyromaure, il multiplie les interventions jugées « rassuristes », qui minimisent les effets de la crise sanitaire et fait des « prédictions » très optimistes qui lui valent les compliments de Nicolas Dupont-Aignan mais la désapprobation de chercheurs universitaires et la critique de soignants qui lui proposent d'aller sur le terrain dans les hôpitaux lorsqu'il questionne les données.

Vous pensez bien que j'ai lu tout ça avant de donner ce conseil. Mais moi, je n'ai pas sélectionné les extraits qui m'intéressaient UNIQUEMENT. J'ai tout lu. Blachier est non seulement un médecin et un épidémiologiste, mais sa société construit des modèles et des courbes qui tendent à mieux comprendre les effets, les évolutions et les prévisions des pandémies. Ces modèles sont repris dans le monde entier. C'est aussi pour cela qu'il est réclamé sur tous les plateaux télé et non uniquement sur Cnews comme cela a été dit ici. Il faut aussi comprendre qu'il n'est ni mon frère, ni mon fils, mais que depuis que je le suis, il ne s'est pas trompé dans ses prévisions.
Maintenant, qu'il est des détracteurs, quoi de plus normal. Pour moi, c'est même une garantie de réussite. On envie rarement les cretins. Depuis qu'au regard de cette pandémie on a pu découvrir certains aspects que l'on ne connaissait pas forcément de ce milieu. Et on s'aperçoit que les règlements de compte et les rancunes des mandarins étaient aussi fréquentes que dans d'autres.

Mutine a écrit:
 Cette personne était triplement vacciné depuis plus d'un mois...  Attendons de voir l'évolution !  

Oui, si tu pouvais nous tenir au courant...

Flavius a écrit:
Vous pensez bien que j'ai lu tout ça avant de donner ce conseil. Mais moi, je n'ai pas sélectionné les extraits qui m'intéressaient UNIQUEMENT. J'ai tout lu. Blachier est non seulement un médecin et un épidémiologiste, mais sa société construit des modèles et des courbes qui tendent à mieux comprendre les effets, les évolutions et les prévisions des pandémies. Ces modèles sont repris dans le monde entier. C'est aussi pour cela qu'il est réclamé sur tous les plateaux télé et non uniquement sur Cnews comme cela a été dit ici. Il faut aussi comprendre qu'il n'est ni mon frère, ni mon fils, mais que depuis que je le suis, il ne s'est pas trompé dans ses prévisions.
Maintenant, qu'il ait des détracteurs, quoi de plus normal. Pour moi, c'est même une garantie de réussite. On envie rarement les cretins. Depuis qu'au regard de cette pandémie on a pu découvrir certains aspects que l'on ne connaissait pas forcément de ce milieu. Et on s'aperçoit que les règlements de compte et les rancunes des mandarins étaient aussi fréquentes que dans d'autres.

Ah !

Dan22 a écrit:

Flavius a écrit:
Se méfier est une bonne chose. Toutefois, je ne saurai trop vous conseiller que de consulter, si vous avez le temps, Wiki pour sa voir qui est Martin Blachier. Vous resterez toujours méfiante. Mais vous pourrez peut-être étayer cette méfiance d'arguments sérieux.

Avant d'écrire cela, je me suis renseignée sur wiki et j'ai écouté ses vidéos. Et mon impression première était la bonne.
Je ne vais pas disserter pendant des heures là-dessus. Il y en a d'autres qui le font mieux que moi !

Mais non, mais non, ne vous sous-estimez pas comme ça. Votre opinion est aussi importante que celui des autres.