infos diverses de société

LV426 a écrit:1)Y'a des moments, on a besoin de repos.
On peut changer de sujet, ça ne change rien. Ce n'est qu'un bruit de plus dans un vacarme sur-stimulant dans lequel on a l'impression de ne plus rien distinguer.

Sinon, j'ai quelques réponses en ptêt-à-porter, vous n'aurez qu'à choisir dedans.
C'est inadmissible / une honte / insupportable / comme vous avez raison  / on nous prend pour des cons / c'est nous qu'on paye....

Bon, allez, je vais me balader, je suis en train de basculer dans le mauvais esprit, genre la pire version de moi-même, celle qu'il faut absolument cacher.
2)PS : j'ai pas bougé de la journée et, pour tout vous dire, je suis encore en pyjama. Enfin, juste le bas. Le T-shirt et le pull, j'avais dormi avec.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Arrêtez avec martyrologie constante et pourtant inexistante.
Oui, même difficile, il serait plus facile de lutter contre l'immigration. Cela relève de la volonté politique et de mettre en œuvre les outils de droit.
La corruption et l'évasion fiscale relève de la nature de l'homme et de mécanismes ultra compliqués et pratiquement insaisissables. Je suis désolé de ne pouvoir être plus exhaustif et plus précis.

Les mécanismes à mettre en ouvre sont aussi compliqués dans un cas que dans l’autre et dépendent l’un et l’autre de la volonté politique.
Tout dépend surtout de l’obédience politique !

cristaline a écrit:

Flavius a écrit:
Arrêtez avec martyrologie constante et pourtant inexistante.
Oui, même difficile, il serait plus facile de lutter contre l'immigration. Cela relève de la volonté politique et de mettre en œuvre les outils de droit.
La corruption et l'évasion fiscale relève de la nature de l'homme et de mécanismes ultra compliqués et pratiquement insaisissables. Je suis désolé de ne pouvoir être plus exhaustif et plus précis.

Des pays comme le Canada ou l'Australie choisissent qui entre sur leur sol, et ne sont pas des dictatures ; chez nous, on laisse faire, et, pire, on donne des sous ; nous avons Frontex mais on les empêche de faire leur boulot ; puis, ces ONG seraient priées de ramener leurs "sauvés" là d'où ils viennent, ce ne serait pas une mauvaise idée ; qui a dit que l'on devait accueillir tous les miséreux de la planète ?

Maintenant, avec des organismes comme l'ONU ou la CEDH, on n'a plus le droit d'agir selon la volonté du peuple...

Paulette a écrit:Qui a dit qu’on devait laisser fuir des sommes considérables dans la corruption et l’évasion fiscale ?

Vieux singe a écrit:
Personne , jamais en tonalité majeure
Toutes les musiques en ces domaines restent en mineur altéré, 
très altérées dans les symphonies d'aujourd'hui !

Paulette a écrit:La nature humaine se combat.
Tiens, prends le cas des migrants.
C’est dans la nature humaine que de chercher par tous les moyens à obtenir un sort meilleur.
Voilà pourquoi ils viennent chez nous.
Et donc, on combat cette tendance.

Flavius a écrit:
La nature humaine se combat ?  Il y a quelques idéologies qui y ont cru. La Chine, l'URSS, Cuba, etc, ils ont eu des problèmes.
Ce que l'on combat, d'ailleurs si c'était le cas, ça se saurait depuis plus de 50 ans, ce n'est pas la nature humaine, mais des personnes non désirées sur notre territoire et dont quelques uns y viennent pour imposer leur loi.

Paulette a écrit:Le problème c’est que la corruption et l’évasion fiscale profitent aux riches et donc on ferme les yeux.
Mais ces mêmes riches ou du moins les gens aisés n’aiment pas l’idée de « partager ».

Paulette a écrit:Bah oui, pas la peine de partager avec les fraudeurs, eux, ils se servent tout seuls sur le dos des contribuables.

Paulette a écrit:Le problème c’est que la corruption et l’évasion fiscale profitent aux riches et donc on ferme les yeux.
Mais ces mêmes riches ou du moins les gens aisés n’aiment pas l’idée de « partager ».

Flavius a écrit:
La corruption et l'évasion fiscale représentent, certes un manque à gagner pour l'Etat, mais ils ne sont pas de même nature. La corruption, en plus de voler le fisc, atteint le fonctionnement des institutions de l'Etat en faisant de nos élus des gangsters qui sapent les bases sur lesquelles reposent notre démocratie.

Paulette a écrit:Tout ce charabia ne répond pas à ma question : pourquoi ne prend-on pas des mesures efficaces pour lutter contre l’évasion fiscale, la fraude et la corruption qui appauvrissent le pays.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
La corruption et l'évasion fiscale représentent, certes un manque à gagner pour l'Etat, mais ils ne sont pas de même nature. La corruption, en plus de voler le fisc, atteint le fonctionnement des institutions de l'Etat en faisant de nos élus des gangsters qui sapent les bases sur lesquelles reposent notre démocratie.

Excellente définition, qui me donne encore plus envie de m’indigner qu’on ne cherche pas les moyens de lutter.
Cela me répugne bien plus que l’immigration !

LV426 a écrit:
Retour d'un autre topic où il était question de ce post, auquel je n'ai pas répondu dans un premier temps parce que je ne savais pas s'il s'agissait d'une citation ou de réfelxions personnelles. Mais ça fait plusieurs jours que ça me démange, ne serait-ce que to start the ball rolling, comme on dit là-bas.

Est-ce que les députés fn vont faire une minute de silence devant l'Assemblée Nationale ???
Aucune idée. Probablement pas, sinon ce serait déjà fait...à moins que j'aie loupé un épisode, ce qui est toujours possible vu que je ne suis pas l'actu de très près.

Est-ce que Mr Chiotti va insulter la justice de son pays ???
Non parce qu 'il n'a aucune raison de le faire. Le meutrier de Justine n'étant certainement pas soumis à une OQTF, on ne peut  imputer aucune responsabilité à la justice et à l'état français dans cette affaire.

Est-ce que l'Âneouna va faire une émission spéciale pour parler de ce français pure souche assassin au même titre que tous les autres assassins ...????
 D'après ce que j'ai cru voir en cherchant autre chose sur YouTube, il en a été question dans une de ses émissions.

Pourquoi les internautes de ce site n'ont pas demandé à connaitre le nom du " présumé " coupable " ????
Peut-être parce que son nom (enfin, son prénom) a été donné dès son arrestation.
Impossible d'en dire plus tant que je ne sais pas où tu veux en venir précisément. Si tu soupçonnes qu'un biais quelconque est à l'oeuvre, il semble qu'il y ait une faille logique dans ton raisonnement. Si on ne connaît pas la réponse à une question, cette réponse ne peut pas agir rétroactivement sur notre volonté de poser la question  (là, je me doute que je ne suis pas clair, tant pis).

Non, aucun amalgame de ma part. Mais en lisant ledit message que j'ai posté, je me suis fait la réflexion que c'était souvent le cas, sur ce topic, que les faits divers étaient systématiquement relatés lorsqu'il s'agissait d'étrangers et plus rarement lorsqu'il s'agissait de "bons" français d'origine. 

Mais, peut-être, que les personnes spécialisées dans ce genre de diffusions, n'ont pas apprécié vos derniers commentaires (que j'ai approuvés - ce n'est pas une réponse dont vous ne vouliez pas, mais un constat -) et ont décidé de suivre l'exemple de TOTAL, à savoir... se mettre en grève du forum ?! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  d'où peu de commentaires et, d'où ma petite participation sur un topic sur lequel j'interviens rarement. Effectivement, sans explication de ma part, je comprends parfaitement que mon message précédent pouvait donner lieu à critiques. (même après, peut-être, tant pis) ! 

Flavius a écrit:
Et puis l'Australie comme le Canada n'ont pas le boulet Europe qui administre leur pays.

msch a écrit:
 Ci-après, ma réponse à Flavius (topic faits divers dimanche 9h52).


Commentaire lu sur autre forum, et j'ai trouvé une similitude avec le topic des faits divers, concernant surtout la dernière partie du message de l'internaute.

msch a écrit:

LV426 a écrit:
Retour d'un autre topic où il était question de ce post, auquel je n'ai pas répondu dans un premier temps parce que je ne savais pas s'il s'agissait d'une citation ou de réfelxions personnelles. Mais ça fait plusieurs jours que ça me démange, ne serait-ce que to start the ball rolling, comme on dit là-bas.

Est-ce que les députés fn vont faire une minute de silence devant l'Assemblée Nationale ???
Aucune idée. Probablement pas, sinon ce serait déjà fait...à moins que j'aie loupé un épisode, ce qui est toujours possible vu que je ne suis pas l'actu de très près.

Est-ce que Mr Chiotti va insulter la justice de son pays ???
Non parce qu 'il n'a aucune raison de le faire. Le meutrier de Justine n'étant certainement pas soumis à une OQTF, on ne peut  imputer aucune responsabilité à la justice et à l'état français dans cette affaire.

Est-ce que l'Âneouna va faire une émission spéciale pour parler de ce français pure souche assassin au même titre que tous les autres assassins ...????
 D'après ce que j'ai cru voir en cherchant autre chose sur YouTube, il en a été question dans une de ses émissions.

Pourquoi les internautes de ce site n'ont pas demandé à connaitre le nom du " présumé " coupable " ????
Peut-être parce que son nom (enfin, son prénom) a été donné dès son arrestation.
Impossible d'en dire plus tant que je ne sais pas où tu veux en venir précisément. Si tu soupçonnes qu'un biais quelconque est à l'oeuvre, il semble qu'il y ait une faille logique dans ton raisonnement. Si on ne connaît pas la réponse à une question, cette réponse ne peut pas agir rétroactivement sur notre volonté de poser la question  (là, je me doute que je ne suis pas clair, tant pis).

 Ci-après, ma réponse à Flavius (topic faits divers dimanche 9h52).

Non, aucun amalgame de ma part. Mais en lisant ledit message que j'ai posté, je me suis fait la réflexion que c'était souvent le cas, sur ce topic, que les faits divers étaient systématiquement relatés lorsqu'il s'agissait d'étrangers et plus rarement lorsqu'il s'agissait de "bons" français d'origine. 

Mais, peut-être, que les personnes spécialisées dans ce genre de diffusions, n'ont pas apprécié vos derniers commentaires (que j'ai approuvés - ce n'est pas une réponse dont vous ne vouliez pas, mais un constat -) et ont décidé de suivre l'exemple de TOTAL, à savoir... se mettre en grève du forum ?! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  d'où peu de commentaires et, d'où ma petite participation sur un topic sur lequel j'interviens rarement. Effectivement, sans explication de ma part, je comprends parfaitement que mon message précédent pouvait donner lieu à critiques. (même après, peut-être, tant pis) ! 

Commentaire lu sur autre forum, et j'ai trouvé une similitude avec le topic des faits divers, concernant surtout la dernière partie du message de l'internaute.

msch a écrit:
 Ci-après, ma réponse à Flavius (topic faits divers dimanche 9h52).


Commentaire lu sur autre forum, et j'ai trouvé une similitude avec le topic des faits divers, concernant surtout la dernière partie du message de l'internaute.