Quoi de neuf aujourd'hui

cristaline a écrit:

Flavius a écrit:
Simple mimétisme je suppose. Le plus embêtant pour moi, c'est que Titoune m'affirme que ValéryG est Paulette. Que dois-je tirer comme conclusion de cette affirmation complètement désintéressée ? Si j'ai de sérieuses présomptions, elle, elle en a la certitude.

Très bizarre, en effet...

mais bon, dès l'inscription, nous étions quelques uns à être certains de l'identité de la nouvelle ; rappelez vous, voileux, berry, et autres !...

Flavius a écrit:
Oui, va lui falloir faire encore un gros effort d'imagination et d'originalité.
Mais la question que je me pose, c'est le côté schizophrène consistant à tout faire pour adhérer à notre petite tribu et dans le même temps, en dire autant de mal sur un autre forum. Quel désordre dans la teté ?

msch a écrit:
Je ne fais que répondre au post de Soizyck concernant la publication de photos sans l'accord éventuel des personnes concernées. Lorsque l'on fait partie d'un groupe, il arrive que des photos soient diffusées et je ne vois pas en quoi cela peut donner lieu à procès, d'où ma vidéo exagérée.  

Moi-même j'ai pris des photos que j'ai diffusées sur un site sur lequel je suis inscrite, et je n'ai jamais eu aucun problème de la part des personnes figurant sur les photos ; photos de restaurant en famille, par exemple, avec des inconnus figurant en toile de fond. Bien que sachant faire, je ne perds pas mon temps à les supprimer ou à les flouter.  

cristaline a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Soizik a raison sur le fond ; mais il est difficile de tout contrôler


Dans le milieu du cinéma, le réalisateur DOIT faire signer des autorisations écrites aux badauds qui se trouveraient sur le lieu du tournage, afin d'être sûr d'avoir le droit de les "utiliser" même en fond...

Ymar a écrit:

Ce qui m'agace le plus entre autres membres de la " Tribe " c'est quand nous sommes à l'extérieur et que des hurluberlus se permettent sans aucune gêne de photographier notre quatuor comme une curiosité et elles n'apprécient pas vraiment!
Il m'est arrivé d'aller me planter devant " l'intrus(e) " et de le capturer dans le téléphone, il ou elle sont plus que surpris!    

.       PA

Titoune a écrit:
Vous savez pertinemment, comme tout le monde, que VG est Paulette, les jumelles n'oublient pas de le répéter, et vous-même, vous faites des sous entendus à ce sujet. Je ne soutiens pas Paulette, mais on dirait que vous attendez (avec le duo) qu'elle réagisse à toutes ses attaques continuelles, et guetter son moindre faux-pas pour saisir enfin l'occasion de la bannir, donc oui, personnellement je trouve ce petit jeu plutôt malsain.

En parlant de juges, vous n'avez pas besoin de moi, vous êtes bien épaulé avec vos deux pom-pom girls, je ne fais pas le poids à côté.

Flavius a écrit:[Simple mimétisme je suppose. Le plus embêtant pour moi, c'est que Titoune m'affirme que ValéryG est Paulette. Que dois-je tirer comme conclusion de cette affirmation complètement désintéressée ? Si j'ai de sérieuses présomptions, elle, elle en a la certitude.

Soizik57 a écrit:

Titoune a écrit:
Vous savez pertinemment, comme tout le monde, que VG est Paulette, les jumelles n'oublient pas de le répéter, et vous-même, vous faites des sous entendus à ce sujet. Je ne soutiens pas Paulette, mais on dirait que vous attendez (avec le duo) qu'elle réagisse à toutes ses attaques continuelles, et guetter son moindre faux-pas pour saisir enfin l'occasion de la bannir, donc oui, personnellement je trouve ce petit jeu plutôt malsain.

En parlant de juges, vous n'avez pas besoin de moi, vous êtes bien épaulé avec vos deux pom-pom girls, je ne fais pas le poids à côté.

1) En quoi êtes vous concernée ?????
2) Jumelle de Cristaline ???? Alors vous devez mal lire nos différents posts, car certains de nos avis sont très divergents, mais effectivement pas celui-là
3) Pom-pom girl de Flavius ???? Non, je crois qu'il préfèrerait bien plus jeune

palmier37 a écrit:Récit d'un ex-passager du mini sous-marin.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Flavius a écrit:
Bien vous pouvez penser ce que vous voulez bien sûr. 
Dire que vous ne soutenez pas Paulette, c'est certainement une marque d'humour de votre part. Mais là encore je m'en fiche un peu.
Permettez moi de vous dire que vous avez un point commun avec Paulette. C'est l'ingratitude.
A une époque, et encore aujourd'hui, je vous ai beaucoup défendu, et c'est tout à fait normal, comme j'ai défendu Paulette. On a vu ce qu'il en est advenu. Bon, mais je ne suis pas déçu. Il y a bien longtemps que j'ai perdu toutes mes illusions sur la condition humaine. Mais un minimum de décence ne nuit pas.
Je trouve vos propos, à peine insultants. "Mes pom-pom girls ?" Faut peut-être vous calmer un peu et arrêter vos délires.

Flavius a écrit:
Le plus embêtant pour moi, c'est que Titoune m'affirme que ValéryG est Paulette.  Si j'ai de sérieuses présomptions, elle, elle en a la certitude.

 ......

C'est mon intuition, je ne me trompe jamais 

MrPhelps a écrit:
  Oui c est pas sérieux 

ValéryG a écrit:Le monde ne tourne plus rond, j’ai l’impression de ne plus rien comprendre.
Si j’ai bien suivi (pas sûr) la personne “titoune” se pleint d’avoir été accusé d’être quelqu’un d’autre. Mais elle m’accuse aussi maintenant d’être quelqu’un d’autre?
Ça l’avance à quoi ?

Titoune a écrit:

Flavius a écrit:
Bien vous pouvez penser ce que vous voulez bien sûr. 
Dire que vous ne soutenez pas Paulette, c'est certainement une marque d'humour de votre part. Mais là encore je m'en fiche un peu.
Permettez moi de vous dire que vous avez un point commun avec Paulette. C'est l'ingratitude.
A une époque, et encore aujourd'hui, je vous ai beaucoup défendu, et c'est tout à fait normal, comme j'ai défendu Paulette. On a vu ce qu'il en est advenu. Bon, mais je ne suis pas déçu. Il y a bien longtemps que j'ai perdu toutes mes illusions sur la condition humaine. Mais un minimum de décence ne nuit pas.
Je trouve vos propos, à peine insultants. "Mes pom-pom girls ?" Faut peut-être vous calmer un peu et arrêter vos délires.

Oui, vous m'avez défendu mais seulement après vérification de mon IP, (à ma demande) au bout de plusieurs mois d'attaques (Je vous ai remercié).

Depuis quand pom-pom girls est-elle une insulte? C'est mignon tout plein par rapport à celles proférées à mon encontre, mais par contre, à elles, vous ne leur avez jamais sommé "de se calmer "et "d'arrêter leurs délires", la preuve, elles persistent et signent encore malgré pourtant votre confirmation dernièrement au sujet de ma réelle identité. 

Ne pas confondre "défendre Paulette", avec "le fait de ne pas apprécier cette façon d'agir ", ce qui est totalement différent.
Vous aimez la franchise, eh bien vous devriez être ravi, j'affiche clairement mon ressenti.

Flavius a écrit:
Le plus embêtant pour moi, c'est que Titoune m'affirme que ValéryG est Paulette.  Si j'ai de sérieuses présomptions, elle, elle en a la certitude.

 ......
C'est mon intuition, je ne me trompe jamais 

palmier37 a écrit:
Finalement tous les cinq ont péri suite à une forte implosion. 

Flavius a écrit: En effet. Et en plus elle vous soutient ardemment, ce qui est parfaitement son droit.
Mais c'est à elle que vous devriez vous adresser. Elle a peut-être une une réponse satisfaisante. Moi je suis selon elle malsain, et pourtant j'ai pris souvent parti pour elle.

Soizik57 a écrit:
Je prends mon café et déjà à lire ces derniers posts j’en souris 
Sur un autre forum nous avons pu lire une personne se répondant à elle même pour semer le doute 
Alors Titoune /Valéry /Paulette c’est kif kif 
Qu’on ne me parle pas d’adresse IP car je connais de très bons logiciels qui permettent de tromper 
Qui sait je ne suis peut-être pas vraiment à Metz ???

cristaline a écrit:Je viens de regarder rapidement sur google : oui, on peut avoir plusieurs adresses IP...

Flavius a écrit:
 En effet. Et en plus elle vous soutient ardemment, ce qui est parfaitement son droit.
Mais c'est à elle que vous devriez vous adresser. Elle a peut-être une une réponse satisfaisante. Moi je suis selon elle malsain, et pourtant j'ai pris souvent parti pour elle.

ValéryG a écrit:
Oui, vous avez raison, je pourrais lui demander mais en fait ça ne m’intéresse pas vraiment, chacun dit ce qu’il veut. La plupart du temps je ne lis pas ou je survole.
Mais je n’ai pas l’impression qu’elle me soutient.

ValéryG a écrit:

Flavius a écrit:
 En effet. Et en plus elle vous soutient ardemment, ce qui est parfaitement son droit.
Mais c'est à elle que vous devriez vous adresser. Elle a peut-être une une réponse satisfaisante. Moi je suis selon elle malsain, et pourtant j'ai pris souvent parti pour elle.

Oui, vous avez raison, je pourrais lui demander mais en fait ça ne m’intéresse pas vraiment, chacun dit ce qu’il veut. La plupart du temps je ne lis pas ou je survole.
Mais je n’ai pas l’impression qu’elle me soutient.

Soizik57 a écrit:

Je m’étais laissée dire que Titoune était  de Lyon