Quoi de neuf aujourd'hui

Flavius a écrit:
Le journaliste subventionné se trouve un peu ridicule et fort peu professionnel. Par contre, très militant.

Exact.
Du genre "tribunal au nom du peuple"....

beced a écrit:

Flavius a écrit:
Le journaliste subventionné se trouve un peu ridicule et fort peu professionnel. Par contre, très militant.

Exact.
Du genre "tribunal au nom du peuple"....

Je n'ai pas entendu le peuple le mandater...heureusement.

Quoi de neuf aujourd'hui ? Je suis sur le point d'être banni, je voudrais savoir ce que vous en pensez.

ValéryG a écrit: Je suis sur le point d'être banni, je voudrais savoir ce que vous en pensez.

Comment le sais-tu? L'administrateur t'a averti? Si oui, pour quelle raisons? De la pression de certains membres?

ValéryG a écrit:Quoi de neuf aujourd'hui ? Je suis sur le point d'être banni, je voudrais savoir ce que vous en pensez.

C'est en effet une nouvelle. Demander aux adhérents ce qu'ils pensent d'un éventuel bannissement, c'est une première. 
Je pose une autre question : est-ce qu'un forum doit être géré de façon démocratique ?

Titoune a écrit:
Comment le sais-tu? L'administrateur t'a averti? Si oui, pour quelle raisons? De la pression de certains membres?

Oui, je dois avouer être quelqu'un d'autre.

Flavius a écrit:
C'est en effet une nouvelle. Demander aux adhérents ce qu'ils pensent d'un éventuel bannissement, c'est une première. 
Je pose une autre question : est-ce qu'un forum doit être géré de façon démocratique ?

Il me semble que c'est Churchill qui disait que la démocratie est le moins mauvais des systèmes.

ValéryG a écrit:
Il me semble que c'est Churchill qui disait que la démocratie est le moins mauvais des systèmes.

  Peut être à son époque mais vaut mieux vivre dans une dictature comme la Chine que dans certain pays d Amérique latine ou c est lés gang qui y font régner leur loi parce que les homme politique sont faible .

MrPhelps a écrit:
  Peut être à son époque mais vaut mieux vivre dans une dictature comme la Chine que dans certain pays d Amérique latine ou c est lés gang qui y font régner leur loi parce que les homme politique sont faible .

Oui, sans doute, en fait je me limitais à donner mon opinion sur la gestion d'un forum.

ValéryG a écrit:
Oui, sans doute, en fait je me limitais à donner mon opinion sur la gestion d'un forum.

  Gérer un forum c est dure , quand j ai été président du tribunal c était dure , alors j ai démissionné et Prince de Talmont a repris la présidence du tribunal c est lui qui met lés sanction . Et moi il m’a nommé vice présidente    du tribunal je remet les point à ceux qui sont gentil

Titoune a écrit:
Comment le sais-tu? L'administrateur t'a averti? Si oui, pour quelle raisons? De la pression de certains membres?

La pression de certains membres, elle se lit au fil des jours et des topics ! il ne reste plus qu'à espérer que Flavius ne rentre pas dans leur jeu.

Sur le forum Arènes c'est d'un ennui mortel , alors on vient mettre le zouk ici  
Ce sera sans moi, bonne  semaine

ps : Pour moi, l'administrateur est le seul juge d'un bannissement, sans qu'il y ait besoin de demander l'avis aux forumeurs, point barre.

Soizik57 a écrit:Sur le forum Arènes c'est d'un ennui mortel , alors on vient mettre le zouk ici  
Ce sera sans moi, bonne  semaine  

ps : Pour moi, l'administrateur est le seul juge d'un bannissement, sans qu'il y ait besoin de demander l'avis aux forumeurs, point barre.

Merci de vous êtes franchement exprimée sur le sujet.

msch a écrit:

Titoune a écrit:
Comment le sais-tu? L'administrateur t'a averti? Si oui, pour quelle raisons? De la pression de certains membres?

La pression de certains membres, elle se lit au fil des jours et des topics ! il ne reste plus qu'à espérer que Flavius ne rentre pas dans leur jeu.

Il faut avouer que si ValeryG se rappelait son véritable pseudo, ça aiderait beaucoup. Je ne suis pas forcément transphobe, mais par contre me prendre pour un imbécile c'est d'un manque de goût impardonnable. Nous avons eu quelques échanges avec Paulette en mp et je considère que la balle est dans son camp. Elle doit prendre une décision. Mais il ne faudrait pas qu'elle mette trop de temps à la prendre.

C'est avec moi, ValértG que vous avez échangé, et moi, ValéryG, je n'ai jamais pris personne pour un ou une imbécile. je crains l'effet boomerang.

Soizik57 a écrit:Sur le forum Arènes c'est d'un ennui mortel , alors on vient mettre le zouk ici  
Ce sera sans moi, bonne  semaine  

ps : Pour moi, l'administrateur est le seul juge d'un bannissement, sans qu'il y ait besoin de demander l'avis aux forumeurs, point barre.

Je souscris à chaque mot !!

Même diagnostic pour ce qui me concerne

ValéryG a écrit:C'est avec moi, ValértG que vous avez échangé, et moi, ValéryG, je n'ai jamais pris personne pour un ou une imbécile. je crains l'effet boomerang.

L'effet boomerang n'aura lieu, non par revanche, je n'ai pas huit ans, dommage d'ailleurs, mais parce que vous serez entêtée à vous dissimuler derrière un pseudo qui veut en faire oublier un autre.
Ne me donnez pas le mauvais rôle. Ça ne passera jamais.

ValéryG a écrit:C'est avec moi, ValértG que vous avez échangé, et moi, ValéryG, je n'ai jamais pris personne pour un ou une imbécile. je crains l'effet boomerang.

Cette comédie devient grotesque. Croyez-moi.

Flavius a écrit:
L'effet boomerang n'aura lieu, non par revanche, je n'ai pas huit ans, dommage d'ailleurs, mais parce que vous serez entêtée à vous dissimuler derrière un pseudo qui veut en faire oublier un autre.
Ne me donnez pas le mauvais rôle. Ça ne passera jamais.

Mais de quel mauvais rôle vous parlez ?
J'ai de l'estime pour vous, jusqu'à présent je n'ai jamais ennuyé personne, je ne m'entête à rien du tout, j'ai du temps libre à passer sur un forum qui m'intéresse et je me retrouve devant me justifier face à des accusations gratuites.

C’est la sainte Christine aujourd’hui

ValéryG a écrit:

Flavius a écrit:
L'effet boomerang n'aura lieu, non par revanche, je n'ai pas huit ans, dommage d'ailleurs, mais parce que vous serez entêtée à vous dissimuler derrière un pseudo qui veut en faire oublier un autre.
Ne me donnez pas le mauvais rôle. Ça ne passera jamais.

Mais de quel mauvais rôle vous parlez ?
J'ai de l'estime pour vous, jusqu'à présent je n'ai jamais ennuyé personne, je ne m'entête à rien du tout, j'ai du temps libre à passer sur un forum qui m'intéresse et je me retrouve devant me justifier face à des accusations gratuites.

Ça suffit, maintenant. Je ne supporte pas les intellectuelles qui jouent les sottes ou les naïves.
Soyez vous-même. Le spectacle sera de meilleure qualité.

C'est un forum, ici, pas la vraie vie.
Sauf exception, personne ne connaît vraiment personne.
La preuve, moi, je croyais avoir des sortes d'ami(e)s mais c'est pas vrai.

Flavius a écrit:
Ça suffit, maintenant. Je ne supporte pas les intellectuelles qui jouent les sottes ou les naïves.
Soyez vous-même. Le spectacle sera de meilleure qualité.

Vous préférez, à n'en pas douter, les deux chamelles qui mettent le foutoir sur votre forum pour faire virer tous ceux (ou celles)  qui ne leur conviennent pas ! je ne pensais pas que vous marcheriez, à ce point, dans leur combine Flavius.

Le spectacle serait, aussi, de meilleure qualité, si vous mettiez fin à leur élucubrations une bonne fois pour toutes, pour le bien de votre forum.

V’la la sous chef

msch a écrit:
Vous préférez, à n'en pas douter, les deux chamelles qui mettent le foutoir sur votre forum pour faire virer tous ceux (ou celles)  qui ne leur conviennent pas ! je ne pensais pas que vous marcheriez, à ce point, dans leur combine Flavius.

Le spectacle serait, aussi, de meilleure qualité, si vous mettiez fin à leur élucubrations une bonne fois pour toutes, pour le bien de votre forum.

Alors, merci bien de prendre ma défense, vous êtes d'ailleurs bien la seule.
C'est surprenant pour moi, je croyais que... en fait, on s'en fout de ce que je croyais, c'est comme ça.
On ne va pas en rajouter, ça ne sert à rien. Flavius a une opinion sur moi, je pense qu'il se l'ai fait tout seul, ça me paraît impossible de le faire changer.