émissions préférées

MACKY a écrit:
C'est la dernière saison 
Mme la directrice  ( conne)de France 2  en a décidé ainsi

Ah bon ? Ils préfèrent les feux de l'amour sans doute...

Moiself a écrit:
Ah bon ? Ils préfèrent les feux de l'amour sans doute...

  C'est pas sur la même chaîne   peut-être pour de la téléréalité
Elle trouve qu'à un moment  ben il faut arrêter

Pôvre  konne 

Moiself a écrit:
Bien d'accord. Et le Thébaud il me gonfle à prendre des poses. Je ne regarde plus. D'autant qu'il montre la plupart du temps, des gens très friqués, fiers d'étaler leur "home".

Des « homes » que je n’aimerais pas habiter car sans âme !

Ce soir j’étais en Éthiopie avec Échappées Belles c’était magnifique !!

Pour ceux qui aiment Romy ,ce soir sur Arte

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Avril 1981. Romy Schneider se requinque dans un centre de thalasso face à l'océan. Tiraillée entre ses projets professionnels et sa hantise de perdre la garde de ses enfants - son fils David a exprimé le souhait de vivre avec son beau-père, Daniel Biasini -, l'actrice abuse de l'alcool et des calmants pour trouver le repos. Malgré sa fébrilité, et parce qu'il est accompagné de Robert Lebeck, un photographe qu'elle aime tendrement, Romy Schneider a accepté d'accorder une longue interview à un journaliste du «Stern», Michael Jürgs. Du suicide de son ex-mari à ses difficultés financières en passant par sa relation complexe à sa mère, celui-ci ne lui épargne aucune question
 
3 jours à Quiberon
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Genre : Biographie

Durée : 110 minutes

Réalisateur : Emily Atef

Avec Marie Baümer, Birgit Minichmayr, Charly Hübner, Robert Gwisdek, Denis Lavant

Nationalité : Allemagne

Année : 2018

Après 14 ans d’existence, « On n’est pas couché » s’arrête via 20 Minutes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je ne regardais plus depuis longtemps !

.

cristaline a écrit:Après 14 ans d’existence, « On n’est pas couché » s’arrête via 20 Minutes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je ne regardais plus depuis longtemps !

.

Comme d'habitude il va piquer l'idée d'un autre ou se servir d'émissions passées, voir Onpc d'Ardisson, On a tout essayé de JP Coffe, On ne demande qu'à en rire de Ph Bouvard,
Ou alors du réchauffé comme les Enfants de la Télé, les Grosses Têtes, Mardi Cinéma etc...

Il devrait appeler sa société PLAGIAT PRODUCTIONS.
,

cristaline a écrit:Après 14 ans d’existence, « On n’est pas couché » s’arrête via 20 Minutes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je ne regardais plus depuis longtemps !

.

Idem depuis 2007/8 !!



Une bonne nouvelle !!!!!!!!!!!

Pasta a écrit:


Idem depuis 2007/8 !!



Une bonne nouvelle !!!!!!!!!!!

La gauche bobo va devoir se trouver une autre relais de propagande. Elle peut compter sur l'ineffable Ruquier pour ce faire.

Pasta a écrit:Pour ceux qui aiment Romy ,ce soir sur Arte

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Avril 1981. Romy Schneider se requinque dans un centre de thalasso face à l'océan. Tiraillée entre ses projets professionnels et sa hantise de perdre la garde de ses enfants - son fils David a exprimé le souhait de vivre avec son beau-père, Daniel Biasini -, l'actrice abuse de l'alcool et des calmants pour trouver le repos. Malgré sa fébrilité, et parce qu'il est accompagné de Robert Lebeck, un photographe qu'elle aime tendrement, Romy Schneider a accepté d'accorder une longue interview à un journaliste du «Stern», Michael Jürgs. Du suicide de son ex-mari à ses difficultés financières en passant par sa relation complexe à sa mère, celui-ci ne lui épargne aucune question
 
3 jours à Quiberon
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Genre : Biographie

Durée : 110 minutes

Réalisateur : Emily Atef

Avec Marie Baümer, Birgit Minichmayr, Charly Hübner, Robert Gwisdek, Denis Lavant

Nationalité : Allemagne

Année : 2018

Purée qu'est-ce qu'elle était belle ! Et quel charisme !

Et pourtant, j'aimais bien cette émission (ONPC), du temps de Zemmour et Naulleau ; je l'enregistrais (époque des cassettes !), et n'en ratais pas une ; puis, j'ai bien aimé Natacha Polony, aux interventions fines et intelligentes, mais la pauvre, elle a eu Aymeric Caron le bouffeur de carottes en face d'elle, et lui, je ne pouvais pas supporter son sourire carnassier, son humanité de pacotille ; puis, Audrey Pulvar, bof, tellement conforme à la bonne pensée ; puis, la pauvre petite Vanessa Burggraf, qui, d'emblée, ne faisait pas le poids....Arriva l'insupportable Salamé avec ses dents de cheval, si sûre d'elle et impertinente, impolie, pratiquant le coupage de parole intempestif constamment (elle continue sur France Inter, elle adore répondre à la place des invités), avec Yann Moix, que, curieusement, j'aimais bien ....Un peu insupportable, mais cultivé, et ne tombant pas par obligation en pâmoison devant les mauvais albums de mauvais chanteurs ou midinettes ; déjà là, je ne regardais que le replay, passant allègrement sur les "trop" de l'émission, ses débuts interminables et lassants etc....Quand Angot est arrivée, alors là, ce fut la fin pour moi....A gifler d'emblée : élocution difficile, on roupille au bout de trois mots, pensée pénible, nombriliste, avec ses histoires perso qui ressortaient à chaque émission, ses coups de gueule, qu'elle croyait incisifs, mais qui étaient juste ridicules ; j'ai regardé le charmant Consigny une fois, c'est tout...bref, Ruquier invitant ses pairs et ceux de sa caste, avant la dégringolade des deux chroniqueurs à la petite semaine, qui changeaient le concept de l'émission, au final !

cristaline a écrit: Et pourtant, j'aimais bien cette émission (ONPC), du temps de Zemmour et Naulleau ; je l'enregistrais (époque des cassettes !), et n'en ratais pas une ; puis, j'ai bien aimé Natacha Polony, aux interventions fines et intelligentes, mais la pauvre, elle a eu Aymeric Caron le bouffeur de carottes en face d'elle, et lui, je ne pouvais pas supporter son sourire carnassier, son humanité de pacotille ; puis, Audrey Pulvar, bof, tellement conforme à la bonne pensée ; puis, la pauvre petite Vanessa Burggraf, qui, d'emblée, ne faisait pas le poids....Arriva l'insupportable Salamé avec ses dents de cheval, si sûre d'elle et impertinente, impolie, pratiquant le coupage de parole intempestif constamment (elle continue sur France Inter, elle adore répondre à la place des invités), avec Yann Moix, que, curieusement, j'aimais bien ....Un peu insupportable, mais cultivé, et ne tombant pas par obligation en pâmoison devant les mauvais albums de mauvais chanteurs ou midinettes ; déjà là, je ne regardais que le replay, passant allègrement sur les "trop" de l'émission, ses débuts interminables et lassants etc....Quand Angot est arrivée, alors là, ce fut la fin pour moi....A gifler d'emblée : élocution difficile, on roupille au bout de trois mots, pensée pénible, nombriliste, avec ses histoires perso qui ressortaient à chaque émission, ses coups de gueule, qu'elle croyait incisifs, mais qui étaient juste ridicules ; j'ai regardé le charmant Consigny une fois, c'est tout...bref, Ruquier invitant ses pairs et ceux de sa caste, avant la dégringolade des deux chroniqueurs à la petite semaine, qui changeaient le concept de l'émission, au final !


   

Très bon résumé que je partage. En fait ne peut-on dire que l'émission a subi une lente et sure baisse d'audience après le départ du duo Zemmour / Naulleau et l'affirmation de plus en plus marquée du militantisme de son animateur dont les vannes ne faisaient rire que lui-même ?

cristaline a écrit: Et pourtant, j'aimais bien cette émission (ONPC), du temps de Zemmour et Naulleau ; je l'enregistrais (époque des cassettes !), et n'en ratais pas une ; puis, j'ai bien aimé Natacha Polony, aux interventions fines et intelligentes, mais la pauvre, elle a eu Aymeric Caron le bouffeur de carottes en face d'elle, et lui, je ne pouvais pas supporter son sourire carnassier, son humanité de pacotille ; puis, Audrey Pulvar, bof, tellement conforme à la bonne pensée ; puis, la pauvre petite Vanessa Burggraf, qui, d'emblée, ne faisait pas le poids....Arriva l'insupportable Salamé avec ses dents de cheval, si sûre d'elle et impertinente, impolie, pratiquant le coupage de parole intempestif constamment (elle continue sur France Inter, elle adore répondre à la place des invités), avec Yann Moix, que, curieusement, j'aimais bien ....Un peu insupportable, mais cultivé, et ne tombant pas par obligation en pâmoison devant les mauvais albums de mauvais chanteurs ou midinettes ; déjà là, je ne regardais que le replay, passant allègrement sur les "trop" de l'émission, ses débuts interminables et lassants etc....Quand Angot est arrivée, alors là, ce fut la fin pour moi....A gifler d'emblée : élocution difficile, on roupille au bout de trois mots, pensée pénible, nombriliste, avec ses histoires perso qui ressortaient à chaque émission, ses coups de gueule, qu'elle croyait incisifs, mais qui étaient juste ridicules ; j'ai regardé le charmant Consigny une fois, c'est tout...bref, Ruquier invitant ses pairs et ceux de sa caste, avant la dégringolade des deux chroniqueurs à la petite semaine, qui changeaient le concept de l'émission, au final !


   

Absolument d'accord. Le fin des haricots ce fut l'Angot, hystérique et brouillonne, il lui fallait un quart d'heure pour exprimer une phrase ou même une pensée.

On peut retrouver Eric Nolleau sur C8 avec "De quoi je me mêle", maintenant le samedi soir, si le confinement le permet.

Moiself a écrit:
Absolument d'accord. Le fin des haricots ce fut l'Angot, hystérique et brouillonne, il lui fallait un quart d'heure pour exprimer une phrase ou même une pensée.

On peut retrouver Eric Nolleau sur C8 avec "De quoi je me mêle", maintenant le samedi soir, si le confinement le permet.

On peut retrouver le duo sur Paris Première, le mercredi soir à 20 H 45.

Flavius a écrit:
Très bon résumé que je partage. En fait ne peut-on dire que l'émission a subi une lente et sure baisse d'audience après le départ du duo Zemmour / Naulleau et l'affirmation de plus en plus marquée du militantisme de son animateur dont les vannes ne faisaient rire que lui-même ?

Bien d'accord ! Et Ruquier omniprésent sur les ondes a achevé de fatiguer ses fans...

La colère que j'ai eue quand ils ont invité Nicolas Dupont Aignan, le ridiculisant à l'extrême, le traitant de tout, l'empêchant de parler, ce jour-là, il a gardé son sourire, et a continué de parler quand on lui en laissait l'opportunité, avec une patience et une politesse incroyables....Ruquier faisant d'une émission de divertissement un tribunal politique populaire !

Moiself a écrit:
Absolument d'accord. Le fin des haricots ce fut l'Angot, hystérique et brouillonne, il lui fallait un quart d'heure pour exprimer une phrase ou même une pensée.

On peut retrouver Eric Nolleau sur C8 avec "De quoi je me mêle", maintenant le samedi soir, si le confinement le permet.

Tout ça parce qu'elle lui avait plu quand elle était venue haranguer Fillon sur un plateau politique au moment des élections, cette conne !

cristaline a écrit: Et pourtant, j'aimais bien cette émission (ONPC), du temps de Zemmour et Naulleau ; je l'enregistrais (époque des cassettes !), et n'en ratais pas une ; puis, j'ai bien aimé Natacha Polony, aux interventions fines et intelligentes, mais la pauvre, elle a eu Aymeric Caron le bouffeur de carottes en face d'elle, et lui, je ne pouvais pas supporter son sourire carnassier, son humanité de pacotille ; puis, Audrey Pulvar, bof, tellement conforme à la bonne pensée ; puis, la pauvre petite Vanessa Burggraf, qui, d'emblée, ne faisait pas le poids....Arriva l'insupportable Salamé avec ses dents de cheval, si sûre d'elle et impertinente, impolie, pratiquant le coupage de parole intempestif constamment (elle continue sur France Inter, elle adore répondre à la place des invités), avec Yann Moix, que, curieusement, j'aimais bien ....Un peu insupportable, mais cultivé, et ne tombant pas par obligation en pâmoison devant les mauvais albums de mauvais chanteurs ou midinettes ; déjà là, je ne regardais que le replay, passant allègrement sur les "trop" de l'émission, ses débuts interminables et lassants etc....Quand Angot est arrivée, alors là, ce fut la fin pour moi....A gifler d'emblée : élocution difficile, on roupille au bout de trois mots, pensée pénible, nombriliste, avec ses histoires perso qui ressortaient à chaque émission, ses coups de gueule, qu'elle croyait incisifs, mais qui étaient juste ridicules ; j'ai regardé le charmant Consigny une fois, c'est tout...bref, Ruquier invitant ses pairs et ceux de sa caste, avant la dégringolade des deux chroniqueurs à la petite semaine, qui changeaient le concept de l'émission, au final !


   

Très bien résumé ! C'est ce que je pensais aussi de cette émission. 
Le pire de cette émission a été l'arrivée de Christine Angot et de Consigny qui ont précipité ce naufrage.
Il était temps d'arrêter les frais et de passer à autre chose. Le pire c'est que Ruquier monopolise FR2 au même titre que Drucker. Que fait D. Ernotte qui devait dépoussiérer le service public ? Je crois savoir : elle est au service de l'état 
Espérons que les événements que l'on vit actuellement vont apporter quelque chose de neuf et rafraîchissant ! On en a bien besoin !!!

Dan22 a écrit:
Très bien résumé ! C'est ce que je pensais aussi de cette émission. 
Le pire de cette émission a été l'arrivée de Christine Angot et de Consigny qui ont précipité ce naufrage.
Il était temps d'arrêter les frais et de passer à autre chose. Le pire c'est que Ruquier monopolise FR2 au même titre que Drucker. Que fait D. Ernotte qui devait dépoussiérer le service public ? Je crois savoir : elle est au service de l'état 
Espérons que les événements que l'on vit actuellement vont apporter quelque chose de neuf et rafraîchissant ! On en a bien besoin !!!

Bien d'accord avec vous deux. Pour Ruquier c'est l'overdose. Souvent dans la même soirée, deux Ruquier.

Dan22 et Moiself, nous sommes donc d'accord....

Ruquier est en effet le Drucker du Paf, je ne sais pas s'il se rend compte à quel point il monopolise les ondes ?

Quant au service public, je trouve qu'il sombre dans la médiocrité, avec des fictions sans imagination, des séries policières à gogo, des redites, des feuilletons bof....Difficile d'innover !

cristaline a écrit:Dan22 et Moiself, nous sommes donc d'accord....

Ruquier est en effet le Drucker du Paf, je ne sais pas s'il se rend compte à quel point il monopolise les ondes ?

Quant au service public, je trouve qu'il sombre dans la médiocrité, avec des fictions sans imagination, des séries policières à gogo, des redites, des feuilletons bof....Difficile d'innover !

J'aime bien la 5 et la 3 pour ses documentaires historiques et émissions qui font voyager. Sinon, je regarde Arte où il y a souvent de bons vieux films.
Les policiers sur france 2 sont d'une longueur ... 5mn pour filmer une porte, 10 mn de travelling pour un paysage ! Il me tarde d'arriver à la fin.
Hier, j'ai regardé "Together at Home". Les commentaires étaient nullissimes dignes de l'Eurovision. Les Américains font fort quand même pour rassembler le max de spectateurs !

Dan22 a écrit:

J'aime bien la 5 et la 3 pour ses documentaires historiques et émissions qui font voyager. Sinon, je regarde Arte où il y a souvent de bons vieux films.
Les policiers sur france 2 sont d'une longueur ... 5mn pour filmer une porte, 10 mn de travelling pour un paysage ! Il me tarde d'arriver à la fin.
Hier, j'ai regardé "Together at Home". Les commentaires étaient nullissimes dignes de l'Eurovision. Les Américains font fort quand même pour rassembler le max de spectateurs !

On regarde les mêmes chaînes alors : récemment, on a revu des "Melville" qui donnent la chair de poule !

On aime bien Echappées Belles quand c'est Jérôme Pitorin qui présente, et sinon, j'adore Philippe Gougler, mais on le voit moins : les "trains pas comme les autres", et "faut pas rêver" ; hier, une émission sur les volvcans sur ARTE, oui, là, on trouve la qualité !

Le problème, c'est que la télé cherche à flatter les "goûts supposés " du peuple, d'où les policiers, en veux-tu, en voilà ; exception pour Mongeville, et encore, pas tout le temps !

Sinon, j'aime bien C à vous, sur la 5...

cristaline a écrit:


On regarde les mêmes chaînes alors : récemment, on a revu des "Melville" qui donnent la chair de poule !

On aime bien Echappées Belles quand c'est Jérôme Pitorin qui présente, et sinon, j'adore Philippe Gougler, mais on le voit moins : les "trains pas comme les autres", et "faut pas rêver" ; hier, une émission sur les volvcans sur ARTE, oui, là, on trouve la qualité !

Le problème, c'est que la télé cherche à flatter les "goûts supposés " du peuple, d'où les policiers, en veux-tu, en voilà ; exception pour Mongeville, et encore, pas tout le temps !

Sinon, j'aime bien C à vous, sur la 5...

Même choix que toi souvent.
Mongeville est très bien: résultat, on va le supprimer.

Moi ce qui me gonfle dans les policiers français, je l'ai souvent dit ici, c'est le mélange des genres. On se préoccupe plus des états d'âme des flics, de leur vie privée, au détriment de l'enquête.
Chaque fois le policier est l'ancien petit ami de la policière, ou son père, ou sa belle soeur. Ou le voyou est le fils de la flique etc, etc... C'est le truc à la mode, et ça me gonfle le neurone.

cristaline a écrit:


On regarde les mêmes chaînes alors : récemment, on a revu des "Melville" qui donnent la chair de poule !

On aime bien Echappées Belles quand c'est Jérôme Pitorin qui présente, et sinon, j'adore Philippe Gougler, mais on le voit moins : les "trains pas comme les autres", et "faut pas rêver" ; hier, une émission sur les volvcans sur ARTE, oui, là, on trouve la qualité !

Le problème, c'est que la télé cherche à flatter les "goûts supposés " du peuple, d'où les policiers, en veux-tu, en voilà ; exception pour Mongeville, et encore, pas tout le temps !

Sinon, j'aime bien C à vous, sur la 5...

Je ne connais pas Mongeville.  
Quant à C à vous, tout dépend des invités. Le concept de l'émission n'est pas mal. Je ne comprends toujours pas pourquoi P.  Lescure est encore là ?
Je regrette le temps de Thalassa où on pouvait naviguer par la pensée. 
Sinon, j'aime bien  "les carnets de Julie" pour ses expéditions culinaires à travers la France où on découvre des tas de recettes locales, plus simples et plus conviviales que celles que les grands chefs proposent sur les autres chaînes.

Moiself a écrit:
Même choix que toi souvent.
Mongeville est très bien: résultat, on va le supprimer.

Moi ce qui me gonfle dans les policiers français, je l'ai souvent dit ici, c'est le mélange des genres. On se préoccupe plus des états d'âme des flics, de leur vie privée, au détriment de l'enquête.
Chaque fois le policier est l'ancien petit ami de la policière, ou son père, ou sa belle soeur. Ou le voyou est le fils de la flique etc, etc... C'est le truc à la mode, et ça me gonfle le neurone.

  C'est tout à fait cà !

Dan22 a écrit:
Je ne connais pas Mongeville.  
Quant à C à vous, tout dépend des invités. Le concept de l'émission n'est pas mal. Je ne comprends toujours pas pourquoi P.  Lescure est encore là ?
Je regrette le temps de Thalassa où on pouvait naviguer par la pensée. 
Sinon, j'aime bien  "les carnets de Julie" pour ses expéditions culinaires à travers la France où on découvre des tas de recettes locales, plus simples et plus conviviales que celles que les grands chefs proposent sur les autres chaînes.

Mongeville, c'est l'excellent Francis Perrin. Ancien juge à la retraite, il se mêle de ce qui ne le regarde pas dans les enquêtes de Valentine, en lui donnant un coup de main pour découvrir le coupable.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moiself a écrit:
Mongeville, c'est l'excellent Francis Perrin. Ancien juge à la retraite, il se mêle de ce qui ne le regarde pas dans les enquêtes de Valentine, en lui donnant un coup de main pour découvrir le coupable.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir tout le monde 

 l'épisode d'hier était nullissimo !!!! le coup de la vitre