[résolu]Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques

Les délires antivaxx du docteur Nicole Delpine, amie de Fourtillan, sur le vaccin Covid :

cristaline a écrit:Flavius : 

Dimanche on a vacciné 26 Français, alors que d'autres pays européens, on vaccine par lots de 15 000. Il parait qu'on a, une fois de plus un train de tard sur nos voisins. Il est qu'au pays de Descartes, on préfère Courteline. C'est ainsi qu'on apprend par le docteur Marty qu'on a commencé par édité un petit livret de 45 pages que personne ne lit. Les patients parce que ça les barbe et les soignants parce qu'ils n'ont pas le temps de lire. On y relève par exemple, qu'une fois vacciné, un médecin doit rester un quart d'heure auprès de son patient. Vous en connaissez beaucoup vous des docteurs qui se plieront à cette règle ? Ils n'ont rien d'autres à faire ? 

Allemagne : 30297 décès du Covid pour 80 millions d'habitants
France      : 62746 décès du Covid pour 65 millions d'habitants

Allemagne :  taux de chômage  : 6,2% et les Allemands trouvent cela inacceptable. Ils étaient à 4,3 % avant le covid
France      :  taux de chômage  : 20%

Azalee a écrit:Les délires antivaxx du docteur Nicole Delpine, amie de Fourtillan, sur le vaccin Covid :

Je ne m'inquiète pas. J'ai bien regardé le dessin : ça ne concerne que les femmes.

LV426 a écrit:
Je ne m'inquiète pas. J'ai bien regardé le dessin : ça ne concerne que les femmes.

Maintenant que tu le dis...

Il me semble qu'il est politiquement incorrect de parler du covid19 en tant que "virus chinois" (comme le fait un certain Président sur le départ).
Curieusement ce matin sur France Culture il a été question du variant qui vient d'apparaître, en le qualifiant de "virus anglais"...

 
..

beced a écrit:Il me semble qu'il est politiquement incorrect de parler du covid19 en tant que "virus chinois" (comme le fait un certain Président sur le départ).
Curieusement ce matin sur France Culture il a été question du variant qui vient d'apparaître, en le qualifiant de "virus anglais"...

 
..

effets secondaires du vaccin, étude portant sur 800.000 personnes en Israel :
Environ une personne sur mille qui a été vaccinée contre le coronavirus en Israël a déclaré souffrir d'effets secondaires bénins, avec seulement quelques dizaines de personnes nécessitant une prise en charge médicale, selon les chiffres publiés mercredi.
Selon le ministère de la Santé, 652 personnes sur environ 650.000 qui ont reçu la première dose du vaccin Pfizer se sont plaints d'inconfort quelques minutes après.
Les effets secondaires les plus fréquemment rapportés étaient un sentiment de faiblesse, des étourdissements et de la fièvre. Cinq personnes ont également déclaré souffrir de diarrhée. 293 autres personnes ont signalé des douleurs, une rougeur et un gonflement à l'endroit de l'injection.
Quatorze personnes ont rapporté avoir eu des réactions allergiques telles que des démangeaisons et un gonflement de la langue et de la gorge.
De plus, 26 personnes ont souffert de ce que le ministère a décrit comme étant des "symptômes neurologiques", et 19 se sont plaints d'une sensation de picotement dans le bras.
Le ministère a noté que seules 51 personnes (0,008%) ont déclaré avoir consulté un médecin pour leurs symptômes.
A ce jour, plus de 800.000 personnes ont été vaccinées en Israël et près de 150.000 le seront par jour la semaine prochaine.
La même étude n'a pu être faite en France car seulement 200 personnes vaccinées(commentaire personnel et je reste en France malgré le desir de certaines)

Mesdames,


  
Attention aux effets secondaires. Je comprends que certaines hésitent.

jacot3 a écrit:
effets secondaires du vaccin, étude portant sur 800.000 personnes en Israel :
Environ une personne sur mille qui a été vaccinée contre le coronavirus en Israël a déclaré souffrir d'effets secondaires bénins, avec seulement quelques dizaines de personnes nécessitant une prise en charge médicale, selon les chiffres publiés mercredi.
Selon le ministère de la Santé, 652 personnes sur environ 650.000 qui ont reçu la première dose du vaccin Pfizer se sont plaints d'inconfort quelques minutes après.
Les effets secondaires les plus fréquemment rapportés étaient un sentiment de faiblesse, des étourdissements et de la fièvre. Cinq personnes ont également déclaré souffrir de diarrhée. 293 autres personnes ont signalé des douleurs, une rougeur et un gonflement à l'endroit de l'injection.
Quatorze personnes ont rapporté avoir eu des réactions allergiques telles que des démangeaisons et un gonflement de la langue et de la gorge.
De plus, 26 personnes ont souffert de ce que le ministère a décrit comme étant des "symptômes neurologiques", et 19 se sont plaints d'une sensation de picotement dans le bras.
Le ministère a noté que seules 51 personnes (0,008%) ont déclaré avoir consulté un médecin pour leurs symptômes.
A ce jour, plus de 800.000 personnes ont été vaccinées en Israël et près de 150.000 le seront par jour la semaine prochaine.
La même étude n'a pu être faite en France car seulement 200 personnes vaccinées(commentaire personnel et je reste en France malgré le desir de certaines)

Rien que le fait de savoir que l'effet direct devrait être une amélioration des conditions de travail dans les hôpitaux,
devrait être la raison suffisante pour aller se faire vacciner.
A commencer pour toutes ces personnes qui au début de l'épidémie applaudissaient généreusement sur les balcons vers 20 heures...



..
..

beced a écrit:


Rien que le fait de savoir que l'effet direct devrait être une amélioration des conditions de travail dans les hôpitaux,
devrait être la raison suffisante pour aller se faire vacciner.
A commencer pour toutes ces personnes qui au début de l'épidémie applaudissaient généreusement sur les balcons vers 20 heures...



..
..

Si effectivement 60% de la population refuse de se faire vacciner alors la pandemie ne pourra s'arrêter. On a l'impression d'une prise d'otage !

jacot3 a écrit:
Si effectivement 60% de la population refuse de se faire vacciner alors la pandemie ne pourra s'arrêter. On a l'impression d'une prise d'otage !

Entre ce que les gens disent et font réellement il y a encore une bonne marge.

beced a écrit:Il me semble qu'il est politiquement incorrect de parler du covid19 en tant que "virus chinois" (comme le fait un certain Président sur le départ).
Curieusement ce matin sur France Culture il a été question du variant qui vient d'apparaître, en le qualifiant de "virus anglais"...

 
..

Il y a une distinction d'ordre linguistique -- j'en profite puisque c'est mon rayon -- à faire entre ces deux propos.

Depuis fin 2019, le seul virus dont on parle, c'est le SARS-CoV-2.

Quand Donald Trump parle du virus chinois, l'adjectif chinois ne sert à rien sur le plan de la compréhension. Il s'agit du SARS-CoV-2, dans sa forme originelle car, à l'époque, on ne lui connaissait pas encore de mutations. C'est pourquoi les commentateurs ont prêté à cet adjectif une fonction autre que linguistique.

Quand on parle de virus anglais, on évoque précisément une des formes mutantes de ce virus apparue, en premier lieu, au Royaume Uni et l'adjectif anglais permet de la distinguer de toutes les autres formes résultant des très nombreuses mutations survenues depuis le début de 2020. 

Par conséquent, on a le choix entre
- la variante du SARS-CoV-2 apparue récemment en Angleterre
- le nom scientifique de cette variante qui doit être constitué de tout un tas de lettres et de chiffres

Le mot anglais est un raccourci, peut-être malencontreux, mais qui a cependant une fonction discriminative (au sens de "qui permet de distinguer une chose d'une autre". On peut dire aussi déterminative).

Le mot chinois avait une fonction différente...que je ne trouve pas incorrecte. Juste puérile.
...à mon sens.

LV426 a écrit:
Il y a une distinction d'ordre linguistique -- j'en profite puisque c'est mon rayon -- à faire entre ces deux propos.

Depuis fin 2019, le seul virus dont on parle, c'est le SARS-CoV-2.

Quand Donald Trump parle du virus chinois, l'adjectif chinois ne sert à rien sur le plan de la compréhension. Il s'agit du SARS-CoV-2, dans sa forme originelle car, à l'époque, on ne lui connaissait pas encore de mutations. C'est pourquoi les commentateurs ont prêté à cet adjectif une fonction autre que linguistique.

Quand on parle de virus anglais, on évoque précisément une des formes mutantes de ce virus apparue, en premier lieu, au Royaume Uni et l'adjectif anglais permet de la distinguer de toutes les autres formes résultant des très nombreuses mutations survenues depuis le début de 2020. 

Par conséquent, on a le choix entre
- la variante du SARS-CoV-2 apparue récemment en Angleterre
- le nom scientifique de cette variante qui doit être constitué de tout un tas de lettres et de chiffres

Le mot anglais est un raccourci, peut-être malencontreux, mais qui a cependant une fonction discriminative (au sens de "qui permet de distinguer une chose d'une autre". On peut dire aussi déterminative).

Le mot chinois n'avait pas une telle fonction...
...à mon sens.

Exact dans le mesure où le public  auquel on s'adresse  est effectivement au courant de la dénomination exacte du virus.



Il n'en reste pas moins que si aujourd'hui on parle du virus chinois ou du virus anglais, il est fort probable que la majorité des auditeurs feront la différence.
Aux infos d'un de mes médias cet après-midi, il a été question du fait "qu'en Afrique du Sud, un cas d'une personne atteinte du virus anglais a été détectée".
Il me semble avoir compris exactement de quel virus il s'agissait.
.
.

beced a écrit:



Exact dans le mesure où le public  auquel on s'adresse  est effectivement au courant de la dénomination exacte du virus.



Il n'en reste pas moins que si aujourd'hui on parle du virus chinois ou du virus anglais, il est fort probable que la majorité des auditeurs feront la différence.
Aux infos d'un de mes médias cet après-midi, il a été question du fait "qu'en Afrique du Sud, un cas d'une personne atteinte du virus anglais a été détectée".
Il me semble avoir compris exactement de quel virus il s'agissait.
.
.

Je ne doute pas que tu aurais compris qu'il s'agissait du "nouveau coronavirus", comme on l'appelait fin 2019. Mais je pense que, sans le mot anglais, tu n'aurais pas compris qu'il s'agissait de la souche mutante apparue en Angleterre. Il n'est pas forcément indifférent de savoir que telle souche va se balader dans tels pays et telle autre dans telles autres régions. En l'occurrence, on peut s'attendre, en Afrique du Sud, à une circulation plus intense du virus puisqu'elle a été constatée au UK.

LV426 a écrit:
Je ne doute pas que tu aurais compris qu'il s'agissait du "nouveau coronavirus", comme on l'appelait fin 2019. Mais je pense que, sans le mot anglais, tu n'aurais pas compris qu'il s'agissait de la souche mutante apparue en Angleterre. Il n'est pas forcément indifférent de savoir que telle souche va se balader dans tels pays et telle autre dans telles autres régions.

Parfaitement exact.
Ce qui me ramène au fait que quand Trump parle de 'virus chinois', le fait de le traiter de raciste pour cela (par certains), procède d'une approche plus militante que d'une saine indignation.
.

Ça, ça me met en rogne : 

"Des fêtes illégales ont rassemblé des milliers de personnes la nuit du Nouvel an" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pendant ce temps, des familles, des amis, se privent de rencontres...

cristaline a écrit:Ça, ça me met en rogne : 

"Des fêtes illégales ont rassemblé des milliers de personnes la nuit du Nouvel an" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pendant ce temps, des familles, des amis, se privent de rencontres...

Quand les valeurs nationales disparaissent, l'individualisme gagne du terrain.

cristaline a écrit:Ça, ça me met en rogne : 

"Des fêtes illégales ont rassemblé des milliers de personnes la nuit du Nouvel an" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pendant ce temps, des familles, des amis, se privent de rencontres...

Pour la rave party dans le Finistère où de nombreux jeunes des 4 coins de la France s'éclatent, alcool et cie, les conséquences vont probablement se faire ressentir dans les 15 jours à venir.

Inconscients, stupides et égoistes

Mode d'emploi pour la vaccination :

Arlequine2 a écrit:
Pour la rave party dans le Finistère où de nombreux jeunes des 4 coins de la France s'éclatent, alcool et cie, les conséquences vont probablement se faire ressentir dans les 15 jours à venir.

Inconscients, stupides et égoistes

Ah, ces Bretons toujours aussi rebelles ! Bon, je plaisante, car il ne devait pas y avoir que des Bretons dans ce défouloir public. Le problème, c'est les teufeurs et les organisateurs de cette rave-party ont fait preuve d'un grand mépris pour leurs contemporains et d'une grande irresponsabilité. Après cela, combien d'autres gens vont-ils contaminer, voir tuer par leur égoïsme ? 
Dernière minute : j'apprends par mon correspondant que les organisateurs sont du 19ème arrondissement de Paris et bien appréciés de Mme Hidalgo.

La "fête" c'est en Ille-et Vilaine, près de Rennes.

Sabbatha a écrit:La "fête" c'est en Ille-et Vilaine, près de Rennes.

Bonjour Sabbatha 

Le problème est que les gendarmes n'interviennent que sous ordre du préfet qui a été d'une incompétence remarquable  !
Le principal pour lui était de toucher sa prime de fin d'année. Les jeunes paieront-ils leur inconscience ? ce dont je doute....