Un peu de Zemmour

MrPhelps a écrit:
  Intéressent son interview , on vie dans une société ou même le général de gaule Churchill et tout les plus grand personnage historique qu on vénère serait devant des tribunaux de nos jours tout simplement parce que ils dissent certaine vérité. Y a une volonté de faire taire les gens comme en Allemagne de l Est ou l URSS ou autre pays communiste.  J ai vu un dirigent communiste qui veut interdire à toute personne condamner pour haine racial d être candidat tellement ils ont peur de zemmour. Comme ça t aura plus jamais aucun candidat qui parlera d imigration et qui parlera plus jamais de rien.

jacot3 a écrit:
Si vous nous parliez un peu du personnel politique belge !  Vous emblé passionné par le théatre politique français et on a l'impression qu'en Belgique il ne se passe rien !

jacot3 a écrit:
Si vous nous parliez un peu du personnel politique belge !  Vous emblé passionné par le théatre politique français et on a l'impression qu'en Belgique il ne se passe rien !

jacot3 a écrit:
Si vous nous parliez un peu du personnel politique belge !  Vous emblé passionné par le théatre politique français et on a l'impression qu'en Belgique il ne se passe rien !

MrPhelps a écrit:
  Ouai et alors parce que je suis Belge j ai pas le droit de parler de politique française, on veut m exclure. C est ça je vous signalerai que la politique française me regarde parce que elle a une influence sur l Europe donc sur nous. Si zemmour arrive beaucoup de chose changerons dans les traiter ce qui peut être une bonne chose pour nous. Vous parler bien de politique américaine et vous êtes pas américain,  qu est ce qu on sens fou de la politique américaine 

  Ca mérite une petite alerte du modérateur 

 Alerte de modérateur poste anti Phelps repérer 

jacot3 a écrit:

MrPhelps a écrit:
  Ouai et alors parce que je suis Belge j ai pas le droit de parler de politique française, on veut m exclure. C est ça je vous signalerai que la politique française me regarde parce que elle a une influence sur l Europe donc sur nous. Si zemmour arrive beaucoup de chose changerons dans les traiter ce qui peut être une bonne chose pour nous. Vous parler bien de politique américaine et vous êtes pas américain,  qu est ce qu on sens fou de la politique américaine 

  Ca mérite une petite alerte du modérateur 

 Alerte de modérateur poste anti Phelps repérer 

jacot3 a écrit:

MrPhelps a écrit:
  Intéressent son interview , on vie dans une société ou même le général de gaule Churchill et tout les plus grand personnage historique qu on vénère serait devant des tribunaux de nos jours tout simplement parce que ils dissent certaine vérité. Y a une volonté de faire taire les gens comme en Allemagne de l Est ou l URSS ou autre pays communiste.  J ai vu un dirigent communiste qui veut interdire à toute personne condamner pour haine racial d être candidat tellement ils ont peur de zemmour. Comme ça t aura plus jamais aucun candidat qui parlera d imigration et qui parlera plus jamais de rien.

Si vous nous parliez un peu du personnel politique belge !  Vous emblé passionné par le théatre politique français et on a l'impression qu'en Belgique il ne se passe rien !

MrPhelps a écrit:  Ce que j aime bien chez Éric zemmour c est qui propose un programme national ou même des gens qui peuvent avoir dés origine différent si acccroche au pays dans lequel ils vivent alors que les autres c est le système américain le système communautaire où chaque communauté ne pense qu à sa communauté et ce mettre devant les autres communautés et les écraser pour avoir plus que les autres . Une société ça marche pas comme ça . Une société ou des gens prenne ce qui les arrange et vont ce faire enterrer ailleurs parce que même mort il est pas question d être enterrer a coter d un infidel qu elle societe tu vas construire avec des gens comme ça. Le papa de ma maman est d origine étrangère il est enterrer en Belgique à coter de lui ta des belges des italien des polonais…... Il a fait sa vie en Belgique c est normal qu ils soit enterrer ici a coter de gens avec il a travailler et vécu .

Azalee a écrit:Où ça un programme ?

Flavius a écrit:

La Belgique, le seul pays européen qui peut se passer de gouvernement pendant des mois, sans que personne s'en aperçoive. Nous, nous avons un gouvernement pléthorique et pourtant nous n'avons pas le sentiment d'être gouvernés.

Azalee a écrit:
Où ça un programme ?

MrPhelps a écrit:
  Il est pas dans le communautarisme, son programme c est parler de la France défendre sa culture son histoire et inviter les gens à ce battre pour leurs pays comme ça devrai marcher dans tout les pays du monde. Une société elle ne peut marcher que comme ça quand tu fais une équipe , pas quand tu joues perso. Lui il pense a l avenir de son pays avant les individu d autre ne penses qu a l intérêt de leurs communautés avant l intérêt de leurs pays. C est ça que j aime bien , pour moi c est impossible une société qui marcherai différemment que ça quand ta la nationalité d un pays c est comme si tu fais partie d une équipe ou d un gang, tu dois défendre ta nation et ta tribu. Tu dois continuer à honorer ceux à qui tu dois d avoir un pays parce que ils ce sont battu et qu ils t’ont léguer dès choses.  
  Après les autres politicien tu crois qu ils ont un programme   même si ils e ont un il le respecte pas

cristaline a écrit:


 

Sabbatha a écrit:


Phelpsounet président!!!  Un titre pour son rassemblement: Phelpsounet, a chacun son cassoulet, dans le respect !!!!
Et les haricots-saucisses seront bien gardés ( en slogan secondaire )!

MrPhelps a écrit:
  Il est pas dans le communautarisme, son programme c est parler de la France défendre sa culture son histoire et inviter les gens à ce battre pour leurs pays comme ça devrai marcher dans tout les pays du monde. Une société elle ne peut marcher que comme ça quand tu fais une équipe , pas quand tu joues perso. Lui il pense a l avenir de son pays avant les individu d autre ne penses qu a l intérêt de leurs communautés avant l intérêt de leurs pays. C est ça que j aime bien , pour moi c est impossible une société qui marcherai différemment que ça quand ta la nationalité d un pays c est comme si tu fais partie d une équipe ou d un gang, tu dois défendre ta nation et ta tribu. Tu dois continuer à honorer ceux à qui tu dois d avoir un pays parce que ils ce sont battu et qu ils t’ont léguer dès choses.  
  Après les autres politicien tu crois qu ils ont un programme   même si ils e ont un il le respecte pas

Flavius a écrit:A lire le dernier d'urgence le dernier livre de Davet et L'homme : "La traitre et le néant"

On en apprend beaucoup sur Macron, notamment l'intérêt personnel qu'il avait à lâcher des fleurons de notre industrie comme Alstom...le bonhomme vous surprendra.

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:A lire le dernier d'urgence le dernier livre de Davet et L'homme : "La traitre et le néant"

On en apprend beaucoup sur Macron, notamment l'intérêt personnel qu'il avait à lâcher des fleurons de notre industrie comme Alstom...le bonhomme vous surprendra.

Bouquin auquel Hollande a participé (pour débiner Macron, forcément).
Quand on sait ce qu'ils ont écrit sur Hollande, on devine le niveau du contenu. Sauf que Hollande, ils ont eu de multiples entretiens avec. Ça n'est pas le cas ici.
Pour moi, c'est poubelle direct, comme ceux qui l'ont précédé.

Flavius a écrit:

Hollande est intervenu très peu disent-ils, justement pour les raisons que tu expliques.
Non, la plupart des témoins sont des gens comme Minc qui est un conseiller de Macron ou comme Gaspard Gantzer un coturne de Macron à L'ENA.
Pour autant, si je n'apprécie pas Davet et Lhomme, c'est surtout que, journalistes du Monde, Ils ont traité tous ceux qui dénonçaient l'islamisme dans les cités de fachos, pour mettre 20 ans à enquêter dans les cités et découvrir qu'il y avait des territoires perdus de la république.
Ces deux-là sont des faux-jetons. Pour autant, leurs livres font référence car leur contenu s'avère toujours vérifié. Hollande n'a rien démenti dans leur livre.

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:

Hollande est intervenu très peu disent-ils, justement pour les raisons que tu expliques.
Non, la plupart des témoins sont des gens comme Minc qui est un conseiller de Macron ou comme Gaspard Gantzer un coturne de Macron à L'ENA.
Pour autant, si je n'apprécie pas Davet et Lhomme, c'est surtout que, journalistes du Monde, Ils ont traité tous ceux qui dénonçaient l'islamisme dans les cités de fachos, pour mettre 20 ans à enquêter dans les cités et découvrir qu'il y avait des territoires perdus de la république.
Ces deux-là sont des faux-jetons. Pour autant, leurs livres font référence car leur contenu s'avère toujours vérifié. Hollande n'a rien démenti dans leur livre.

Gantzer à surtout été hollandiste. Puis macroniste, puis s'est présenté contre la REM à Paris, pour s'y rallier quand même, faute de pouvoir gagner.
C'est une girouette opportuniste qui crache sur ce qu'il a "aimé".

Flavius a écrit:

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:

Hollande est intervenu très peu disent-ils, justement pour les raisons que tu expliques.
Non, la plupart des témoins sont des gens comme Minc qui est un conseiller de Macron ou comme Gaspard Gantzer un coturne de Macron à L'ENA.
Pour autant, si je n'apprécie pas Davet et Lhomme, c'est surtout que, journalistes du Monde, Ils ont traité tous ceux qui dénonçaient l'islamisme dans les cités de fachos, pour mettre 20 ans à enquêter dans les cités et découvrir qu'il y avait des territoires perdus de la république.
Ces deux-là sont des faux-jetons. Pour autant, leurs livres font référence car leur contenu s'avère toujours vérifié. Hollande n'a rien démenti dans leur livre.

Gantzer à surtout été hollandiste. Puis macroniste, puis s'est présenté contre la REM à Paris, pour s'y rallier quand même, faute de pouvoir gagner.
C'est une girouette opportuniste qui crache sur ce qu'il a "aimé".

Ça s'appelle aussi la politique. Mais on n'a toujours pas compris pourquoi Macron a liquidé les fleurons de l'industrie française.

Flavius a écrit: