par Flavius Ven 27 Sep 2019 - 11:19
Chose promise chose due.
Mais qui soutient Greta Thunberg ?
Comme je l'avais déjà indiqué ici, SOROS finance toutes celles et ceux qui veulent abattre les frontières, qui refusent les nations qu'il considère comme un frein au commerce libre et mondialisé et qui militent pour une planète sans identités, sans particularismes, et qui favorisent le consommateur sans patrie, tout en niant toute citoyenneté, avec, à la tête de son monde, un gouvernement mondial.
Je signale que l'on retrouve cette thèse dans l'avant-dernier livre d'Attali.
Soros, qui est de tous les coups où une déstabilisation peut servir ses intérêts, a compris que l'écologie et notamment le climat était un bon levier pour accélérer la réalisation de ses visions prophétiques. Aussi, financer le plus grand lobby mondialiste de gauche dont le climat serait un fédérateur incomparable, rassemblant la jeunesse et quelques adultes grégaires, nostalgiques de nobles causes, est un objectif qu'il s'est donné depuis longtemps.
Ça ne vous rappelle pas, à une autre époque l'histoire des SS20 et des pershing ? Mouvement pacifiste subventionné par L'URSS.
Rappel pour les plus jeunes d'entre nous :
En 1977, les Soviétiques profitent des failles contenues dans les accords SALT II DE 1972 pour installer des missiles SS-20 à moyenne portée sur leur territoire, ce qui leur procure une supériorité importante. Ils peuvent désormais atteindre de vastes zones hors bloc de l'Est. L'Europe de l'Ouest, Moyen-Orient et Japon et la Chine.
En réponse à cette agression, les USA mirent en place, essentiellement en Allemagne de l'Ouest des missiles Pershing II.
Et bien que croyez vous qu'il se passa ? Des jeunes gogos instrumentés par les partis de gauche, financés par L'URSS et le PC firent manifestations sur manifestations contre les Pershing américains.
Il est évident que pour Soros, l'écologie, est imparable pour faire fondre les âmes. Soros verse des millions aux parents de Greta pour cette campagne.
Ce qui'il faut quand même prendre en compte, ce sont les nombreux paradoxes qui sont au centre de ce mouvement. D'abord sécher les cours permet de s'aliéner une bonne partie de la jeunesse avec un motif difficile à contrarier. D'un autre côté, ne pas apprendre, c'est ignorer. Et les solutions sur le climat ne viendront pas des ignorants. Même pour comprendre ce qui se passe et garder un regard critique nécessite un apprentissage scolaire.
Autre paradoxe : son empreinte carbone pour elle et son staff est loin de correspondre à une bonne élève écolo. Avec ses 6 avions privés, un voilier dernière génération avec satellite qui fonctionne au carburant, etc...Quant au papa Thunberg, et bien il roule en Testa. L'équipe de Greta aurait dépensé
5 fois moins d'empreinte carbone s'ils s'étaient tous rendus aux USA dans 1 seul avion. On pourrait ainsi déployer des tonnes d'arguments qui font que cette manipulation majeure, qui fait dans l'irrationnel, pour ne pas dire l'ésotérisme, tout y est, une vaste blague.
Les écolos sont bizarres. Hulot vocifère contre les 4X4, il en a deux et d'autres véhicules pour sa famille. Arthus Bertrand lui, avec ses 7 hélicos, on l'appelle M. Hélicolo. Et dire que ça marche ! Étonnant. Eux, on ne les voit pas souvent en vélo.
Accueil
Publications
Connexion
,
Sans e supplémentaire d'ailleurs ... on voit que l'ayatollah Flavius (qui voit les ayatollahs ailleurs, ce n'est pas une surprise ...) ne comprend pas grand chose.
oui, puisque c'est moi qui écris 
Là tu triches ! ça devient forumiquement correct ! 
