Avenir de la France

cristaline a écrit:"La gauche «doit s'emparer» de la sécurité et de la laïcité (maire PS de Montpellier)" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Punaise ils en auront mis du temps, à gauche, pour ouvrir les yeux !

Vieux moutard que j'aimais.

Non, chez certains, la prise de conscience est bien plus ancienne.
D'ailleurs, quand on dit "la gauche", il convient de répondre "laquelle ?".

Question posée sur Le Figaro.fr
« Faites-vous confiance au gouvernement pour endiguer les violences urbaines? » ( après les violences perpétrées à Lyon et Beauvais, entre autres)

Réponse : non à 89% !!!

...

cristaline a écrit:Question posée sur Le Figaro.fr
« Faites-vous confiance au gouvernement pour endiguer les violences urbaines? » ( après les violences perpétrées à Lyon et Beauvais, entre autres)

Réponse : non à 89% !!!

...

Qu'est-ce qu'ils sont perspicaces les gens !

LV426 a écrit:
Vieux moutard que j'aimais.

Non, chez certains, la prise de conscience est bien plus ancienne.
D'ailleurs, quand on dit "la gauche", il convient de répondre "laquelle ?".

Mais la prise de conscience s'est faite très tard à gauche , ne serait-ce que pour des raisons culturelles qui lui sont propres. J'évoque là toute la gauche, sans exception. Et je ne suis pas sûr que toute la gauche soit très déterminée dans cette prise de conscience. Quant à l'extrême gauche  et les verts, on palabre encore sur le constat. Sans parler de ceux qui feignent de ne pas voir, pour ne pas avoir à renier des années de mensonges et de compromis idéologiques. Et dans cette gauche on fait souvent rentrer l'aspect social dans ce constat, ce qui aurait pour but d'accuser et culpabiliser, une fois de plus, la société et ainsi en atténuer les effets. 
En fait, droite comme gauche, et j'en ai fait partie, sont coupables de cette situation en refusant depuis des années d'avoir une vraie politique d'immigration et des statiques ethniques, qui aujourd'hui avec le nombre de chômeurs devrait devrait être des plus réduites et surtout plus exigeante. Et puis sans autorité de l'Etat, ce que refusait la gauche, il n'y a point de politique sécuritaire. Or le premier devoir de l'Etat, consiste à protéger sa population. Le reste c'est du bavardage inutile.

cristaline a écrit:Vu récemment des affiches électorales dans un petit village du Lot : « Noussommespour »...(sic)
Intriguée, je cherche à voir à quel parti se rattache ce titre racoleur ( pour le plein emploi, pour la sécurité et bla-bla-bla...), et ne vois  rien jusqu’à ce que je voie assis au cœur de l’affiche pépère Mélenchon habillé comme un tenancier de bistrot il y a 50 ans...Pantalon de velours côtelé, chemise rayée et pull sans manches...

Plus demago tu meurs !!! 

Il a une tenue pour chaque occasion. Pour les meetings, il a un costume qui ressemble à un bleu de travail.
Pour lui, l'habit fait le moine.

LV426 a écrit:Vieux moutard que j'aimais.

Non, chez certains, la prise de conscience est bien plus ancienne.
D'ailleurs, quand on dit "la gauche", il convient de répondre "laquelle ?".

Il y a la gauche qui fait du bruit et l'autre qui n'intéresse personne, surtout pas les médias.

La présidente de l'UNEf reconnaît l'existence de réunions interdites aux blancs.

C’est un aveu qui suscite la colère et l’émoi. Dans une interview à Europe 1, Mélanie Luce, la présidente de l’UNEF, admet l’existence de réunions interdites aux personnes blanches au sein du syndicat étudiant.
Des réunions discriminantes qui font craindre de possibles dérives. L'UNEF a déjà fait polémique ces derniers jours. Le syndicat étudiant avait relayé la photo des deux professeurs de Sciences Po Grenoble accusés d'islamophobie.

Et là, pas de dissolution?

Titoune a écrit:La présidente de l'UNEf reconnaît l'existence de réunions interdites aux blancs.

C’est un aveu qui suscite la colère et l’émoi. Dans une interview à Europe 1, Mélanie Luce, la présidente de l’UNEF, admet l’existence de réunions interdites aux personnes blanches au sein du syndicat étudiant.
Des réunions discriminantes qui font craindre de possibles dérives. L'UNEF a déjà fait polémique ces derniers jours. Le syndicat étudiant avait relayé la photo des deux professeurs de Sciences Po Grenoble accusés d'islamophobie.

Et là, pas de dissolution?

Titoune,

Ce soi-disant syndicat étudiant n'est plus qu'une piteuse relique de ce qu'il prétendait être et n'est plus maintenant qu'une termitière 
sans beaucoup de locataires et tous soumis à un islamo-gauchisme des plus crasses!
Oui, il faut dissoudre ce qu'il en reste et passer un bon coup de javel!

Titoune a écrit:La présidente de l'UNEf reconnaît l'existence de réunions interdites aux blancs.

C’est un aveu qui suscite la colère et l’émoi. Dans une interview à Europe 1, Mélanie Luce, la présidente de l’UNEF, admet l’existence de réunions interdites aux personnes blanches au sein du syndicat étudiant.
Des réunions discriminantes qui font craindre de possibles dérives. L'UNEF a déjà fait polémique ces derniers jours. Le syndicat étudiant avait relayé la photo des deux professeurs de Sciences Po Grenoble accusés d'islamophobie.

Et là, pas de dissolution?

Et pourtant toujours défendu par LFI. Et Mélenchon d'affirmer ne pas savoir ce qu'est islamo-gauchisme.

PS. Désolé pour l'erreur typographique : il s'agit de Louis 14

...


.

.

Et ces paroles ne sont pas une incitation à la haine?  Qu'en pense ce cher Darmanin? (Aucun média n'en a parlé, apparemment.)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce charmant discours n'est que paix et amour, bien évidemment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Titoune a écrit:Et ces paroles ne sont pas une incitation à la haine?  Qu'en pense ce cher Darmanin? (Aucun média n'en a parlé, apparemment.)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce charmant discours n'est que paix et amour, bien évidemment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils veulent pouvoir trafiquer en paix, sans que la justice s'en mêle, c'est cohérent avec leur discours.

beced a écrit:

PS. Désolé pour l'erreur typographique : il s'agit de Louis 14  

...


.

.

On fait en sorte que les gens aient plus à réfléchir de peur qu'ils fassent une méningite. Le règne de la médiocrité et de la simplicité ne concourent pas au nivellement des esprits par le haut. Mais comme c'est une volonté politique s'inscrivant dans le cadre d'une égalité de tous...

beced a écrit:

PS. Désolé pour l'erreur typographique : il s'agit de Louis 14  

...


.

.

Si on ajoute à ça la suppression du passé simple demandé par certains, la langue française est en perdition.
La bonne nouvelle, c'est que la version simplifiée (très simplifiée) de la série du Club des 5 a fait un bide.

Ça n'est pas en simplifiant la langue qu'on va augmenter le niveau scolaire. C'est au contraire en étant plus exigeant. Ce que les générations précédentes ont pu faire, les nouvelles le peuvent aussi, à moins de considérer que l'enseignement est devenu une maltraitance sur les enfants.

L’avenir de la France le voilà : 

"Haute-Garonne : un enfant sort un couteau suisse dans la cour de l'école et donne un coup de tête au directeur" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8 ans, le merdeux...

cristaline a écrit:L’avenir de la France le voilà : 

"Haute-Garonne : un enfant sort un couteau suisse dans la cour de l'école et donne un coup de tête au directeur" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8 ans, le merdeux...

Doit être drôlement grand pour son âge le merdeux pour donner un coup de tête au dirlo ?

"Mosquée de Strasbourg : EELV va déposer plainte pour diffamation contre Darmanin et Schiappa" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils sont gonflés ! J’espère que leurs électeurs vont ouvrir les yeux !

cristaline a écrit:"Mosquée de Strasbourg : EELV va déposer plainte pour diffamation contre Darmanin et Schiappa" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils sont gonflés ! J’espère que leurs électeurs vont ouvrir les yeux !

A mon avis, ils auront du mal à faire deux mandats. Mais ce qui est positif, c'est tout ce qu'ils vont perdre aux régionales. Les électeurs savent ce qui se passent quand ils ont le moindre pouvoir.

Réunions non-mixtes : Audrey Pulvar estime que les personnes blanches peuvent y assister mais doivent "se taire"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je n'imagine même pas si les blancs avaient tenus de tels propos en parlant des noirs ou des maghrébins.

Le projet de loi sur le « séparatisme » arrive au Sénat pour deux semaines de débats.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Titoune a écrit:Le projet de loi sur le « séparatisme » arrive au Sénat pour deux semaines de débats.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une bonne chose si l'éléphant n'accouche pas d'une souris, comme c'est souvent le cas.

Interview de Marion Marechal chez "Taddei"sur "RT".

Intéressant pour ce qu'elle dit, et aussi, par le fait que l'invité(e) n'est pas interrompu(e) toutes les 3 minutes, pouvant ainsi terminer son raisonnement ou explication.





.


.

beced a écrit:Interview de Marion Marechal chez "Taddei"sur  "RT".

Intéressant pour ce qu'elle dit, et aussi, par le fait que l'invité(e) n'est pas interrompu(e) toutes les 3 minutes, pouvant ainsi terminer son raisonnement ou explication.





.


.

Merci beced. Je ne connaissais pas cette émission. Son format est excellent. Enfin les invités peuvent aller au bout de leur raisonnement sans être interrompus par un journaliste que veut passer pour le vedette.
S'agissant de Mario Maréchal, j'avoue que je ne la connaissais pas bien. Mais elle m'a sidéré par ses analyses pertinentes et surtout par sa culture politique et historique. Je l'ai trouvé bien plus brillante que sa tante. Elle connaît ses dossiers et n'hésite pas dans les réponses qu'elle fait aux questions qu'on lui pose. Elle claire et pédagogique. En un mot elle humble et brillante.
Elle m'a bluffé. Sur sa foi elle m'a paru un peu conservatrice. La résurrection de Jésus et la virginité de vierge, même une bonne partie de l'Eglise est revenue sur ces concepts. Mais bon, elle se dit catholique et croyante, ce qui est parfaitement son droit. Personnellement, je pense qu'elle n'y croit pas plus que moi, mais qu'elle ne fait que se positionner en se caractérisant. 
Mais grâce à toi, je l'écouterai dorénavant plus attentivement. Je peux adhérer à 80% de ses idées. 
Toutefois, encore un peu jeune pour une présidence. Dans cinq ans elle sera peut-être plus mûre. Et puis si la politique l'intéresse, la fonction politique, elle n'a pas l'air d'y tenir plus que ça. Elle changera. Sa tante a du souci à se faire.

Flavius a écrit:
Merci beced. Je ne connaissais pas cette émission. Son format est excellent. Enfin les invités peuvent aller au bout de leur raisonnement sans être interrompus par un journaliste que veut passer pour le vedette.
S'agissant de Mario Maréchal, j'avoue que je ne la connaissais pas bien. Mais elle m'a sidéré par ses analyses pertinentes et surtout par sa culture politique et historique. Je l'ai trouvé bien plus brillante que sa tante. Elle connaît ses dossiers et n'hésite pas dans les réponses qu'elle fait aux questions qu'on lui pose. Elle claire et pédagogique. En un mot elle humble et brillante.
Elle m'a bluffé. Sur sa foi elle m'a paru un peu conservatrice. La résurrection de Jésus et la virginité de vierge, même une bonne partie de l'Eglise est revenue sur ces concepts. Mais bon, elle se dit catholique et croyante, ce qui est parfaitement son droit. Personnellement, je pense qu'elle n'y croit pas plus que moi, mais qu'elle ne fait que se positionner en se caractérisant. 
Mais grâce à toi, je l'écouterai dorénavant plus attentivement. Je peux adhérer à 80% de ses idées. 
Toutefois, encore un peu jeune pour une présidence. Dans cinq ans elle sera peut-être plus mûre. Et puis si la politique l'intéresse, la fonction politique, elle n'a pas l'air d'y tenir plus que ça. Elle changera. Sa tante a du souci à se faire.

Très juste.
Mais elle aura toujours contre elle, et son nom de famille, et sa famille...

beced a écrit:

Très juste.
Mais elle aura toujours contre elle, et son nom de famille, et sa famille...

C'est vrai. Mais si sa tante s'en va, cinq ans de mieux et son changement de nom, elle peut finir par y arriver. Et là, il est clair que ce n'est pas son ambition première.