Accueil
Publications
Connexion
Personne est pour le racisme mais ces association ils font déjà une lutte contre le racisme à la carte en plus ils sont fanatiser on dirai ces pakistanais qui tue les gens comme des sauvage au nom de la lutte contre le blasphème le même regard fanatiser qu ils ont. +9
Galadriel
nangiam33
Dan22
Mutine
cristaline
Paulette
Ymar
Flavius
beced
13 participants
Un peu de Zemmour
beced
- Messages : 53612
Date d'inscription : 31/12/2013
cristaline a écrit:
Non, à mon avis : la contradiction est même bienvenue quand elle apporte des éléments constructifs et qu’elle ne sert pas à régler ( éventuellement) des comptes personnels
Et puis, dénigrer systématiquement encore et encore ( Z. en l’occurrence) sur un plan personnel et privé ne s’appelle pas « contradiction » mais jugement calomnieux sur la personne, afin de la discréditer ( pbs de couple ou autres)
D'accord avec toi.
Mais en ce qui concerne mon message, il faisait suite au fait qu'à pratiquement chaque message de P., on voit F. qui se manifeste (de manière pavlovienne??): de manière méprisante, parfois insultante, hautaine,...etc.... .
Il doit certainement y avoir dans la panoplie de la culture français, des moyens de réagir plus courtoisement ou amicalement ou disons plus sympathique.
Mais peut-être qu'en tant que voisin, de mon côté de la frontière, j'ai une vision trop optimiste.
.
PS. +- 50 mots pour dire que l'on veut pas répondre : c'est cool, non?
.
.
Invité- Invité
Son Forget ... Ce type est complètement déjanté. Il bouffe à tous les râteliers.Paulette a écrit:Un nouveau soutien de choix pour Zemmour : l'improbable Joachim Son-Forget, né Kim Jae Duk, fan d'armes à feu et qui les exhibe sur les réseaux sociaux, divulgueur de sex tape, qui a commencé au Parti socialiste, s'est fait mettre à la porte de partout et a obtenu la nationalité kosovare en 2018.
Mais on n'est pas responsable de ses soutiens.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
beced a écrit:cristaline a écrit:
Non, à mon avis : la contradiction est même bienvenue quand elle apporte des éléments constructifs et qu’elle ne sert pas à régler ( éventuellement) des comptes personnels
Et puis, dénigrer systématiquement encore et encore ( Z. en l’occurrence) sur un plan personnel et privé ne s’appelle pas « contradiction » mais jugement calomnieux sur la personne, afin de la discréditer ( pbs de couple ou autres)
D'accord avec toi.
Mais en ce qui concerne mon message, il faisait suite au fait qu'à pratiquement chaque message de P., on voit F. qui se manifeste (de manière pavlovienne??): de manière méprisante, parfois insultante, hautaine,...etc.... .
Il doit certainement y avoir dans la panoplie de la culture français, des moyens de réagir plus courtoisement ou amicalement ou disons plus sympathique.
Mais peut-être qu'en tant que voisin, de mon côté de la frontière, j'ai une vision trop optimiste.
.
PS. +- 50 mots pour dire que l'on veut pas répondre : c'est cool, non?
.
.
C'est très cool en effet, mais un tantinet lassant.
Je pense que vous êtes fatigué. Vous devriez vous reposer et conserver vos fantasmes par devant vous.
Vous radotez. Le coup des 50 mots, vous l'avez déjà sorti et je vous ai répondu, que ça n'avait rien à voir avec une explication comme quoi je ne répondais pas à votre copine, mais que je regrettais de lui avoir répondu.
Et puis vous vous contredisez, mais vous n'êtes pas à ç à près lorsque ça vous arrange. Faudrait savoir si F ne répond pas à P, il ne peut lui répondre à chacun de ses posts de facon discourtoise.
Mais si vous pouvez l'oublier F avec vos messages oiseux et inexacts, (c'est très discourtois de ma part), je vous assure que je ne vous en voudrai nullement.
Signé F
Dernière édition par Flavius le Mar 7 Déc 2021 - 18:00, édité 4 fois
chez moi et j ai changer tout les tuyaux c était des tuyaux en plomb j ai remis tout conforme
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
MrPhelps a écrit:Paulette a écrit:
Claude Lorrain, Paysage avec la nymphe Égérie
Beced est caché dans le bosquet
Toi au moins tu apprécies l'art.
Dernière édition par Flavius le Mar 7 Déc 2021 - 18:09, édité 1 fois
Invité- Invité
Le meeting de Zemmour à Villepinte a été l'occasion de voir resurgir le ban et l'arrière ban du fascisme et de l'antisémitisme français.
1/On retrouvait ainsi Thomas Joly et son Parti de la France, arborant vigoureusement leur bannière au meeting de Zemmour.
2/On n'oublie pas que B.Hirout cadre de ce parti s'est fait faire prendre en photo, avec une fausse bonbonne de Zyklon B, astuce d'une Kolossale Finesse affichant son soutien au génocide juif Avec le soutien de
Thomas Joly, qui préfère les T-Shirts Pétain.
3/On peut également noter la présence à ce meeting, de Thomas Ferrier du Parti des Européens, également enthousiaste sur Zemmour.
On se souviendra que Thomas Ferrier écrivit sous le pseudo de Stahler "Fascisme, fascismes, national-socialisme" prônant la "réhabilitation" de cette idéologie "en ce qui concerne ses valeurs si cela ne peut être son nom".
On ne s'étonnera pas de retrouver dans ce meeting Aurélien Verhassel, ancien chef de Génération Identitaire à Lille, tout fier d'être là.
Jean-Frédéric Poisson du parti catholique intégriste Via/La voix du Peuple, a été l'une des vedettes de la journée. On n'oublie pourtant pas ses dérapages antisémites sur H.Clinton où il évoquait «la proximité de Hillary Clinton avec les supers financiers de Wall Street et sa soumission aux lobbys sionistes qui sont dangereuses pour l'Europe et pour la France»
On aura également noté pour la présence des Zouaves, groupe mêlant néo-nazis, royalistes et identitaires Curieuses recrues, remerciées par l'orga du meeting dans la vidéo en début de thread.
Ce sympathique jeune homme pose ici lourdement armé avec un « Totenkopf » (un symbole de la SS nazie) sur son équipement.
Le néonazi et négationniste Ryssen, condamné à 17 mois de prison pour propos antisémites et racistes, avait par exemple annoncé son soutien à Zemmour (il aurait d'ailleurs retransmis le meeting sur son Télégram).
Tout ceci fait tâche. Que des groupes aussi radicaux aient pu à bannière déployée, parfois concourant au service d'ordre, participer au 1er meeting de la Reconquête.
d'Eric Zemmour ne laisse d'interroger. Ce n'est pourtant pas la 1ère marque d'indulgence envers les radicaux
Du côté de @stanrigault de GenerationZ , on ne trouvait pourtant aucune raison de rejeter ce soutien. Cela fait beaucoup.
On voudrait bien considérer que Zemmour et ses partisans ne sont ni racistes ni fascistes Mais il faut nous aider un peu en rejetant ces soutiens En attendant ces proximités en disent plus long que les discours de Zemmour.
1/On retrouvait ainsi Thomas Joly et son Parti de la France, arborant vigoureusement leur bannière au meeting de Zemmour.
2/On n'oublie pas que B.Hirout cadre de ce parti s'est fait faire prendre en photo, avec une fausse bonbonne de Zyklon B, astuce d'une Kolossale Finesse affichant son soutien au génocide juif Avec le soutien de
Thomas Joly, qui préfère les T-Shirts Pétain.
3/On peut également noter la présence à ce meeting, de Thomas Ferrier du Parti des Européens, également enthousiaste sur Zemmour.
On se souviendra que Thomas Ferrier écrivit sous le pseudo de Stahler "Fascisme, fascismes, national-socialisme" prônant la "réhabilitation" de cette idéologie "en ce qui concerne ses valeurs si cela ne peut être son nom".
On ne s'étonnera pas de retrouver dans ce meeting Aurélien Verhassel, ancien chef de Génération Identitaire à Lille, tout fier d'être là.
Jean-Frédéric Poisson du parti catholique intégriste Via/La voix du Peuple, a été l'une des vedettes de la journée. On n'oublie pourtant pas ses dérapages antisémites sur H.Clinton où il évoquait «la proximité de Hillary Clinton avec les supers financiers de Wall Street et sa soumission aux lobbys sionistes qui sont dangereuses pour l'Europe et pour la France»
On aura également noté pour la présence des Zouaves, groupe mêlant néo-nazis, royalistes et identitaires Curieuses recrues, remerciées par l'orga du meeting dans la vidéo en début de thread.
Ce sympathique jeune homme pose ici lourdement armé avec un « Totenkopf » (un symbole de la SS nazie) sur son équipement.
Le néonazi et négationniste Ryssen, condamné à 17 mois de prison pour propos antisémites et racistes, avait par exemple annoncé son soutien à Zemmour (il aurait d'ailleurs retransmis le meeting sur son Télégram).
Tout ceci fait tâche. Que des groupes aussi radicaux aient pu à bannière déployée, parfois concourant au service d'ordre, participer au 1er meeting de la Reconquête.
d'Eric Zemmour ne laisse d'interroger. Ce n'est pourtant pas la 1ère marque d'indulgence envers les radicaux
Du côté de @stanrigault de GenerationZ , on ne trouvait pourtant aucune raison de rejeter ce soutien. Cela fait beaucoup.
On voudrait bien considérer que Zemmour et ses partisans ne sont ni racistes ni fascistes Mais il faut nous aider un peu en rejetant ces soutiens En attendant ces proximités en disent plus long que les discours de Zemmour.
Invité- Invité
Ah mais si. Certains le revendique ouvertement.MrPhelps a écrit:
Invité- Invité
Oui Et ? Personne ne nie qu'il y a l'équivalent à gauche. Ça n'excuse pas.MrPhelps a écrit:
Invité- Invité
Peu importe. Les islamistes aussi, pourtant ça n'enlève rien à leur pouvoir de nuisance.MrPhelps a écrit:
Vieux singe- Messages : 1819
Date d'inscription : 19/12/2013
Age : 90
Localisation : Paris
En circulant un peu sur ce forum, je vois que tu parcours aussi souvent. ça me fait penser à mes nouveaux potes ashkénazes qui m'ont aspiré, car précédemment inspiré, par la musique Klezmer qui donne force et optimisme. En plus des clarinettes, j'y croise toujours les violons. Moi je ne suis que goy mais ça les dérange pas. Essayaie ça. ça bouge les artères et garde les distances au pire. Eux ils ont connus. Moi j'ai rien vu, c'est pour ça que je vais partout comme un inconscient?cristaline a écrit:
Non, à mon avis : la contradiction est même bienvenue quand elle apporte des éléments constructifs et qu’elle ne sert pas à régler ( éventuellement) des comptes personnels
Et puis, dénigrer systématiquement encore et encore ( Z. en l’occurrence) sur un plan personnel et privé ne s’appelle pas « contradiction » mais jugement calomnieux sur la personne, afin de la discréditer ( pbs de couple ou autres)
J'ai seulement vu passer les"fridolins" sur la frontière de la zone libre de mon Poitou natal des années 42/44. Juste quelques grenades dans les maisons du village et quelques vieux pétards des maquisards pour faire illusion
Invité- Invité
Ouf!!! Je viens de me taper x pages de jeu de ping-pong et j'ai un joli torticolis.
par bonheur je penche dans le sens du vent !!! ( nous subissons une chouette tempête en ce moment)
Bien, cela étant posé.... quand tous les médias déclarent en très gros que les militants de Moumour ( je sais que ça ne se voit pas cher F. - - mais en vrai j'aime bien le Z., c'est juste sa vision du féminin que je lui ferais bien ravaler et j'ai des arguments) ils font pour moi dans la généralisation abusive. Car de ce que j'ai pu voir sur les images, ne sont concernés que très peu de gens présents dans la salle. De ce que j'ai pu compter, à la louche, il y en a quoi? 10, gros maximum ? On note bien qu'autour les personnes sont sidérées.
Et puis, si l'on alerte sur les violences des uns, il faut aussi alerter sur les violences envisagées des autres ( qui par bonheur ont pu être arrêtés en amont, portant armes et acide).
Et de ce que j'ai lu ( pas de lien, je ne pense pas à copier tout ce que je lis, mais Google est votre ami!!!) l'un des assaillants, celui à la casquette, est connu comme militant très très à droite et adepte du coup de poing. Je dirais alors que le service d'ordre devrait mieux préparer les rassemblements pour tenir éloignées ces personnes déjà connues pour leurs précédents méfaits.
Mais partir de l'exemple de quelques mauvaises graines pour appliquer abusivement les divers qualificatifs à l'ensemble des partisans est d'une rare malhonnêteté.
par bonheur je penche dans le sens du vent !!! ( nous subissons une chouette tempête en ce moment)Bien, cela étant posé.... quand tous les médias déclarent en très gros que les militants de Moumour ( je sais que ça ne se voit pas cher F. -
- mais en vrai j'aime bien le Z., c'est juste sa vision du féminin que je lui ferais bien ravaler et j'ai des arguments) ils font pour moi dans la généralisation abusive. Car de ce que j'ai pu voir sur les images, ne sont concernés que très peu de gens présents dans la salle. De ce que j'ai pu compter, à la louche, il y en a quoi? 10, gros maximum ? On note bien qu'autour les personnes sont sidérées. Et puis, si l'on alerte sur les violences des uns, il faut aussi alerter sur les violences envisagées des autres ( qui par bonheur ont pu être arrêtés en amont, portant armes et acide).
Et de ce que j'ai lu ( pas de lien, je ne pense pas à copier tout ce que je lis, mais Google est votre ami!!!) l'un des assaillants, celui à la casquette, est connu comme militant très très à droite et adepte du coup de poing. Je dirais alors que le service d'ordre devrait mieux préparer les rassemblements pour tenir éloignées ces personnes déjà connues pour leurs précédents méfaits.
Mais partir de l'exemple de quelques mauvaises graines pour appliquer abusivement les divers qualificatifs à l'ensemble des partisans est d'une rare malhonnêteté.
Sujets similaires
