Un peu de Zemmour

LV426 a écrit:
Sale comme un pou ?

J'ai entendu dire que la communauté des poux s'apprêtait à manifester contre cette offense.
Les CRS sont prêts à riposter : ils ont préparé des dizaines de bombonnes de Marie Rose.

Bête comme une oie... quelle riposte préparent-elles ?

PandaCoinCoin a écrit:
  C est vraiment une mosie biese, 

PandaCoinCoin a écrit:  Bon je dois aller une vidéo pour Paulette  

Écris correctement, fake, et garde tes videos pour toi, je ne les regarde jamais.

Sabbatha a écrit:

Moi aussi. Mais juste selon votre point de vue.

Que gagnez-vous à insulter les gens ?

Vous n'avez sans doute pas remarqué l'absurdité de son propos.

Sabbatha a écrit:

Il deviendrait le double du tyran nord-coréen.
Tyran est bien vu car que je me rappelle, à l'origine, le tyran est élu pour mettre fin en le gérant, un état de crise. Mais qui serait assez fou pour élire Mélenchon ?

Vous confondez tyran (origine = Asie Mineure) qui a obtenu le pouvoir de façon illégitimre et "dictateur" = fonction politique à Rome.

Sabbatha a écrit:
Quand je vois l'agressivité, la rancoeur et le mépris, voire une certaine méchanceté chez certains, honnêtement, je me flatte d'être conne!
Finalement un militant de ce type n'est pas très malin non plus car au lieu de donner aux autres l'envie de réfléchir, peut-être de les convaincre, par cette attitude, il les fait fuir. Il n'y a que vous qui acceptiez de débattre avec ce genre de personne obtuse et irrespectueuse. On pourrait d'ailleurs crier, s'en référant au comportement : Mélenchon, sors de ce corps!!!.

Vous n'avez pas dû lire les propos de la personne qui a parlé de "sang contaminé" en évoquant les nouveaux arrivants, car je suis sûre que vous auriez réagi devant pareille insulte.

Drôles de dames  

Arlequine3 a écrit:Melenchon - pittbull
Zemmour - roquet

Tiens , une autre: venimeuse comme une vipère et même "quelle vipère", tout court.
Bref, il n'y a donc pas que les nazis, fascistes et autres qui animalisent les autres.
mais les animaux eux, s'en fichent bien des comparaisons des hommes.

Wikipédia

Aristote classe ces premiers tyrans dans une forme particulière de monarchie non héréditaire, sorte de tyrannie élective et fondée sur la loi : « Chez les anciens Grecs, certains devenaient de cette manière^{Note 3} des monarques qu'on appelait aisymnètes »^14,15 ; ces législateurs choisis par les villes pour mettre fin aux discordes civiles concentraient tout le pouvoir politique dans leurs mains et ils étaient irresponsables. La Grèce proprement dite connut elle aussi un grand nombre de tyrans,

Sabbatha a écrit:

Flavius a écrit:
Le type même du militant. Ceux qui ne pensent pas comme eux sont forcément des cons. Vous ne le saviez pas ? On a tous quelque chose de tennessee  heu de Mélenchon...

Je ne suis pas sûr qu'il s'en rende compte.

Quand je vois l'agressivité, la rancoeur et le mépris, voire une certaine méchanceté chez certains, honnêtement, je me flatte d'être conne!
Finalement un militant de ce type n'est pas très malin non plus car au lieu de donner aux autres l'envie de réfléchir, peut-être de les convaincre, par cette attitude, il les fait fuir. Il n'y a que vous qui acceptiez de débattre avec ce genre de personne obtuse et irrespectueuse. On pourrait d'ailleurs crier, s'en référant au comportement : Mélenchon, sors de ce corps!!!.

"Il faut dépenser le mépris avec une grande économie à cause du grand nombre de nécessiteux."
François-René de Chateaubriand".  Vous Voyez qu'il y a du bon dans cet auteur !

Sabbatha a écrit:Wikipédia

Aristote classe ces premiers tyrans dans une forme particulière de monarchie non héréditaire, sorte de tyrannie élective et fondée sur la loi : « Chez les anciens Grecs, certains devenaient de cette manière^{Note 3} des monarques qu'on appelait aisymnètes »^14,15 ; ces législateurs choisis par les villes pour mettre fin aux discordes civiles concentraient tout le pouvoir politique dans leurs mains et ils étaient irresponsables. La Grèce proprement dite connut elle aussi un grand nombre de tyrans,

merci pour les  éclaircissements !

Sabbatha a écrit:Wikipédia

Aristote classe ces premiers tyrans dans une forme particulière de monarchie non héréditaire, sorte de tyrannie élective et fondée sur la loi : « Chez les anciens Grecs, certains devenaient de cette manière^{Note 3} des monarques qu'on appelait aisymnètes »^14,15 ; ces législateurs choisis par les villes pour mettre fin aux discordes civiles concentraient tout le pouvoir politique dans leurs mains et ils étaient irresponsables. La Grèce proprement dite connut elle aussi un grand nombre de tyrans,

Vous pouvez me citer, Madame, puisque, visiblement c'est à moi que vous répondez, sans avoir l'air d'y toucher.
Le mot tyran (grec τύραννος ) a toujours eu une connotation négative, ce que signifie l'adjectif "irresponsable" dans votre citation. : "Le tyran a d'abord été un démagogue, celui qui s'est fait le champion des classes inférieures en se donnant l’image du défenseur du peuple : il a mené les pauvres contre les riches, ou les roturiers contre les nobles, et la multitude le suivait aveuglément pourvu qu'il travaillât pour elle."
Il s'agit d'un despote qui applique aveuglément la peine de mort, il n'est qu'à voir l'épisode de l'épée de Damoclès (Denys, tyran de Sicile).

Quant à l’aisymnète, il n'est à l'origine que "chef du protocole" et n'a pas grand-chose à voir avec les tyrans d'Athènes au Vie siècle avant J.C.

Sabbatha a écrit:

Tiens , une autre: venimeuse comme une vipère et même "quelle vipère", tout court.
Bref, il n'y a donc pas que les nazis, fascistes et autres qui animalisent les autres.
mais les animaux eux, s'en fichent bien des comparaisons des hommes.

Quand même, j'ai du mal à imaginer une vipère sympa....

cristaline a écrit:

Sabbatha a écrit:

Tiens , une autre: venimeuse comme une vipère et même "quelle vipère", tout court.
Bref, il n'y a donc pas que les nazis, fascistes et autres qui animalisent les autres.
mais les animaux eux, s'en fichent bien des comparaisons des hommes.

Quand même, j'ai du mal à imaginer une vipère sympa....

À côté de certaines personnes, faut voir. 

Flavius a écrit:

"Il faut dépenser le mépris avec une grande économie à cause du grand nombre de nécessiteux."
François-René de Chateaubriand".  Vous Voyez qu'il y a du bon dans cet auteur !

L'ai-je jamais nié, ô Flavius ? Avez-vous lu "Le lys dans la vallée" ? Moi, oui. J'avais bien aimé puisque je me rappelle encore le titre. je devais être très jeune encore. Maintenant je préfère les auteurs du 20 ème siècle, début du 21 ème, assurément. Je viens de finir un Eric-Emmanuel Schmitt " Celui qui voyait dans ( ou à travers, j'sais plus, j'ai point de mémoire) le visage des autres". J'apprécie l'aisance et la clarté de son style, qui reste dans la simplicité, son humour, le fait qu'en général on ressent l'affection qu'il porte à ses personnages, et surtout, tout en nous divertissant, les réflexions philosophiques qui sont le fil rouge de ses romans et qui nous poussent aussi à réfléchir par nous mêmes.

Sabbatha a écrit:
Tiens , une autre: venimeuse comme une vipère et même "quelle vipère", tout court.
Bref, il n'y a donc pas que les nazis, fascistes et autres qui animalisent les autres.
mais les animaux eux, s'en fichent bien des comparaisons des hommes.

J’étais loin de me douter que vous me considérez ainsi 
Il y a eu un livre écrit en 2002 où les présidents étaient représentés de façon humoristique et sous forme de chiens
Ces chiens qui nogouvernent … je n’ai pas le temps de rechercher

Sabbatha a écrit:
L'ai-je jamais nié, ô Flavius ? Avez-vous lu "Le lys dans la vallée" ? Moi, oui. J'avais bien aimé puisque je me rappelle encore le titre. je devais être très jeune encore. Maintenant je préfère les auteurs du 20 ème siècle, début du 21 ème, assurément. Je viens de finir un Eric-Emmanuel Schmitt " Celui qui voyait dans ( ou à travers, j'sais plus, j'ai point de mémoire) le visage des autres". J'apprécie l'aisance et la clarté de son style, qui reste dans la simplicité, son humour, le fait qu'en général on ressent l'affection qu'il porte à ses personnages, et surtout, tout en nous divertissant, les réflexions philosophiques qui sont le fil rouge de ses romans et qui nous poussent aussi à réfléchir par nous mêmes.

 On en parlait longuement avec Moiself !   " Oscar et la Dame rose " !   

Car réunion famille
Je ne vous salue pas

Arlequine3 a écrit:Car réunion famille
Je ne vous salue pas

 Non y a maldonne !    
Elle parlait de citation, pas de toi !    

Arlequine3 a écrit:
J’étais loin de me douter que vous me considérez ainsi 
Il y a eu un livre écrit en 2002 où les présidents étaient représentés de façon humoristique et sous forme de chiens
Ces chiens qui nogouvernent … je n’ai pas le temps de rechercher

j'aime les choses justes !  

Mutine a écrit:


j'aime les choses justes !  

Bizarre...

Arlequine3 a écrit:
J’étais loin de me douter que vous me considérez ainsi 
Il y a eu un livre écrit en 2002 où les présidents étaient représentés de façon humoristique et sous forme de chiens
Ces chiens qui nogouvernent … je n’ai pas le temps de rechercher

Mais....Arlequine.... que se passe-t-il ? Je ne faisais que compléter la liste du bestiaire !!!

Il y a aussi un peintre qui représente des animaux mi-bêtes mi-hommes, posant pour un portrait, qui vêtu d'une robe somptueuse, qui vêtu d'un costume militaire  etc... mais j'ai la flemme de chercher son nom et de poster une illustration. Mais dans ce cas , je dirais que c'est un peu le procédé inverse puisque ce serait plutôt l'humanisation des animaux. Ce qu'ont aussi fait Esope, l'auteur du Roman de Renard, La Fontaine et bien d'autres encore sans doute
Bisous, Arlequine

Paulette a écrit:
Bizarre...

On parle de ce forum... du malentendu !   

Arlequine3 a écrit:
J’étais loin de me douter que vous me considérez ainsi 
Il y a eu un livre écrit en 2002 où les présidents étaient représentés de façon humoristique et sous forme de chiens
Ces chiens qui nogouvernent … je n’ai pas le temps de rechercher

Je pense que vous êtes à côté de vos pompes en prenant cette réflexion à votre encontre !