par Flavius Mer 6 Oct 2021 - 16:25
jacot3 a écrit: jacot3 a écrit:
Ce matin sur cnews enfin un débat sur le revisionisme de Zemmour avec Arno Klarsfeld et une condamnation quasi unanime.
pour rappel voici comment Petain et Laval ont protégé les juifs français (ou français juifs)
Le CGQJ est créé par la loi du 29 mars 19411. Par décret du 19 juin 1941, il intègre le Service de contrôle des administrateurs provisoires (SCAP). Il est chargé de préparer et proposer au chef de l'État toutes les mesures législatives concernant les Juifs, de fixer les dates de liquidation des biens juifs, de désigner les administrateurs séquestres et de contrôler leur activité. Le commissariat est aussi chargé du traitement des Roms, eux aussi ciblés par la politique raciale des Allemands, formant une population d'environ 30 000 individus avant leur déportation2.
Installé à l'hôtel Algeria à Vichy, le CGQJ a une antenne dans le bâtiment de la banque Léopold Louis-Dreyfus, 1 place des Petits-Pères dans le 2e arrondissement de Paris. Il est représenté dans onze préfectures de la zone nord et dans sept de la zone sud3.
Il comprend principalement deux services : la Direction de l'aryanisation économique (DAE) et la Police aux questions juives (PQJ), devenue en juillet 1942 la Section d'enquête et de contrôle (SEC). Il compte jusqu'à 1 200 employés3.
La DAE, qui a plus d'importance que tous les autres services du Commissariat, est chargée de l'exécution des mesures économiques prises contre les Juifs et englobe le Service du contrôle des administrateurs provisoires (SCAP). Forte de huit cents employés, elle procède à la vente ou la liquidation des entreprises juives3.
La PQJ, dont le rôle est la recherche des infractions au statut des Juifs, effectue en outre fréquemment des arrestations3.
chronologie des lois de Vichy destinées "a protéger les juifs français"
pdf_Chrono_mesures_antijuives.pdf (ac-grenoble.fr)
Je pense, que lorsque l'on évoque le cas Zemmour, on le renvoie à l'écrivain passionné d'histoire et non au candidat guignant la présidence.
L'écrivain peut émettre des avis, des théories, des analyses qui leur sont propres et contestables. Personnellement, je pense que lorsqu'il s'agit d'histoire, il vaut mieux, même si on est un passionné de cette matière, la laisser aux historiens, qui savent parfaitement se disputer pour lui donner des interprétations. D'ailleurs, l'unanimité n'est jamais atteinte. Et si on veut vraiment parler d'histoire, pour un amateur passionné, comme se revendique Zemmour, autant écrire un roman.
Maintenant de quoi est-il question ? D'élire un passionné d'histoire ou un auteur de livres d'histoire ?
Je ne le pense pas. On va élire un homme incarnant un programme. Pas un "ferrailleur" sur le petainisme ; pas un homme qui veut remettre les lois de Vichy en vigueur. Et pourtant, ces amalgames laisseraient penser que c'est le cas. Le stratégie de l'épouvantail qui a tant servie dans le passé.
On peut parfaitement contredire l'auteur sur ses analyses. Mais à mon sens, et c'est ce que je ferai, je jugerai en fonction du programme économique et sociétal ainsi que sa faisabilité. Et certainement pas sur la peur d'une "peste brune".
En tout cas "l'affaire" Zemmour aura révélé une chose. Et là je suppose que nous seront tous d'accord : la mesure ou le degré de désespoir dans lequel se trouvent les Français ; leur écœurement pour les politiques suivies depuis 40 ans ; et le sentiment d'avoir été tant de fois trahis.
Pour revenir à l'époque de Vichy, que fait le Général de Gaulle malgré la pression qui lui est faite ? Juge-t-il les hauts fonctionnaires qui ont collaboré avec l'ennemi ? Non. Il place Papon, préfet de police et laisse les fonctionnaires à leur poste. Pourquoi ? Pour deux raisons. Pour redonner à la France son éclat. L'échec de la France sera converti en victoire. Pour lui, La France était à Londres ; deuxième raison, comme il le dit, les fonctionnaires c'est fait pour fonctionner. Renvoyer pour être jugés tous ces fonctionnaires, c'étaient voir s'écrouler nos institutions, nos services publics. Alors tout de Gaulle qu'il était, il a dû faire avec. Et Pompidou, Giscard et Mitterrand ont fait de même.
Dernière édition par Flavius le Mer 6 Oct 2021 - 16:29, édité 1 fois