Marre du politiquement correct

Flavius a écrit:
C'est la seule chaîne qui nous donne l'impression d'être intelligents. Les chroniqueurs ne s'adressent pas à nous comme à des enfants de quatre ans. Les débats sont d'un bon niveau et l'humour passe crème.
On y parle vrai et on nomme les choses que les autres taisent.

Azalee a écrit:
Ah ? Quand un restaurateur demande la carte d'identité quand un client paie par chèque, qu'est-ce qu'il fait d'autre ? Quand un commerçant vérifie les papiers d'un jeune qui achète de l'alcool alors qu'il n'a peut-être pas 18 ans ? Ou quand un autre demande le numéro de CDI en gage de bonne foi pour la location d'un outil ?
Et les écoles qui contrôlent la vaccination des enfants ?
Les exemples sont nombreux qui démontrent que ça se fait déjà.

Je ne vois absolument aucune violation de la vie privée ou une violation du secret médical dans cette histoire, d'autant moins qu'il s'agit de la santé publique.
Le passe à permis à des tas de commerces de rouvrir et de fonctionner à peu près normalement. C'est bien moins violent qu'un confinement.

beced a écrit:

Tout à fait d'accord, sauf l'émission animée par Pascal Praud : il coupe la parole systématiquement de ses invité(e)s, il ridiculise toujours les mêmes  personnes invitées (tiens,cela me rappelle quelque chose) comme par exemple Ivan Rioufol, et pas question d'avoir une opinion divergente...

Mais curieusement en ayant cela à l'esprit, c'est une émission rigolote  (et frustrante) à regarder juste après "Friends"..

..[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Flavius a écrit:
On peut voir aussi les choses comme ça. Il est vrai que parfois Pascal Praud est énervant. Mais comme il aborde des sujets que les autres médias dissimulent, je passe sur ses défauts qui parfois me gavent.

jacot3 a écrit:
Je trouve cette emission parfaitement insupportable ! C'est un brouhaha d'interruptions, de phrases inintelligibles, de relents d'extrême droite, d'approximations, de fausses informations, de certitudes arrogantes, etc. Avec un Praud qui a des idées sur tout, tous et toutes.

Flavius a écrit:
C'est la seule chaîne qui nous donne l'impression d'être intelligents. Les chroniqueurs ne s'adressent pas à nous comme à des enfants de quatre ans. Les débats sont d'un bon niveau et l'humour passe crème.
On y parle vrai et on nomme les choses que les autres taisent.

Flavius a écrit:
Azalée, mon avis n'a aucune importance. Quand des Français non vaccinés ont a contrôler des personnes vaccinées, ça me parait pour le moins bizarre. Quand on contrôle les voyageurs dans un TGV et pas dans le métro ou un TER, ça me parait toujours bizarre. 
Mais encore une fois, ne m'interpelle pas sur le sujet. Mon avis sur le sujet est parfaitement tranché. Le pass sanitaire est pour moi une lâcheté consistant à ce que les gens se fassent vacciner malgré eux. 
Si la vaccination est la solution, alors il fallait la rendre obligatoire, à commencer pour les personnes à risque. Plus d'un million de gens appartenant à cette catégorie ne sont toujours pas vaccinées.
Mais je t'avoue que tout cela ne m'intéresse plus...pour le moment.

cristaline a écrit:Au fait, quand je parle de Cnews, c'est surtout Zemmour que j'y regarde....

Praud, non...( une question d'horaire, je crois), mais il m'est arrivé de tomber sur des replays ou vidéos extraites de ses émissions ; et effectivement, quand un animateur coupe systématiquement la parole à ses invités, ça devient insupportable ; Ruquier, Salamé, Patrick Cohen et les autres par ex.

jacot3 a écrit:
Je viens de regarder Cnews et cela doit faire plus d'une demi-heure que l'on parle de Zemmour. C'est le café du commerce ! Avec tout ce que Laurent Joffrain prend dans "la gueule" je suppose qu'il doit être bien payé pour revenir tous les jours !

cristaline a écrit:Au fait, quand je parle de Cnews, c'est surtout Zemmour que j'y regarde....

Praud, non...( une question d'horaire, je crois), mais il m'est arrivé de tomber sur des replays ou vidéos extraites de ses émissions ; et effectivement, quand un animateur coupe systématiquement la parole à ses invités, ça devient insupportable ; Ruquier, Salamé, Patrick Cohen et les autres par ex.

jacot3 a écrit:
Je viens de regarder Cnews et cela doit faire plus d'une demi-heure que l'on parle de Zemmour. C'est le café du commerce ! Avec tout ce que Laurent Joffrain prend dans "la gueule" je suppose qu'il doit être bien payé pour revenir tous les jours !

Flavius a écrit:
Azalée, mon avis n'a aucune importance. Quand des Français non vaccinés ont a contrôler des personnes vaccinées, ça me parait pour le moins bizarre. Quand on contrôle les voyageurs dans un TGV et pas dans le métro ou un TER, ça me parait toujours bizarre. 
Mais encore une fois, ne m'interpelle pas sur le sujet. Mon avis sur le sujet est parfaitement tranché. Le pass sanitaire est pour moi une lâcheté consistant à ce que les gens se fassent vacciner malgré eux. 
Si la vaccination est la solution, alors il fallait la rendre obligatoire, à commencer pour les personnes à risque. Plus d'un million de gens appartenant à cette catégorie ne sont toujours pas vaccinées.
Mais je t'avoue que tout cela ne m'intéresse plus...pour le moment.

beced a écrit:
Tout à fait d'accord, sauf l'émission animée par Pascal Praud : il coupe la parole systématiquement de ses invité(e)s, il ridiculise toujours les mêmes  personnes invitées (tiens,cela me rappelle quelque chose) comme par exemple Ivan Rioufol, et pas question d'avoir une opinion divergente...

Mais curieusement en ayant cela à l'esprit, c'est une émission rigolote  (et frustrante) à regarder juste après "Friends"..

..[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

cristaline a écrit:




D'autres se dépêchent d'aller fayoter chez hanouna...Affligeant quand on y voit des politiques qui pensent "toucher le coeur du peuple" !....

Azalee a écrit:
C'est bien dommage, j'aurais beaucoup à dire...
 
Heu, tu as encore des choses à dire sur le sujet ? Est-ce possible ? Pourtant tu t'es longuement exprimée. On pouvait penser que tu avais tout dit. 

L'obligation vaccinale ? oui, je suis pour aussi.

Bien

Questions :

- Est-ce que ça aurait passé le Conseil Constitutionnel ?

Jusqu'à présent, le Conseil Constitutionnel à validé toutes les décisions du gouvernement relatives à la crise sanitaire.
Alors pourquoi pas cette décision ? Mais je n'en sais rien.

Si oui :

- Comment fait-on pour faire appliquer cette obligation ?

- Comment contrôle-t-on ? Un passe vaccinal ?

Tu as dû entendre parler de la Sécurité Sociale ? Elle est parfaitement en mesure de te dire qui a été vacciné et qui ne l'a pas été. Et comme on est très logique, on commence par les personnes sensibles.



L'avantage du passe sanitaire, que beaucoup de pays nous ont emprunté, c'est que ça a incité les hésitants à se faire vacciner (12 millions en 2 mois à peine).

Certes. Si tu prives les gens de leur vie sous réserve qu'ils se fassent vacciner, devine ce qu'ils choisiront ?

L'obligation doit arriver maintenant pour les antivax et les gilets jaunes opposants de principe à Macron, quitte à en crever

De la façon dont s'est pris le gouvernement avec toutes ses contradictions et ses explications à la mords-moi-le-nœud, aïe, ça ne sera pas simple. 

Tu dois maintenant connaître ma position sur le sujet. Et on peut passer à autre chose.

Paulette a écrit:À Mexico, on va déboulonner la statue de Christophe Colomb pour la remplacer par celle d’une femme indigène.
Jusqu’où vont-ils aller ?

Flavius a écrit:
La connerie n'a pas de limites

Dan22 a écrit:


Déboulonner les statues n'efface pas l'histoire.

Dan22 a écrit:

Déboulonner les statues n'efface pas l'histoire.

Azalee a écrit:
C'est le préliminaire à l'oubli. Après, il suffit de nettoyer les programmes scolaires.

Flavius a écrit:
La connerie n'a pas de limites

Azalee a écrit:
Beced, si tu ne connais pas, tu vas apprécier cette parodie à peine exagérée qui a valu à leur auteur d'être viré de Canal+.

J'en ris encore.

beced a écrit:


Un génocide sur tout un continent n'est pas vraiment une "connerie"....

''....C'est un record, semble-t-il, non seulement en termes relatifs (une destruction de l'ordre de 90 % et plus), mais aussi absolus, puisqu'on parle d'une diminution de la population estimée à 70 millions d'êtres humains.....''  (Wikipédia).