Pour Depardieu c'est l'enfer.

Dan22 a écrit:

N'importe quoi !

Dan22 a écrit:En quoi cette affaire Depardieu nous concerne ? Laissons faire la justice qui tranchera sur son cas !
Moi, je l’aimais bien en tant qu’acteur.

cristaline a écrit:V'là la miss Berry-Balasko qui donne son avis sur les signataires de la tribune défendant Depardieu ; on peut dire que sans son nom, avec son physique, pour le coup, c'était pas gagné pour elle ; se rend-elle compte qu'elle met sa mère dans le camp de "ceux pour qui ça sent le sapin" ? mais quelle conne !

« On sent bien qu'ils ont fait les fonds de tiroirs. »
Marilou Berry
Plutôt que de critiquer le fonds du propos, l’actrice a préféré ironiser sur ses signataires : «Moyenne d'âge : 70 ans (autrement dit ça sent le sapin quoi) ils ne sont que 50, quand on regarde la liste de plus près, on sent bien qu'ils ont fait les fonds de tiroirs quand même.»

Flavius a écrit:
Le puritanisme américain me semble grotesque et d'une hypocrisie folle. Leurs films comportent la plupart du temps des scènes de cul souvent inutiles. Voir un couple dans un lit, ne suffit pas à nous faire comprendre ce qu'ils vont faire. Il nous faut aussi la démonstration. Mais les acteurs semblent se faire plaisir. A croire que c'est le bonus accordé en plus de leur cachet.

Flavius a écrit:
Elle n'est pas conne, puisqu'elle de gauche ! La gauche c'est vertueux, la gauche c'est pure, la gauche c'est la vérité, la gauche c'est cultivée, la gauche, est jeune, la gauche ce n'est pas bas been, les meilleurs acteurs sont de gauche...et j'en passe et des meilleures.

stirnersept10 a écrit:


Moi ce qui me marque c'est leur pudibonderie alors que les américains sont comme les arabes musulmans les plus gros consommateurs de films pornos,  pas érotiques avec scénarios et belles images ou imagination, genre histoire d'O ou Emmanuelle, non du vulgaire.

Par contre les actrices nues sortent souvent de leur lit devant leur amant,  enrobées du drap, de la couette pour aller à la douche.

Ridicule. Pour moi c'est un truc nul de chez nul. Je comprends que la pudibonderie frustrante ( et les sorties de films) permettent ce genre de truc, mais pour les américains et les musulmans. Pour ces derniers, 
 Il faut dire que je n'ai jamais rencontré d'américaines évangélistes.

Je voudrais bien savoir ici si aprés l'amour , nus dans un lit, l'un ou l'autre est sortie avec tous les draps, la couette pour préserver sa nudité.,?
P0ourquoi ne pas faire sortir les amants filmés du film en nuisette, par exemple, ou nue, ou en pyjama.
Il est vrai qu'un pyjama rayé, pour l'amour c'est top. :rire:3:Un slip kangourou comme il y a un demi siècle ?

Je ne  me demande pas  si les religions ne briment pas la sexualité,.
D'où les frustrations récurrentes de certains garçons, hommes de population à culture différente de la mienne.
Education et civilisation  qui a 14 siècles de retard

stirnersept10 a écrit:


Moi ce qui me marque c'est leur pudibonderie alors que les américains sont comme les arabes musulmans les plus gros consommateurs de films pornos,  pas érotiques avec scénarios et belles images ou imagination, genre histoire d'O ou Emmanuelle, non du vulgaire.

Par contre les actrices nues sortent souvent de leur lit devant leur amant,  enrobées du drap, de la couette pour aller à la douche.

Ridicule. Pour moi c'est un truc nul de chez nul. Je comprends que la pudibonderie frustrante ( et les sorties de films) permettent ce genre de truc, mais pour les américains et les musulmans. Pour ces derniers, 
 Il faut dire que je n'ai jamais rencontré d'américaines évangélistes.

Je voudrais bien savoir ici si aprés l'amour , nus dans un lit, l'un ou l'autre est sortie avec tous les draps, la couette pour préserver sa nudité.,?
P0ourquoi ne pas faire sortir les amants filmés du film en nuisette, par exemple, ou nue, ou en pyjama.
Il est vrai qu'un pyjama rayé, pour l'amour c'est top. :rire:3:Un slip kangourou comme il y a un demi siècle ?

Je ne  me demande pas  si les religions ne briment pas la sexualité,.
D'où les frustrations récurrentes de certains garçons, hommes de population à culture différente de la mienne.
Education et civilisation  qui a 14 siècles de retard

stirnersept10 a écrit:
Je voudrais bien savoir ici si aprés l'amour , nus dans un lit, l'un ou l'autre est sortie avec tous les draps, la couette pour préserver sa nudité.,?

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:
Elle n'est pas conne, puisqu'elle de gauche ! La gauche c'est vertueux, la gauche c'est pure, la gauche c'est la vérité, la gauche c'est cultivée, la gauche, est jeune, la gauche ce n'est pas bas been, les meilleurs acteurs sont de gauche...et j'en passe et des meilleures.

Bah, c'est surtout que s'en prendre au physique, c'est moyen, très moyen.
Sinon, je me demande pourquoi les gens d'extrême-droite sont pour Depardieu, même la mère Trintignant qui a tout de même bien braillé contre les violences faites aux femmes, et pourquoi ceux de gauche sont contre.
Ah non, une exception Lang de chèvre, lui, la pétition pro-Depardieu, ça le botte.

Bernardine de St Pierre a écrit:

stirnersept10 a écrit:
Je voudrais bien savoir ici si aprés l'amour , nus dans un lit, l'un ou l'autre est sortie avec tous les draps, la couette pour préserver sa nudité.,?

Ben pourquoi qu'on aurait peur de sortir du lit à poil ?

Flavius a écrit:
Je n'ai pas eu besoin de m'en prendre au physique pour dénoncer ses réflexions imbéciles.
Mais arrêtez avec cette histoire d'extrême-droite, c'est grotesque. L'extrême-droite c'est résiduel en France, et en plus elle ne s'exprime jamais. La mère"Trintignant" comme vous la nommez si élégamment, n'est pas d'extrême-droite et peut-être que le lynchage social la dégoûte. 
La gauche proche du wokisme, et là encore vous généralisez, ce que vous reprochez souvent aux autres, à juste titre, est contre l'a tribune. Vous politisez une affaire qui ne doit pas l'être. 
Alors il ne faut pas s'en prendre au physique des gens, mais on peut se foutre de leur nom. Bon, en l'occurrence je ne vous le reprocherai pas. Ce type me fait vomir.

Flavius a écrit:
Oui, pourquoi ? Moi ça ne m'a jamais dérangé. Après l'amour, on est censé savoir avec qui on a couché...
Peut-être une question de pudeur ? Cela signifierait qu'ils ne font pas l'amour sous les rayons blafards d'une lampe de chevet, ou encore avec les rideaux épais fermés

cristaline a écrit:Une amie de mon fils l’a eue dans sa classe ( la Berry) :  exécrable, mal élevée, prétentieuse, se croyant tout permis

Dan22 a écrit:

Flavius a écrit:
Oui, pourquoi ? Moi ça ne m'a jamais dérangé. Après l'amour, on est censé savoir avec qui on a couché...
Peut-être une question de pudeur ? Cela signifierait qu'ils ne font pas l'amour sous les rayons blafards d'une lampe de chevet, ou encore avec les rideaux épais fermés

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:
Je n'ai pas eu besoin de m'en prendre au physique pour dénoncer ses réflexions imbéciles.
Mais arrêtez avec cette histoire d'extrême-droite, c'est grotesque. L'extrême-droite c'est résiduel en France, et en plus elle ne s'exprime jamais. La mère"Trintignant" comme vous la nommez si élégamment, n'est pas d'extrême-droite et peut-être que le lynchage social la dégoûte. 
La gauche proche du wokisme, et là encore vous généralisez, ce que vous reprochez souvent aux autres, à juste titre, est contre l'a tribune. Vous politisez une affaire qui ne doit pas l'être. 
Alors il ne faut pas s'en prendre au physique des gens, mais on peut se foutre de leur nom. Bon, en l'occurrence je ne vous le reprocherai pas. Ce type me fait vomir.

Pour moi, à droite de la droite, c'est l'extrême-droite, épicétou.

Bernardine de St Pierre a écrit:

stirnersept10 a écrit:
Je voudrais bien savoir ici si aprés l'amour , nus dans un lit, l'un ou l'autre est sortie avec tous les draps, la couette pour préserver sa nudité.,?

Ben pourquoi qu'on aurait peur de sortir du lit à poil ?

Flavius a écrit:
Pour vous peut-être, et pourquoi pas ? C'est plus géographique qu'idéologique. Mais peut-être m'expliquerez vous ce qui différencie la droite traditionnelle, LR pour ne pas la nommer, et l'idéologie du 
RN ? Le RN serait plus à gauche, au regard de son programme économique ?

Flavius a écrit:
Parce que l'appartement n'est pas chauffé tiens !

Flavius a écrit:
Ben quoi ?

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:
Parce que l'appartement n'est pas chauffé tiens !

Ah bon, c'est comme ça chez vous ? Zut alors !

Bernardine de St Pierre a écrit:
Pour moi, à droite de la droite, c'est l'extrême-droite, épicétou.

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:
Pour vous peut-être, et pourquoi pas ? C'est plus géographique qu'idéologique. Mais peut-être m'expliquerez vous ce qui différencie la droite traditionnelle, LR pour ne pas la nommer, et l'idéologie du 
RN ? Le RN serait plus à gauche, au regard de son programme économique ?

Je ne me fonde pas sur des programmes politiques, ou économiques, mais sur ce que je ressens profondément quand j'écoute ces gens-là, quand j'entends tout ce qu'ils (et elles) ressassent sans arrêt ; je n'en dirais pas plus, je n'aime pas les polémiques aporétiques, comme vous dites si bien, et puis, à quoi bon vous froisser ?