Accueil
Publications
Connexion
cristaline a écrit:La mère Trintignant a retiré sa signature car le mec qui a écrit la fameuse tribune vient de Causeur !
Elle est pas belle la tolérance de gauche ?
Cette mascarade devient grotesque.
+9
MrPhelps
MACKY
palmier37
Galadriel
Soizik57
Ymar
Clavier
Flavius
Fontsestian
13 participants
Pour Depardieu c'est l'enfer.
Dan22
- Messages : 5584
Date d'inscription : 17/04/2020
Cette mascarade devient grotesque.
Flavius et Soizik57 aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Tout à fait exact. Pour la gauche, qualifier quelqu'un d'extrême-droite, c'est péjoratif, pour ne pas dire une insulte. Mais ça fonctionne de moins en moins. Plus la gauche est aux abois, plus elle devient grotesque.stirnersept10 a écrit:Encore faudrait-il qu'il existe une droite dans ce pays.Bernardine de St Pierre a écrit:
Pour moi, à droite de la droite, c'est l'extrême-droite, épicétou.
Oui du temps de Seguin, Pasqua, de Villiers, mais depuis, rien.
De toute façon les mots extrême droite étant si galvaudés de nos jours à force de ne pas la définir
expression qui était juste destinée à bâillonner
il s'agit d'ultra droite, la droite de la droite de la droite.
Ensuite la méga droite, puis la giga droite, puis....
En attendant, droite, extrême, pas extrême, ultra,
la doxa gauchiste qui pesait sur les esprits éclate.
Il faut dire que la maladie mentale des gauchistes , avec leur wokisme et tout leur baltringue, leur haine de ceux qui ne pensent pas comme eux est en phase finale.
cristaline aime ce message
Invité- Invité
Les excès de la gauche, d'accord, ils sont de moins en moins "prisés", sauf par LFI, évidemment.stirnersept10 a écrit:
Encore faudrait-il qu'il existe une droite dans ce pays.
Oui du temps de Seguin, Pasqua, de Villiers, mais depuis, rien.
De toute façon les mots extrême droite étant si galvaudés de nos jours à force de ne pas la définir
expression qui était juste destinée à bâillonner
il s'agit d'ultra droite, la droite de la droite de la droite.
Ensuite la méga droite, puis la giga droite, puis....
En attendant, droite, extrême, pas extrême, ultra,
la doxa gauchiste qui pesait sur les esprits éclate.
Il faut dire que la maladie mentale des gauchistes , avec leur wokisme et tout leur baltringue, leur haine de ceux qui ne pensent pas comme eux est en phase finale.
Mais le peuple n'épouse pas intégralement ta cause, avec ses hyperboles délirantes et ce fond de haine et d'égoïsme sous couleur de patriotisme.
Invité- Invité
Ah, c'est trop comique, trop révélateur, cette réponse !!!!Flavius a écrit:
Tout à fait exact. Pour la gauche, qualifier quelqu'un d'extrême-droite, c'est péjoratif, pour ne pas dire une insulte. Mais ça fonctionne de moins en moins. Plus la gauche est aux abois, plus elle devient grotesque.
Pour moi, quand je dis extrême-droite, ce n'est absolument pas une insulte, ça ne se veut pas péjoratif, c'est une constatation ; quand j'entends parler E. Lévy, que j'ai baptisée "la gorgone", ou d'autres de CNews, je sais que j'écoute des gens d'extrême-droite, point barre. Si vous vous sentez insulté, c'est VOTRE problème.
Et si vous me traitez de gauchiste, vous ne pouvez pas savoir jusqu'à quel point vous vous fourrez le doigt dans l'œil.
Mais je sais que vous aimez les qualificatifs.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Maintenant j'en suis sûr, la gauche est une maladie contagieuse qui attaque les neurones. Les seules personnes de gauche qui refusent le wokisme sont traitées d'extrême-droite. Si dire la faiblesse de leurs arguments. Julliard, Finkielkraut, Regis Debray, Brukner, Onfray, et tant d'autres sont catalogués par les médias de gauche, d'extrême-droite. Comme disait Brassens, quand on est con, on est con.cristaline a écrit:La mère Trintignant a retiré sa signature car le mec qui a écrit la fameuse tribune vient de Causeur !
Elle est pas belle la tolérance de gauche ?
cristaline aime ce message
cristaline- Messages : 27026
Date d'inscription : 18/12/2013
La mère Trintignant illustre bien la formule: « la vieillesse est un naufrage »!
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Vous, vous, et encore vous. Tout ne tourne pas autour de vous. Vous ai-je citée ? Non !Bernardine de St Pierre a écrit:Ah, c'est trop comique, trop révélateur, cette réponse !!!!Flavius a écrit:
Tout à fait exact. Pour la gauche, qualifier quelqu'un d'extrême-droite, c'est péjoratif, pour ne pas dire une insulte. Mais ça fonctionne de moins en moins. Plus la gauche est aux abois, plus elle devient grotesque.
Pour moi, quand je dis extrême-droite, ce n'est absolument pas une insulte, ça ne se veut pas péjoratif, c'est une constatation ; quand j'entends parler E. Lévy, que j'ai baptisée "la gorgone", ou d'autres de CNews, je sais que j'écoute des gens d'extrême-droite, point barre. Si vous vous sentez insulté, c'est VOTRE problème.
Et si vous me traitez de gauchiste, vous ne pouvez pas savoir jusqu'à quel point vous vous fourrez le doigt dans l'œil.
Mais je sais que vous aimez les qualificatifs.
Mais arrêtez de penser que je me sens froissé ou insulté. Qu'est-ce qui vous arrive là ? Vous voulez que je pleure sur votre épaule. J'ai exprimé ce que je constate dans la société actuelle et pas ce que dit madame de Saint-pierre ou pense la sérénissime Madame de Saint-Pierre. Ben non, il n'y a pas de personnes d'extrême-droite sur Cnews. Il y a des gens de droite comme de gauche, des communistes, comme du centre. E. Lévy est avant tout anti wokiste et de droite.
Mais qui vous a traité de gauchiste ? Vous n'allez tout de même pas nous la faire martyre du forum ? Parce que je vous dit tout net, ça va plus faire marrez qu'autre chose. Moi je ne vous ai jamais traité de gauchiste, d'ailleurs pas plus vous que d'autres. Et puis pour tout vous dire, vous pouvez être ce que vous voulez. Moi, je m'en bats les nioques.
J'aime beaucoup les qualificatifs. Et alors, pas vous peut-être ? Vous devriez de temps en temps faire le ménage chez vous et lire attentivement les autres avant de dégainer.
Dernière édition par Flavius le Ven 29 Déc 2023 - 19:57, édité 1 fois
cristaline et Soizik57 aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Oui, mais comme dit Bernardine, il ne faut pas se moquer du physiquecristaline a écrit:La mère Trintignant illustre bien la formule: « la vieillesse est un naufrage »!
Soizik57 aime ce message
Dan22- Messages : 5584
Date d'inscription : 17/04/2020
cristaline a écrit:La mère Trintignant illustre bien la formule: « la vieillesse est un naufrage »!
Il y a vieux et vieux. Tout dépend comment on interprète cette phrase ? J'en connais qui sont jeunes et qui ont des réflexions de vieux et des vieux qui se comportent comme des jeunes
Soizik57 aime ce message
cristaline- Messages : 27026
Date d'inscription : 18/12/2013
Flavius a écrit:
Oui, mais comme dit Bernardine, il ne faut pas se moquer du physique
Elle est fort mal placée pour faire la morale !
Flavius, Dan22 et Soizik57 aiment ce message
Dan22- Messages : 5584
Date d'inscription : 17/04/2020
Flavius a écrit:
Moi, je m'en bats les nioques.
C'est quoi les "nioques". C'est une expression de chez vous ?
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Pas spécialement. C'est quoi les nioques ? Demandez à votre mari ou mettez lui un coup de genou entre les cuisses, et vous verrez ce que c'est que les nioques. Par contre, vaut mieux courir vite après cette démonstration in vivo.Dan22 a écrit:Flavius a écrit:
Moi, je m'en bats les nioques.
C'est quoi les "nioques". C'est une expression de chez vous ?
cristaline, Dan22 et Soizik57 aiment ce message
Invité- Invité
cristaline a écrit:
Elle est fort mal placée pour faire la morale !
Invité- Invité
Flavius a écrit:
Vous, vous, et encore vous. Tout ne tourne pas autour de vous. Vous ai-je citée ? Non !
Ben non, il n'y a pas de personnes d'extrême-droite sur Cnews. Il y a des gens de droite comme de gauche, des communistes, comme du centre. E. Lévy est avant tout anti wokiste et de droite.
Mais qui vous a traité de gauchiste ? Vous n'allez tout de même pas nous la faire martyre du forum ? Parce que je vous dit tout net, ça va plus faire marrez qu'autre chose. Moi je ne vous ai jamais traité de gauchiste, d'ailleurs pas plus vous que d'autres. Et puis pour tout vous dire, vous pouvez être ce que vous voulez. Moi, je m'en bats les nioques.
J'aime beaucoup les qualificatifs. Et alors, pas vous peut-être ? Vous devriez de temps en temps faire le ménage chez vous et lire attentivement les autres avant de dégainer.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
De rien, de rien. Je vous en prie, merci beaucoup, je ne le mérite pas.Bernardine de St Pierre a écrit:Flavius a écrit:
Vous, vous, et encore vous. Tout ne tourne pas autour de vous. Vous ai-je citée ? Non !
Ben non, il n'y a pas de personnes d'extrême-droite sur Cnews. Il y a des gens de droite comme de gauche, des communistes, comme du centre. E. Lévy est avant tout anti wokiste et de droite.
Mais qui vous a traité de gauchiste ? Vous n'allez tout de même pas nous la faire martyre du forum ? Parce que je vous dit tout net, ça va plus faire marrez qu'autre chose. Moi je ne vous ai jamais traité de gauchiste, d'ailleurs pas plus vous que d'autres. Et puis pour tout vous dire, vous pouvez être ce que vous voulez. Moi, je m'en bats les nioques.
J'aime beaucoup les qualificatifs. Et alors, pas vous peut-être ? Vous devriez de temps en temps faire le ménage chez vous et lire attentivement les autres avant de dégainer.
Invité- Invité
Les grands comiques se font rares.Flavius a écrit:
De rien, de rien. Je vous en prie, merci beaucoup, je ne le mérite pas.
Aux innocents les mains pleines !
Soizik57- Messages : 2902
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 71
Localisation : Metz
Depardieu rigolerait bien s’il lisait ce topic 
Fontsestian- Messages : 298
Date d'inscription : 12/11/2023
Age : 78
Localisation : Provence
En tous cas la manière dont il évolue montre bien que nous nous intéressons beaucoup moins au fond du problème qu'à ses aspects superficiels. Il me semble que les questions concernant les violences faites aux femmes et les attaques contre la présomption d'innocence ont plus d'importance que de savoir dans quel camp se reconnaissent ceux qui prennent tel ou tel parti.Soizik57 a écrit:Depardieu rigolerait bien s’il lisait ce topic
Flavius et Soizik57 aiment ce message
Soizik57- Messages : 2902
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 71
Localisation : Metz
Les "vioques", les "nioques", ben vous faites la paire (si je puis direFlavius a écrit:
Pas spécialement. C'est quoi les nioques ? Demandez à votre mari ou mettez lui un coup de genou entre les cuisses, et vous verrez ce que c'est que les nioques. Par contre, vaut mieux courir vite après cette démonstration in vivo.
) avec Miss Bernardine manquent plus que les "breloques", quoique
cristaline aime ce message
Soizik57- Messages : 2902
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 71
Localisation : Metz
Je suis tout à fait de votre avis, raison pour laquelle je ne me suis pas exprimée (ou si peu) sur cette fameuse tribune signée par une cinquantaine (seulement = donc bien peu !!!) d'acteur/trices destinée à le défendre et la tournure que prend cette affaireFontsestian a écrit:
En tous cas la manière dont il évolue montre bien que nous nous intéressons beaucoup moins au fond du problème qu'à ses aspects superficiels. Il me semble que les questions concernant les violences faites aux femmes et les attaques contre la présomption d'innocence ont plus d'importance que de savoir dans quel camp se reconnaissent ceux qui prennent tel ou tel parti.
Je viens de lire, l'avis tranché de S.Royal (je ne sais s'il a été mentionné ) mais là je partage tout à fait son point de vue, à savoir
""Elle commence sa tirade par : “Ses soutiens ont parfaitement le droit d’exprimer leur amitié et leur admiration à ce grand acteur”. Mais pour elle, “il faut être juste”...
Ségolène Royal poursuit ensuite : “La présomption d’innocence certes, mais alors la parole des femmes victimes doit bénéficier de la présomption de vérité”. Elle revient également sur la qualification de Gérard Depardieu comme “monstre sacré” : “Étrange expression qui laisserait penser que tel ou tel talent d’en haut vaudrait absolution pour tout ? Et que la justice des mortels anonymes d’en bas n’aurait aucune légitimité ?”.
Galadriel aime ce message
cristaline- Messages : 27026
Date d'inscription : 18/12/2013
En fait, devant l'avalanche déclenchée par les exactions de Depardieu je me re-penche sur le contexte de l'époque ; post 68, où la liberté sexuelle était le dogme absolu ; il fallait s'affranchir à tout prix des diktats religieux et moraux ; ainsi, des pères s'exhibaient devant leur fille (témoignage récent d'une amie de ma fille, encore traumatisée), on devait jouir sans entraves, lire le témoignage glaçant de Camille Kouchner, on pouvait baiser à tout va, en famille, entre amis, et aucun tabou ne tenait face aux injonctions de jouir à tout prix
Et maintenant, on accuse un seul homme, comme s'il était coupable de toutes les dépravations passées
Le féminisme et Me too, sûrement nécessaires, amènent d'autres outrances, poussées à l'extrême...
Je ne pensais pas vivre ça....
Et maintenant, on accuse un seul homme, comme s'il était coupable de toutes les dépravations passées
Le féminisme et Me too, sûrement nécessaires, amènent d'autres outrances, poussées à l'extrême...
Je ne pensais pas vivre ça....
nangiam33 et paulau aiment ce message
paulau
- Messages : 190
Date d'inscription : 18/11/2023
Flavius et nangiam33 aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Enfin une analyse pertinente et certainement des plus intelligentes que j'ai pu lire jusqu'à présent.cristaline a écrit:En fait, devant l'avalanche déclenchée par les exactions de Depardieu je me re-penche sur le contexte de l'époque ; post 68, où la liberté sexuelle était le dogme absolu ; il fallait s'affranchir à tout prix des diktats religieux et moraux ; ainsi, des pères s'exhibaient devant leur fille (témoignage récent d'une amie de ma fille, encore traumatisée), on devait jouir sans entraves, lire le témoignage glaçant de Camille Kouchner, on pouvait baiser à tout va, en famille, entre amis, et aucun tabou ne tenait face aux injonctions de jouir à tout prix
Et maintenant, on accuse un seul homme, comme s'il était coupable de toutes les dépravations passées
Le féminisme et Me too, sûrement nécessaires, amènent d'autres outrances, poussées à l'extrême...
Je ne pensais pas vivre ça....
Pourquoi ? Elle juge une époque dans laquelle évoluaient des acteurs d'aujourd'hui. Ça, c'est pour la morale
Après, il faut tenir compte de la présomption d'innocence, sans ignorer ce que disent les plaignantes et non les victimes comme je l'ai lu ici et ailleurs. Mais ne sommes nous pas une chambre d'écho ?
Puis il y aura une mise en examen, et peut-être une condamnation. Et là on pourra traiter Depardieu de prédateur, de porc pour les plus subtiles.
Enfin se posera à nous la question suivante : est-on prêt à se passer de l'œuvre de Paul Gauguin, de Picasso, de Céline, parce que ces artistes et auteur se mal conduits dans leur vie privée ?
En un mot doit-on, comme sous le stalinisme et le maccarthysme, effacer les œuvres et tuer socialement ces célébrités. Le débat est ouvert. J'y ai, pour ma part, déjà répondu.
cristaline aime ce message
msch- Messages : 1200
Date d'inscription : 09/01/2022
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Spoiler:
Après les propos d’Emmanuel Macron soutenant Gérard Depardieu et la tribune de 55 acteurs et actrices qui sont de son côté, plus de 600 artistes de la musique, du cinéma et de la télévision prennent la plume pour "briser la loi du silence" et "le silence complice".
La résistance s’organise face à la tribune N’effacez pas Gérard Depardieu et les propos d’Emmanuel Macron soutenant l’acteur. Vendredi 29 décembre, une "contre-tribune" signée par plus de 600 artistes dont les chanteuses Louane, Pomme et Angèle, les actrices Corinne Masiero et Judith Chemla, les musiciens Flavien Berger et Waxx a été publiée. Les signataires fustigent la tribune de soutien à Depardieu du 25 décembre dernier et les "55 personnalités qui prétendent laisser la justice faire son travail et s’opposent au ‘lynchage’".
Affaire Depardieu: 600 artistes signent une "contre-tribune" et dénoncent la "loi du silence" par BFMTV
Les signataires, dont le rappeur Médine et le comédien Bruno Sanches, considèrent que la tribune et la défense du président qui avait dénoncé une chasse à l’homme "sont autant de crachats à la figure des victimes de Gérard Depardieu, mais aussi de toutes les victimes de violences sexistes et sexuelles". La tribune a été publiée sur l’initiative du collectif Cerveaux non disponibles. "Si vous n’avez pas eu le temps de signer, commentez avec le hashtag #JESIGNEAUSSI", peut-on lire sur le compte X du collectif.
Un texte contre la loi du silence
Les signataires souhaitent que "la justice fasse son travail" et "refusent la banalisation de propos et d’actes tels que ceux de Gérard Depardieu". Ils et elles fustigent également "l’absence d’écoute et de prise au sérieux des victimes au sein des institutions policières et judiciaires" et refusent de ne pas faire entendre leurs voix. "Brisons la loi du silence. Contre le silence complice, brisons l’écho de l’impunité", peut-on aussi lire dans cette contre-tribune.
Les signataires estiment qu’ils ont le devoir de soutenir les victimes
Face aux "laissons faire la justice" ou encore "il faut séparer l’homme de l’œuvre", les signataires estiment qu’ils et elles ont un devoir à remplir : celui d’aider et de soutenir les victimes et "de ne pas laisser tranquilles des agresseurs, des violeurs, des oppresseurs". Pour finir, les artistes déclarent qu’ils vont "se retrouver, se regrouper et se soutenir" et "si cela dérange Depardieu, Macron et 55 ‘célébrités’ de la culture, tant mieux."
Galadriel et Soizik57 aiment ce message
cristaline n'aime pas ce message
Soizik57- Messages : 2902
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 71
Localisation : Metz
Voilà aussi mon ressenti bien que la présomption d’innocence soit toujours de mise
Mais sous prétexte d’une époque où la liberté sexuelle était d’actualité il faudrait excuser les Depardieu Polewski et cie
Pas d’accord
Je n’argumente pas aussi bien que certains mais en résumé je crois encore que la Justice ne répondra pas à mes attentes une fois de plus
Je fais suite au post de Msch !
Ps ; Sur 4 pages il y a peu de posts intelligents 🤪
Mais sous prétexte d’une époque où la liberté sexuelle était d’actualité il faudrait excuser les Depardieu Polewski et cie
Pas d’accord
Je n’argumente pas aussi bien que certains mais en résumé je crois encore que la Justice ne répondra pas à mes attentes une fois de plus
Je fais suite au post de Msch !
Ps ; Sur 4 pages il y a peu de posts intelligents 🤪
Galadriel et msch aiment ce message